заряжай, пли!

некстати пришлось пиво, настроение и свободное время, поэтому даже при полном отсутствии творческой мысли я рожу очередное гумозное зеркало.

речь пойдёт о пафосе.
господа, вы охуели.
я не люблю дешёвых людей, человек должен уметь себя поставить, но это просто какой-то, блядь, Полтавский Шлях в два часа ночи. на весь обозрённый мной некто, а это трёхзначная цифра, всего пара дюжин людей, которые весят больше, чем говорят. 

и нет, это не шутка про жиробасов. ребята, ну зачем? зачем вам эти понты? я не обращаюсь к школьникам и упоротым во всю башку нарциссам - то есть к большинству, но к тем, кто действительно всесторонне развит и умеет-могёт вязать буквы интересно. вас же до ёбаной страсти здесь - ну за каким, скажите мне, ржавым дюбелем вы вместо просто интересных мыслей, коих у вас предостаточно, начинаете рваться в дебри каких-то философий, экзистенциализмов, кафка_сартр_бодлер.txtскачатьбесплатно. заходишь на страницу - вроде ништяк, читать можно, но потом видишь перлы вроде рассуждений о бытие по Хайдеггеру, пересечениях немецкой классической философии с конфуцианством или парадоксе Гегеля по соседству с "ходил в магазин, купил вафель, видел бомжа на ступеньках лол", начинаешь понимать, где пишет этот уёбок, а где - гугл с википедией. я всё понимаю - стильно, модно, молодёжно, но не равняйтесь на "илиту", вам всё равно не видать армады восторженных хомячков, даже если вы начнёте писать про ромашки, закаты и ЕГО (так задумано).

сначала читайте, потом пишите.

не читали - нехуй и писать. правда. это невыразимо дешёво - хочется взять и уебать словарём.

nektome.blog https://nektome.blog/ +7 (927) 2893774
| Комментариев: 13
    Новых комментариев: 0
  1. 0
    >Чёрный: да ладно, в первую. поглядывать на себя достаточно - и нормально.
    Только взгляд со стороны - только хардкор.
    #
    Написал аноним
  2. 0
    >Чёрный: о том и речь, что лучше быть хорошо маленьким, чем херово большим.
    Не поспоришь. Но вот что важно: Критицизм - это полезно. Но в первую очередь направлять его надо на себя.
    Чёрный: да ладно, в первую. поглядывать на себя достаточно - и нормально.
    #
    Написал аноним
  3. 0
    >Чёрный: мой метод оценки - берёшь и читаешь. это как диагноз по юзерпику, только по слепкам с сознания. лицо мне не интересно, мне интересны мысли, слог, манера изложения, и только потом уже само наполнение. взять вот тебя. ты умудрился вежливо, грамотно и образованно пронести в мою обитель ведёрко чуши. наполнение человека напрямую кореллирует с его речью и манерой изложения, исключений на достаточно долгом промежутке времени не зафиксировано. такие дела, философ.

    Так же как истинные мотивы человека остаются внутри, так и истинные мысли застревают там же. Человек силится изложить что-нибудь экстраординарное. А если ума у него немного, то и получаются казусы. Ваниль, романтический бред, "глубокие" мысли. Вот такие вот пироги.
    Но по сути, это просто обычные люди. Если бы они не тужились, то имели бы обычные дневнечки со своими бытовыми проблемами, изложенные простым, человеческим языком.
    Чёрный: о том и речь, что лучше быть хорошо маленьким, чем херово большим.
    #
    Написал аноним
  4. 0
    >которые весят больше, чем говоря
    А каков ваш метод оценки? Если диагноз по юзерпику, то это, кхм, весьма печально. Наполнение человека, как ни странно, сильно разнится с его внешностью и его речами.
    Даже пример из жизни: Девушка, ну чистая тп, и по внешности, и по речам, но когда речь зашла о философии и истории, она продемонстрировала ум и знания, а так же глубокий интерес.

    Оу, а исходя из вашей информации о себе, вы отвергаете конструктивный, "научный" взгляд на человека? Ну это вообще пушка.
    Sarcastic Philosopher
    Чёрный: мой метод оценки - берёшь и читаешь. это как диагноз по юзерпику, только по слепкам с сознания. лицо мне не интересно, мне интересны мысли, слог, манера изложения, и только потом уже само наполнение. взять вот тебя. ты умудрился вежливо, грамотно и образованно пронести в мою обитель ведёрко чуши. наполнение человека напрямую кореллирует с его речью и манерой изложения, исключений на достаточно долгом промежутке времени не зафиксировано. такие дела, философ.
    #
    Написал аноним
  5. 0
    записывать надо :(
    #
    Написал аноним
  6. 0
    хорошо, спасибо за объективацию Вашего мнения, мсье. учту.
    Чёрный: это не моё мнение, это определение. на здоровье, просвещайся.
    #
    Написал аноним
  7. 0
    хм
    думала пост просто набор букв и поток говна очередного
    но порадовала последняя строчка
    Чёрный: твоё мнение крайне ценно для меня.
    #
    Написал аноним
  8. 0
    Мсье, если Ваша страница не деанонимизирована, то я имею полное право назвать Вас аноном. Или я не прав?
    Чёрный: не прав. аноним - существо безликое, коим подписаться может кто угодно и это прокатит, а я вполне имею пусть и виртуальное, но лицо.
    #
    Написал аноним
  9. 0
    прочитав в википедии определение слова "бытие", народ мнит себя дохуя умным и развитым, а чтобы это доказать, нужно показывать, что ты слышал про таких дядек как Конфуций, Ницше, Гегель и прочие другие.
    Чёрный: тут-то и случается обсёр. знающий не доказывает, доказывающий не знает.
    #
    Написал аноним
  10. 0
    я не знаком с твоей личностью, поэтому ты для меня анон.
    Чёрный: учи матчасть, дорогой друг. называть человека аноном на его же странице - это поистине эпично.
    #
    Написал аноним
  11. 0
    да, анон, по поводу "бомжа лол" подняло настроение, спасибо. давно бы так.
    Чёрный: какой я тебе анон?
    #
    Написал аноним
  12. 0
    покажи мне их. ну покажи. ну интересно же.
    Чёрный: я их не запоминаю.
    #
    Написал аноним
  13. 0
    "ходил в магазин, купил вафель" насмешило).
    правда написана. псевдофилософов развелось просто и атеистов. аж читать тошно.
    #
    Написал аноним
  1. nektome.blog
  2. Чёрный Человек
  3. Блог
  4. заряжай, пли!
заряжай, пли!