некстати пришлось пиво, настроение и свободное время, поэтому даже при полном отсутствии творческой мысли я рожу очередное гумозное зеркало.
и нет, это не шутка про жиробасов. ребята, ну зачем? зачем вам эти понты? я не обращаюсь к школьникам и упоротым во всю башку нарциссам - то есть к большинству, но к тем, кто действительно всесторонне развит и умеет-могёт вязать буквы интересно. вас же до ёбаной страсти здесь - ну за каким, скажите мне, ржавым дюбелем вы вместо просто интересных мыслей, коих у вас предостаточно, начинаете рваться в дебри каких-то философий, экзистенциализмов, кафка_сартр_бодлер.txtскачатьбесплатно. заходишь на страницу - вроде ништяк, читать можно, но потом видишь перлы вроде рассуждений о бытие по Хайдеггеру, пересечениях немецкой классической философии с конфуцианством или парадоксе Гегеля по соседству с "ходил в магазин, купил вафель, видел бомжа на ступеньках лол", начинаешь понимать, где пишет этот уёбок, а где - гугл с википедией. я всё понимаю - стильно, модно, молодёжно, но не равняйтесь на "илиту", вам всё равно не видать армады восторженных хомячков, даже если вы начнёте писать про ромашки, закаты и ЕГО (так задумано).
сначала читайте, потом пишите.
не читали - нехуй и писать. правда. это невыразимо дешёво - хочется взять и уебать словарём.
А каков ваш метод оценки? Если диагноз по юзерпику, то это, кхм, весьма печально. Наполнение человека, как ни странно, сильно разнится с его внешностью и его речами.
Даже пример из жизни: Девушка, ну чистая тп, и по внешности, и по речам, но когда речь зашла о философии и истории, она продемонстрировала ум и знания, а так же глубокий интерес.
Оу, а исходя из вашей информации о себе, вы отвергаете конструктивный, "научный" взгляд на человека? Ну это вообще пушка.
Sarcastic Philosopher