бла бла блаСтыдно.
Откровенно говоря, мне стыдно. Стыдно_за_себя.
Я больше не краснею, подавившись оговоркой или неловко споткнувшись, и не ощущаю стыд за конкретные ситуации, в которых я предстаю живым человеком. Но я ощущаю стыд за свое существование.
И это не та эмоция, когда папа врывается к тебе в комнату, а ты в это время мастурбируешь, или когда коллега язвительно подмечает твой нелепый вид, или когда ты осознаешь свой дерьмовый поступок. Нет. Это стыд без пунцовых щек и угрызений совести. Он просто есть и ты ощущаешь его в любую минуту, находясь наедине с собой.
Быть человеком стыдно. Быть частью общества, построенного на рассизме, сексизме и пр ужасающих "измах" - стыдно. Быть частью безвольных потребителей, заложников масс-медиа - стыдно. Быть частью человечества, которое способно к созданию, но привыкло разрушать.
Я - че-ло-век.
Быть человеком - стыдно.
Мне стыдно за мою беспомощность.
В одиночку я не могу изменить "настройки" этой планеты. Если же "нас" будет чуть больше, чем один - это неизбежно поведет к привычному разрушению.
Я закрываю глаза.
Я закрываю глаза, проходя мимо витрин с "живым" мехом; я закрываю уши, когда "сильный" пол считает комплиментом свист вслед девушке ; я закрываю рот, чтобы не разболтать эту тайну - "человеческое общество отвратительно".
Я закрываю глаза с мыслью, что нельзя быть большим идиотом, нельзя быть еще более ничтожным, нельзя еще больше ненавидеть себя, просто_невозможно.
Однако...
Технологии может и позволяют делать заменители, хотя это и не так просто... Весьма не просто. Сделать точный заменитель того, над чем природные силы старались миллионы лет эволюции. И если, например, получится не совсем точно, то возникает вопрос о пригодности, ну и т.д. Куча нюансов. Романтики вцепились в еще хлипкие научные достижения и давай как всегда строить свои утопии, чтобы затем страдать по ним.
Я хочу лишь сказать вот о чем. По-твоему истинно человеческая ( в смысле не животная s. социальная) сущность людей, там гуманность, любовь к зверушкам, и проч. нравственность противоречит животному началу. А что если нет и их надо просто упорядочить, умом осознать свое животное начало и соблюдать обе эти сущности. Так сказать последовательность вместо интеллектуального высокомерия над собственной природой (Ц)
Ни на что не претендую, революции творят не романтики. Ты говоришь "а что если", этих "если" бесконечное множество, и каждый вправе придерживаться своей теории. Но суть, в общем-то, одна и та же - человечество не слишком то разумно.
Я вот тут лелею свои мечты о лучшем мире. Я считаю, что человек должен отойти от примитивных действий на уровне животных инстинктов, стать "выше" (без Ницше и его "сверхчеловека"), с деревьев уже давно спустились, как никак. Технологии позволяют нам заменить шкуры животных на не менее теплую одежду, заменить мясо другими аминокислотами и тд и тп. Но. "Зубы человека, как у хищника, а не травоядного, он обязан жрать мясо", "Человек - царь природы, он должен совершать насилие над животными ради своей выгоды!". Человек - не травоядное, не хищник, и, как показывает практика, далеко не верхушка эволюции.
Однако, главная забота человека по сей день это секс и вкусная еда. Привычки и поведение на уровне братьев меньших.
Мне стыдно, в основном, за свое бездействие и за человеческую глупость.
Ну, хоть кто-то же должен страдать! (ц)