нету нас настоящих, нету
постоянные маски
маска того что все хорошо или же то что плохо
мы никогда не откроем своих масок, без масок, как ты написала, мы пустышки...
мы можем напялить маску радости а на душе будет все, словно после бомбежки
все в руинах, все что мы строили, воздвигали все эти годы, может быть разрушено за одну секунду, от одного лишь слова

Вы опять же упрощаете. То что вы называете "примитивными эмоциями" - есть очень сложный система. Мы не бежим как заяц от врага, мы защищаемся подручными средствами, врем, манипулируем, давим на жалость. Этих примеров куча, стоило просто чуть шире взглянуть. Вы не зацикливайтесь на Механизме, мы всё же говорим об образах - определенной части механизма. Душа - это совсем отдельное понятие. И пожалуйста, не используйте этот термин "стадное чувство" в отношении людей. Стадное чувство - это когда один баран прыгает в пропасть, а остальные бараны прыгают туда же. У людей это называется Коммуникация, Социальность. Мы умеем выбирать. Если это нам невыгодно - мы не будем этого делать. Не упрощайте. Всё в этом мире эволюционирует. И те животные инстинкты, которые были раньше, вышли на новый, более совершенный уровень в нашем лице, но они более не являются примитивными, ибо уже совершен скачок. Хотя итог вашего поста один - желание выжить.

Игры слов и образов, как я люблю это) Знаете, не нужно разделять человека на образы. Мы разные, потому что мы адаптируемся под окружение. Это не маски, это лишь функции нашего сознания. Приведу аналогию. Человек - часы. Наши образы - шестеренки. Каждый из образов выполняет определенную функцию. И если все эти шестеренки убрать - часов как таковых не будет. Шестеренки и есть часы. Совокупность наших функций и есть Человек. Не нужно пытаться себя искать в каком-то одном образе. Иначе рискуете остаться не человеком, а лишь его жалкой копией. Не упрощайте человека, не усложняйте ситуацию.

да, мы постоянно в масках, постоянно
тут одни, с родными другие
в обществе друзей третье

Часы - точный механизм, пока все шестеренки выполняют свою работу. Человек остается человеком, пока все его образы появляются когда надо. Если бы часы обладали сознанием, то в этом плане, о котором мы с вами говорим, они были бы идентичны. // . Назовите эти "маски" просто желанием выжить. Мы в первую очередь животные, не забывайте. А уж нормы приличия - дефект, который возник с годами. Тот самый дефект, который ныне отличает нас от других животных. Все эти понятия : ложь, сострадание, любовь, дружба, жалость, родственные узы, всё - лишь способы выжить. Не вините человека в двойственности, ибо имя ему - легион. А уж если хотите разделить его сознание на составляющие, то пособия по психологии вам помогут.

Ёжик: мне - нет, тебе, думаю, тоже. плюс лишь в том, что если попадётся умный человек (прости, тебе не повезло), то он может помочь грамотным советом
в каком то смысле и повезло

Ёжик: спасибо, успокоил. но разве это свидетельствует о том, что ты себя не знаешь? разве это и не есть ты настоящий? разве это и не есть настоящие эмоции, без масок?
Если без масок, то я тогда безумец, пытающийся изменить мир своей "Человечностью"....
Но как то плохо это выходит

Ёжик: согласна. только теперь больше людей знают твою проблему...
Вот тебе легче от того что ты узнала мои переживания?
Зная твои переживания, я понимаю что я не один такой. Но от этого ни легче и не тяжелее

Ёжик: а когда мы на едине с собой, это тоже маска? или это пустота, которой мы стараемся придать значение?
Да, пустота, которой мы так воодушевленно придаем большое значение
Я себя даже не знаю
Я не знаю что я выкину в очередной раз. Я себя не понимаю.
Могу заплакать, когда на едине с собой а потом засмеяться в голос
так что, котик, не знаем мы себя

Нас много. Это так, но смотри, есть человек, и у него есть душа без маски. Значит, все свои поступки он соотносит с ней. Он может врать. Льстить. Или говорить правду. В любом случае СВОЕ мнение у него есть, он его знает, вот только говорит он его открыто или нет, зависит от человека или от того, кому он это говорит. А вот если у человека есть близкий человек, которому можно рассказать все, то получается именно он знает его настоящего, с его мыслями, желаниями и мечтами.
Мне кажется, так оно и должно быть. Совсем не обязательно знать всем, что у меня в душе. Обычно я искренна в чувствах, но все же не до конца. Но вот близкому мне человеку я могу рассказать все. И даже больше.
Не соглашусь, выложив душу наизнанку, от этого легче не становится. проблемы и переживания остались.