Пауло Коэльо "заир"
"...и потому так важно,чтобы кое-что шло своим чередом.Надо отпускать.Освобождаться.Люди должны понять-никто не играет краплеными картами:иногда мы выигрываем,иногда остаемся в проиграше.Не следует ждать,что тебе вернут его,что оценят твои усилия,что признают твой талант,что поймут твою любовь.Завершай цикл.Не из гордыни,не по неспособности,а просто потому,что это больше не вмещается в твою жизнь.Закрой дверь,смени пластинку,прибери дом,выбей пыль.Перестань быть таким,как был,стань таким,каков ты сейчас."
| Комментариев: 2
Как можно сравнивать смысл книг, пусть даже такого однозначного писателя, как Коэльо и газеты?
Вы знаете, что всё, что вы описали, лишь служит вспомогательными вещами для передачи мысли/идеи?
Если Вас интересует чисто стиль написания, то это прискорбно.
Конечно, книга написанная ужасным языком, как то: перегруз предложений, обилие терминов, банальность изложения и т.д. - это строгий минус, сопоставимый с осознанной и конструктивной критикой книг даже с превеликой и наигениальнейшей идеей внутри. К слову, и такие читают, на каждого писателя свой читатель, но это просто к слову.
Простите меня, наитупейшего и наиленивейшего, но не окажите ли вы честь предоставить примеры тех самых усилений стилистических приемов? Без сарказма, просто прошу объяснений, если Вам будет не слишком сложно.
мне некогда угружаться в подобные толкования.по вашей речи видно,что вы и сами все легко и просто найти
а то что мне нравится как написанно,это далеко не прескорбно
просто для второго высшего я изучаю одну науку которая очень нуждается в фильтровании исторических романов и современной литературы для выявления эстетической формы в работах и выявить формы и ход познавательного процесса различных мыслителей,писателей.
а мне нравится как автор с именно этого момента в книге начинает с каждым предложениям усиливать стилистическими приемами воздействие на читателя.
Меня привлекает не общий смысл,а его детали.