Ох, держись моя карма

Есть здесь одна мадама, которая пишет желчью. Не удержался, вдруг что-то где-то у неё заденет.
В позапрошлом посте одна мадама, собственно, уже описала свою проблему. Она решила поиграть в бессмертную пони, по совместительству железный паровоз, что ей никто не запретил. А затем, по классике, в духе кидал из 90х, она предъявила счёт за оказанные услуги. Который, естественно, никто не оценил, потому что не заказывал. А ведь у неё внутри было чёткое ощущение, что она не просто золушка, а бАгиня, похлеще бурлаков на волге. Отсюда у неё начала накапливаться желчь, которую она льёт сюда вёдрами и что-то мне подсказывает, что не только сюда. Впрочем тут мадама подтирает за собой, чтоб не дай бог, не обнаружить несостыковки в своих предыдущих записях. Или, что ещё хуже, их не обнаружил кто-то другой. Недавняя её запись, как и предыдущие, всего лишь очередная попытка оправдания своих действий. Т.е. не дать себе понять, что автор своих проблем она сама...
nektome.blog https://nektome.blog/ +7 (927) 2893774
| Комментариев: 14
    Новых комментариев: 0
  1. 0
    кто она такая? Хоть бы ссылку на ее посты оставил...
    Крендель: Какая разница? Всё равно удаляет. Ситисняецца )))
    #
    Написал аноним
  2. 0
    Пытаюсь найти, где шла речь о защите... Ну да ладно. Вы, видимо, прочитали больше, чем я написала)
    #
    Написал аноним
  3. 0
    Не ходи к такому врачу
    #
    Написал аноним
  4. +1
    Хорошо. Тогда скажу по-другому. Мыши плакали, но продолжали есть кактус. Зачем смотреть и читать то, что не нравится?
    #
    Написал аноним
  5. 0
    мммм... веет интересной собственной личной жизнью ))))) вот это у вас болото, что вы следите за отношениями анонимов ))))
    #
    Написал аноним
  6. +3
    Профиль автора ==> Красная кнопка "ИГНОРИРОВАТЬ" под аватаром ==> и никаких НО, забудешь о существовании и будешь читать то, что интересно и вызывает позитив
    Для остального есть администратор и правила сайта, а травить юзера за то, что он пишет только о себе и своих взаимоотношениях с людьми, а не местными ноунеймами, ну такое себе, какая бы она ни была - она имеет право сливать в свой блог свои мысли о своей жизни, и в этих мыслях нет ничего противозаконного, а если будет - опять же есть админ этого сайта и кнопка жалобы
    Крендель: Подождите, а в чём заключается травля? Я пишу, и об мадам включительно, заметно менее гадко. Я описываю проблему, почему я считаю, что это проблема. Пожалуйста, оппонируйте, кто ж против.
    #
    Написал lilXutsidЗr
  7. +1
    Нездорово, что ты читаешь то, что тебе не нравится.
    #
    Написал аноним
  8. +1
    Сорян, но знаете что мне напоминают все те, кто не игнорит Мишель и давится ее постами, обсуждают и тд?

    https://ibb.co/998fN9kg етот мем

    (К слову она у меня давным давно в прекрасном игноре и о ее существовании я узнаю лишь из чьих-то коммов или постов, ДУМАЙТЕ)
    Крендель: Я ни в коем случае не осуждаю вашу позицию, но есть одно но. Это "но" заключается в том, что обсуждаемая мадам выкладывает посты в общее обозрение, пусть и удаляет через какое-то время. Её посты, за редким исключением, несут дико деструктивную окраску. Что, согласно моим личным представлениям о жизни и о пропаганде в частности, требует, как минимум, альтернативного мнения, а желательно опровержения. Ибо неокрепшие умом, а так же находящиеся в стрессовом или морально надломленном состоянии могут брать проецируемое мадамой за чистую монету или, простихосподи, за норму жизни. К примеру, как ниже написано, у неё ещё и талант обнаруживается. Вот только граждане страдающие публичным эксгибицонизмом почему-то осуждаются, а тут надо же, талант. Я считаю, что душевные травмы опаснее, даже если поначалу не ощущаются. Так что раз мадам выкладывает свои посты на всеобщее обозрение, значит хочет подгадить всем. Ибо в обратном случае, завела бы себе дневник/файлик и писала бы лично себе оффлайн.
    З.Ы. Не исключаю, что она это делает от собственной боли, не осознавая вред, который наносит. Но в этом случае, как логично уже писали, либо обратилась бы за помощью, либо вступила в дискуссию. Но нет. Только желчь
    #
    Написал lilXutsidЗr
  9. 0
    >> Ну вот и ваши поклонницы подтянулись. Ожидаемо
    Увидел, что ваша карма опустилась. Тут вы не правы в выводах, моя за один день недавно упала на 4 - чьих поклонниц мне обвинять? Искать внешние причины проблем - неконструктивно, зато легко и приятно
    #
    Написал orbit
  10. -5
    этот комментарий не нравится большинству и поэтому скрыт  
    #
    Написал аноним
  11. 0
    Могу так же сказать. Дело другое, что на самом деле не важно, вы правы или я, вряд ли от автора мы узнаем правду. Но за контент в любом случае спасибо.
    p.s. у меня есть поклонницы? А в чем выражается их "подтягивание"? Боюсь, что как минимум термин "поклонницы" ошибочен, есть друзья, причём разного пола. Что за странная фиксация?
    #
    Написал orbit
  12. +1
    Если бы автору нужны были результаты этой рефлексии, он бы хоть раз вступил бы в диалог, что-то уточнил, опроверг. Если под постом будет десяток комментариев или не будет ни одного, это ничего не изменит. Практически идеальная периодичность появления постов, частая несвязность их (высказывание перпендикулярных точек зрения в разных постах). Автор поддерживает общую канву, находит интересные рефоеймы и темы, что говорит о его таланте. Но всё это - односторонний процесс, "сделал дело" и забыл.
    Крендель: Боюсь, что имхо, вы сову натягиваете на глобус. Наличие упорности - подтверждаю, но не более. Причин не вступления в диалог много, но есть пара-тройка основных. Интересности тоже не вижу - сплошняком душевная боль. Не спорю, что в наш век может иметь место быть имитация, но, тут личное мнение, отлично играющие одного персонажа актрисы - играют самих себя.
    З.Ы. Ну вот и ваши поклонницы подтянулись. Ожидаемо
    #
    Написал orbit
  13. +1
    Мадама выигрывает вчистую)))
    #
    Написал иван набожный
  14. 0
    1) Не понял смысла поста. Вы реально обсуждаете содержание "сортира мозга"? Не замечаете иронии автора: отделить от себя то, что отделяют в сортире и "смыть" спустя какое то время. В этом можно копаться, если вы врач, но результаты анализов мало интересны "хозяину" (отсутствие комментариев автора хорошо это подтверждает)
    2) Если пишете о ком то конкретно, назовите уж прямо, а то вот это хождение вокруг да около напоминает шепотки.
    Крендель: Вы правы с определением, но согласиться с наличием иронии я не могу. Ирония там, дествительно былвает, но только изредка. Львиная доля постов просто попаболь в виде желчи. Если можете обосновать - готов выслушать.
    #
    Написал orbit
  1. nektome.blog
  2. Крендель
  3. Блог
  4. Ох, держись моя карма
  5. Нейтральные комментарии
Нейтральные комментарии