Крендель: Ваша инфантильная точка зрения относится к детям. Взрослые люди должны иметь достаточное понимание того, что помощь, пусть и в виде критики, должна в любом случае восприниматься с благодарностью. Если взрослый человек считает, что помощь ему оказывается "не в той форме, что хотелось" - то ему можно только посочувствовать, ибо не дозрел до звания взрослого человека.

Крендель: Что касается целей, вынужден с вами не согласиться. Когда люди описывают боль, проблему, беду, называйте как нравится, они хотят от неё избавиться. Другое дело, что если они ничего не хотят делать, а помощью считают только то, что сделано за них, т.е. вместо. Соответственно огрызаются на попытки помочь.
По поводу критики всё время. Невозможно всё время критиковать того, кто что-то делает, это априори невозможно, т.к. человек при творчестве, каким бы оно ни было, всегда растёт. А вот когда появляются "сердобольные" граждане, которые успешно поощряют инфантильность, но почему-то решительно отказываются брать на себя ответственность за тех, кого приручили, начинается поиск виновных на стороне и начинается это с "нетолерантности". Ведь "сердобольные" же не могут быть неправы? Они же добрые и от чистого сердца

Крендель: Отлично у вас подгорает, знатно, я б даже сказал. С изначальным определением инфантильности я не ошибся. Хорошо быть "крутым и самодостаточным" когда жопа в тепле, правда?

Крендель: Некоторый дискомфорт вносит отсутсвие возможности плюсовать посты и других людей. В остальном пофиг

Крендель: Я вас прекрасно понимаю. Человеческая неблагодарность чрезвычайно демотивирует. Лично я для себя определил, что помогать просто надо, а что касается благодарности, это уже на совести получателя помощи. В конце концов, это ж моё решение помогать, значит и ждать благодарности не стоит.
Впрочем, и у меня встречаются проблемы. Это когда объект помощи плачет горючими слезами от того, что ему плохо, а когда поможешь - помощь принимает, но потом начинает остервенело мстить. Ну, например, как здесь, даёшь совет, а тебе в ответ лучи поноса. В жизни ещё больнее, как правило. Но т.к. эти люди не идут на контакт, я могу только предполагать о природе этого явления.

Крендель: Если мнение аргументировано, то либо надо найти изъян в аргументации, либо к нему стоит прислушаться, возможно чужой опыт пригодится. Discussio mater veritas est
А если мнение из серии "А вот так!" или "Да потому что ты дебил" или "А я такой!" то это даже не мнение, а так, шумовое оформление.

Крендель: Болеете?

Крендель: Весь интернет, уважаемый, уже лет как 20 полнится новыми терминами. Как бэ количество их создателей aka психологов, уже давно зашкаливает. Зря вы уходите, давайтё зажжём этот гнилой тусняк!

Крендель: Неуравновешенность не самый достойный признак. Развешивание ярлыков известный метод обесчеловечивания. Есть один запрещённый ныне автор, очень хорошо про это писал

Крендель: Честно скажу. Мне не пофек. Я так воспитывался в СССР. Нормальный человек должен помогать, обязан. И не так, как этого требуют "яжматери" и прочие апологеты "мне пожалуйста помощь в том виде, в котором мне будет приятно. А то я жиденько обосрался, но вы не имеете права этого замечать, как бы оно не пахло и не пачкалось, потому что это личное и затрагивает мою тонкую душевную организацию"