слышали ведь, что питомец во многом говорит о своем хозяине? Я не люблю содержать домашних животных и не имею их, но зато у меня есть компьютер. Думаю, суть тут концептуально одинакова: мы вкладываем в объект своей жизни частичку себя, которая отражается на них качествами, позволяющими судить о нас. Так вот, само железо моего компьютера достаточно мощное и производительное. Ему по силам рендеринг, актуальные игры и другие прожорливые нужды в пределах шустрой производительности. Но я не использую его для каких-то тяжелых нагрузок, не играю ни в какие игры. Всё, для чего он мне нужен, чаще всего ограничивается легким отдыхом, с которым справлялся бы любой другой маломощный ПК: просмотром разных сетей, ютубом и общением с людьми.
гарнитура моего компьютера — монитор, клавиатура и мышь существуют дольше, чем сам ПК, поскольку я не менял их с момента покупки самого первого своего ПК. Так что этим девайсам уже более шести лет. Моё тело — тоже гарнитура, но только для моего сознания, мозга. Всё, ради чего нужно тело — сенсорика и взаимодействие с внешним миром через этот скафандр. Если приближённая к бессмертию форма будет реализована в будущем, то это будет замена "гарнитуры" мозга — то есть его тела. Вплоть до полностью искусственного происхождения. Правда там возникнут сомнительные парадоксы вроде чувства агентности и самоидентификации, но не в этом суть.
нужно ли как-то "прокачивать" свою "гарнитуру"? По мне так нет. Её оптимизированность крайне малозначима. Лишь какие-то тонкие ценители могут ощутить влияние и в целом нужду в высокой герцовке монитора или скорости отклика мыши и изобилию дополнительных кнопок на ней. Очень субъективная потребность. И немногим действительно нужно и можно владеть мощным, полностью здоровым телом, которое требует своих издержек в виде диеты, отсутствия вредных привычек и стресса, полноценного сна, дисциплины и регулярных тренировок для его поддержания.
какую роль сильное и здоровое тело выполняет в нашей жизни? В основном — поза. Да, ты лучше себя чувствуешь в таком теле, но это "лучше" — понятие растяжимое. Для кого-то лучше может быть с пивом у телевизора, а не в спортзале. Это то же самое, что дать обычному человеку без всяких пристрастий изогнутый монитор или мышку с нетипичной формой для лучшего хвата под использование сторонних кнопок — ему она покажется такой же некомфортной для работы, как и спортивное, здоровое тело, ресурсные затраты (материальные и временные) на содержание которого субъективно будут окупать себя крайне неоднозначно.
замечали, что чаще ломается тот девайс, который излишне наворочен примочками? Чем сложнее механизм, тем легче ему выйти из строя. В своё время, когда я занимался спортом, у меня были травмы, которые так или иначе иммобилизировали мою способность к определенным видам тренировок. Стресс, который стабильно возникает в жизни любого и не обошел меня стороной, в те моменты влиял на меня по-особенному, пошатывая и без того хрупкую конструкцию из всего, что я пытался построить. В конечном счете я бросил спорт на пике раздора, выгорев от невозможности соответствовать такому телу и его нуждам. Так и я склоняюсь к тому, что я не создан для общепринятых, одобряемых ценностей "спорта" и "здорового образа жизни" и всего того, что так принято этим называть. И нет, я не курю, не пью. Мой "плохой образ" проходит лишь в том, что я не слишком слежу за питанием: могу голодать, а могу питаться чем попало, не всегда полезным. Не занимаюсь тренировками и не хочу ведь я знаю, что спорт требует питания, а питание — дисциплины, а на ней держится уже всё остальное, что касается него. Вся эта цепочка рушится перед моими истинными желаниями быть свободным от того, что я не считаю оптимальным для себя.
я всю жизнь имею мощный ПК, но плевал на гарнитуру, поскольку её роль в моей деятельности никоим образом не определяет успех или производительность. С телом — аналогично. Не вижу смысла прокачивать то, что тебе не нужно. Почему большинство людей аморфны? Им нет ни времени, ни дела до того, как они выглядят. Им это просто не нужно.
