Интересное время.

Понятное дело, всегда нужно было переплачивать за "хорошее"(нормальное), но сейчас это приняло интересный оборот. Написано молоко, начинаешь читать а это оказывается молокосодержащий продукт, и намешано там всякое. Видишь сгущёнку, а написано там "сгущёнка" а не сгущённое молоко, а значит это просто название, брэнд, но не продукт, и можно туда намешать всю таблицу Менделеева, и даже без молока. Удобно.

Сигареты могут быть без табака, а из так называемого "восстановленного". Но об этом нигде не напишут, смотря на пример пищевых продуктов. Смотришь в сферу техники, электро приборов, и всякой бытовой утвари, а оказывается есть плановое устаревание. Негоже тебе, плебс, иметь хорошую вещицу, и остаться при деньгах. Денюжки пусть будут у нас!
И про это устаревание тоже нигде не напишут, лишняя нагрузка на наши умы, видимо.
Машины, провёл определённое время с ними, и там тоже много интересного. Минимум металла, и как можно тоньше, но с экранов нам вешают лапшу на уши, дескать это супер-пупер сплав, гасит 1000% кинетической силы при ДТП, мы беспокоимся о вашей безопасности! (экономя на вас как можно больше). И куча конструкционных особенностей, когда, допустим, деталь спроектирована так, что не будет получать машинного масла в должном количестве, и вот, через n-кол-во километров деталь накрывается одним местом, и тебе очень повезёт, если она своей материей не раздолбит тебе весь ДВС, приведя к капитальному ремонту которого можно было избежать. Но, конечно же виноват автолюбитель, вон, в мануале же написано! А ты не читал, я тебя знаю.

Можно долго это всё расписывать, но пипл хавает. Всё так незаметно и медленно нас настигнуло, что даже пикнуть не успели, а уже в кабале. Работай, что бы кушать не заменители заменителя ароматизатора, а продукт! Пусть и что-то там содержащий.
Интересное время.
nektome.blog https://nektome.blog/ +7 (927) 2893774
| Комментариев: 9
    Новых комментариев: 0
  1. 0
    То есть нагреть что-то до температуры свыше ста градусов - не кипячение?
    Nemo: Эх, ты раз в википедии сидишь, забей в поисковике чем пастеризация отличается от кипячения, тебе ответят. С тобой, как уже сказал, говорить более не хочу, не выдерживаю твоей гениальности.
    #
    Написал(а) Смеющийся Человек
  2. 0
    Ультрапастеризация (асептическая пастеризация; англ. ultra-high temperature processing, UHT) — разновидность пастеризации (процесса термической обработки с целью продлить срок годности жидкого продукта питания), при которой жидкость на 1-2 секунды нагревают до температуры 135—150 °C и сразу же охлаждают до 4—5 °C. При этом уничтожается большинство патогенов. Процесс обработки продукта происходит в закрытой системе.
    https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%BB%D1%8C%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BF%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F
    Nemo: Дал определение пастеризации, хотя тебя тыкнули в то, что ты пастеризацию обозвал кипячением. Ну ты точно гений.
    #
    Написал(а) Смеющийся Человек
  3. 0
    Про "необоснованное удорожание" - ты же забыл про маркетинг, про увеличение площадей хранения(цельное молоко больше в объеме) по сравнению с сухим, про более дорогую логистику(надо везти в холоде), наконец, про то, что производство еще должно какую-то выгоду приносить, а не существовать в условиях себестоимости? Или ты из секты свидетелей коммунизма, где фермы производят молоко за идею и раздают его желающим по душевному порыву?
    #
    Написал(а) Смеющийся Человек
  4. 0
    Пастеризация буквально делает из твоего "натурального молока" ненатуральное.
    Просто потому что уничтожает в молоке абсолютно все бактерии. Поинтересуйся, что остаётся полезного во вскипяченом до 150 градусов молоке(спойлер - погибают все температурно чувствительные витамины и микроорганизмы, полезные для микрофлоры).
    Хочешь натуральности? Подои корову, принеси домой. Но есть риск умереть от листериоза(кажется так называется болезнь).
    Чем пастеризованное молоко отличается от восстановленного из сухого? Ну вкусом чуть-чуть и количеством жиров. Да, можно удешевить и добавить той самой пальмы. В целом, обыватель разницы не заметит.
    При этом хранить сухое молоко можно почти вечность, и в любой момент обеспечить обывателя если не "настоящим молоком", то альтернативой. С голоду не помрёшь.
    Nemo: Опять чушь, опять уход в дебри демагогии....
    Молоко не кипятят, почитай что значит слово кипятить, и что такое пастеризация, и снова ты показываешь, что не разбираешься.
    То, что молоко пастеризовано, не делает его не натуральным, а заменители молочного жира в виде растительных, делает. И опять ты не разбираешься.
    Опять чушь, речь не о том, что хочу я, а о том, как экономят на потребителе, ему во вред.
    Дальше уже с тобой беседовать не хочется, одна глупость за другой. Разговор окончен, пока!
    #
    Написал(а) Смеющийся Человек
  5. 0
    Классика жанра "видно же что ты ни в чём не разбираешься"
    >>Когда есть дешёвый продукт, из вердных составляющих, нормальный продукт "можно" сделать дороже ведь он "натуральный"(нормальный).
    Нет, натуральный продукт по определению дороже, так как быстрее портится и дороже хранить. Но я конечно не разбираюсь, да, просто к слову.
    Nemo: Молоко пастеризованное, в специальной упаковке, хранится от недели до месяца, в зависимости от производителя.
    Подразумевалось необоснованное удорожание, а не просто сам факт, что он дороже.
    Ну ты действительно не разбираешься, в посте писалось про обычное молоко, ты не к месту разразился про заменители и нормы РФ, про устаревание чушь сморозил, не знаешь как добиваются необходимой жирности и при этом спрашиваешь меня, хотя этот вопрос опять же к теме не относится.
    Пост о экономии производства во вред потребителю, и от тебя совет "Насчет пальмового масла в молоке - опять же, не бери дешевое, дешевое равно плохое." Полёт мысли аховый.

    И заметь, ты ни на что не отвечаешь, из конструктивного, либо продолжаешь накидывать чушь, либо отвечаешь на то, что тебе удобно.
    #
    Написал(а) Смеющийся Человек
  6. 0
    Тут ключевое слово - не "тоже", а "как будто-то тоже самое". Условно еще 50 лет назад икру в магазине было не купить, а натуральное молоко развозили специально обученные люди, чтобы не скисло мгновенно, и стоило это ой как недёшево. Натуральный шоколад всегда был дорогим удовольствием, эрзацы еще в 20ом веке делали для нужд армии. Это как вещи поддельных брендов - для кого-то это просто удобная альтернатива, а кто-то платит чтобы выглядеть "почти как" звезда с ковровой дорожки. Каждый в итоге выбирает по своему вкусу, достатку и возможностям в регионе.
    #
    Написал(а) Смеющийся Человек
  7. 0
    Так как бы технология сейчас требует чтобы в молоке была определенная жирность, как по-твоему её получают?
    Насчет пальмового масла в молоке - опять же, не бери дешевое, дешевое равно плохое.
    Купи нормальные лампочки на светодиодах, и пользуйся. Если соблюдать условия эксплуатации(нет скачков напряжения) они почти вечные.
    Nemo: "Так как бы технология сейчас требует чтобы в молоке была определенная жирность, как по-твоему её получают?"
    Это нормализованное молоко, почитай, узнаешь.
    "Насчет пальмового масла в молоке - опять же, не бери дешевое, дешевое равно плохое."
    Когда есть дешёвый продукт, из вердных составляющих, нормальный продукт "можно" сделать дороже ведь он "натуральный"(нормальный).

    В целом, видно что ты ни в чём не разбираешься, а просто делишься своими представлениями. С действительностью так же, тебе она кажется нормальной, вот и пытаешься её оправдать.
    #
    Написал(а) Смеющийся Человек
  8. 0
    он свой комент удачно назвал о себе эталоная шиза снова подъехала во угар
    #
    Написал Выгаматель Дмитриевич
  9. 0
    Эталонная шизофрения снова подъехала.
    Запланированное устаревание не только часть маркетинга - но обязательный атрибут сложных устройств в которых замена элементов стоит дороже производства нового устройства.
    Недостаточная "чистота" потребляемых тобой продуктов исключительно когнитивное искажение, так как у половина населения нынче непереносимость лактозы, глютена, сахара и кучи других компонентов -а нормы РФ требуют называть "молочным продуктом", всё, что сделано из молока, и неважно, какого.
    Nemo: Удалили ответ из-за оскорбления, казалось бы безобидное но ладно, правила есть правила. Так вот, повторю свои слова, речь велась не о молочных напитках, не про альтернативное молоко. А про коровье молоко, что-то я не видел там заменителей лактозы, глютена, сахара и других компонентов. Только пальмовое масло, сухое молоко, и другое.

    Что касается запланированного устаревания, что такого дорогого в тех же лампочках? Что бы они не перегорали из-за дешёвых альтернатив в металле. Лучше выпускать миллионы, что бы ты менял их регулярно, и заносил бабосики. Так и со всем другим, и даже с твоими "сложными устройствами".
    #
    Написал(а) Смеющийся Человек
  1. nektome.blog
  2. Nemo
  3. Блог
  4. Интересное время.
  5. По рейтингу
По рейтингу