Понятное дело, всегда нужно было переплачивать за "хорошее"(нормальное), но сейчас это приняло интересный оборот. Написано молоко, начинаешь читать а это оказывается молокосодержащий продукт, и намешано там всякое. Видишь сгущёнку, а написано там "сгущёнка" а не сгущённое молоко, а значит это просто название, брэнд, но не продукт, и можно туда намешать всю таблицу Менделеева, и даже без молока. Удобно.
Сигареты могут быть без табака, а из так называемого "восстановленного". Но об этом нигде не напишут, смотря на пример пищевых продуктов. Смотришь в сферу техники, электро приборов, и всякой бытовой утвари, а оказывается есть плановое устаревание. Негоже тебе, плебс, иметь хорошую вещицу, и остаться при деньгах. Денюжки пусть будут у нас!
И про это устаревание тоже нигде не напишут, лишняя нагрузка на наши умы, видимо.
Машины, провёл определённое время с ними, и там тоже много интересного. Минимум металла, и как можно тоньше, но с экранов нам вешают лапшу на уши, дескать это супер-пупер сплав, гасит 1000% кинетической силы при ДТП, мы беспокоимся о вашей безопасности! (экономя на вас как можно больше). И куча конструкционных особенностей, когда, допустим, деталь спроектирована так, что не будет получать машинного масла в должном количестве, и вот, через n-кол-во километров деталь накрывается одним местом, и тебе очень повезёт, если она своей материей не раздолбит тебе весь ДВС, приведя к капитальному ремонту которого можно было избежать. Но, конечно же виноват автолюбитель, вон, в мануале же написано! А ты не читал, я тебя знаю.
Можно долго это всё расписывать, но пипл хавает. Всё так незаметно и медленно нас настигнуло, что даже пикнуть не успели, а уже в кабале. Работай, что бы кушать не заменители заменителя ароматизатора, а продукт! Пусть и что-то там содержащий.
Интересное время.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%BB%D1%8C%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BF%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F
Просто потому что уничтожает в молоке абсолютно все бактерии. Поинтересуйся, что остаётся полезного во вскипяченом до 150 градусов молоке(спойлер - погибают все температурно чувствительные витамины и микроорганизмы, полезные для микрофлоры).
Хочешь натуральности? Подои корову, принеси домой. Но есть риск умереть от листериоза(кажется так называется болезнь).
Чем пастеризованное молоко отличается от восстановленного из сухого? Ну вкусом чуть-чуть и количеством жиров. Да, можно удешевить и добавить той самой пальмы. В целом, обыватель разницы не заметит.
При этом хранить сухое молоко можно почти вечность, и в любой момент обеспечить обывателя если не "настоящим молоком", то альтернативой. С голоду не помрёшь.
Молоко не кипятят, почитай что значит слово кипятить, и что такое пастеризация, и снова ты показываешь, что не разбираешься.
То, что молоко пастеризовано, не делает его не натуральным, а заменители молочного жира в виде растительных, делает. И опять ты не разбираешься.
Опять чушь, речь не о том, что хочу я, а о том, как экономят на потребителе, ему во вред.
Дальше уже с тобой беседовать не хочется, одна глупость за другой. Разговор окончен, пока!
>>Когда есть дешёвый продукт, из вердных составляющих, нормальный продукт "можно" сделать дороже ведь он "натуральный"(нормальный).
Нет, натуральный продукт по определению дороже, так как быстрее портится и дороже хранить. Но я конечно не разбираюсь, да, просто к слову.
Подразумевалось необоснованное удорожание, а не просто сам факт, что он дороже.
Ну ты действительно не разбираешься, в посте писалось про обычное молоко, ты не к месту разразился про заменители и нормы РФ, про устаревание чушь сморозил, не знаешь как добиваются необходимой жирности и при этом спрашиваешь меня, хотя этот вопрос опять же к теме не относится.
Пост о экономии производства во вред потребителю, и от тебя совет "Насчет пальмового масла в молоке - опять же, не бери дешевое, дешевое равно плохое." Полёт мысли аховый.
И заметь, ты ни на что не отвечаешь, из конструктивного, либо продолжаешь накидывать чушь, либо отвечаешь на то, что тебе удобно.
Насчет пальмового масла в молоке - опять же, не бери дешевое, дешевое равно плохое.
Купи нормальные лампочки на светодиодах, и пользуйся. Если соблюдать условия эксплуатации(нет скачков напряжения) они почти вечные.
Это нормализованное молоко, почитай, узнаешь.
"Насчет пальмового масла в молоке - опять же, не бери дешевое, дешевое равно плохое."
Когда есть дешёвый продукт, из вердных составляющих, нормальный продукт "можно" сделать дороже ведь он "натуральный"(нормальный).
В целом, видно что ты ни в чём не разбираешься, а просто делишься своими представлениями. С действительностью так же, тебе она кажется нормальной, вот и пытаешься её оправдать.
Запланированное устаревание не только часть маркетинга - но обязательный атрибут сложных устройств в которых замена элементов стоит дороже производства нового устройства.
Недостаточная "чистота" потребляемых тобой продуктов исключительно когнитивное искажение, так как у половина населения нынче непереносимость лактозы, глютена, сахара и кучи других компонентов -а нормы РФ требуют называть "молочным продуктом", всё, что сделано из молока, и неважно, какого.
Что касается запланированного устаревания, что такого дорогого в тех же лампочках? Что бы они не перегорали из-за дешёвых альтернатив в металле. Лучше выпускать миллионы, что бы ты менял их регулярно, и заносил бабосики. Так и со всем другим, и даже с твоими "сложными устройствами".