Самолет, вертолет… Не знаю, кто летал, кто нет (я нет). Как вы думаете, is it terrible?? Думаю, что да, отвечу сама себе. Почему? Не думаю, что существенной деталью являются авиакатастрофы (хотя оповещения СМИ также оказывают рушительное воздействие на нас, то есть могут являться причиной возникновения данной проблемы (см. ниже)). Взять хотя бы статистику. Вот, взгляните: «Риск при авиаперелете = 1 / (количество катастроф (около 7 за год в мире) *% смертности (в среднем около 65%) делить на количество выполняемых рейсов (около 50 000 000). Результат: риск разбиться в самолете в среднем по миру равен 1 на 10 миллионов 989 тысяч рейсов!». Так, что, этот страх не является массовым (если не случилась какая-то жуткая авиакатастрофа, конечно, что повлияло на континент, как с точки зрения инфраструктуры, так и по отношению к числу жертв). Авиафобия или же аэрофобия – проблема, заложенная в нашем ебучем мозгу, на ступени самовнушения. И поэтому эффективным способом так сказать «лечения» сего страха (фобии), является: «... фобию можно осилить только расслабившись и используя самовнушение».
Конечно же существует ряд причин, способствующих «зарождению», «поселению» (etc.), данной проблемы в вашей черепной коробке (говорят, вроде как есть определенный участок головного мозга, отвечающий за самовнушение, наверно именно там и осе...дает всё дерьмо). Так вот, скажем, к примеру, Паша потерял друга (родственника) в авиакатастрофе. Бац, и ты уже заложник этого страха. Маша – типичный клаустрафоб, а чем самолет «лучше» кабинки лифта? А плюс к этому Маша понимает, что из лифта хоть есть шанс выбраться (приедет бригада и ты спасён), ну а самолет… тут из ниоткуда никто не возьмется (если только СУПЕРМЭН с невьебенной силой не прилетит к Вам). Лишь профессионализм пилота является адекватной оценкой состояния «системы» (если проблема с управлением), ну или же самообладание особи (если летим хорошо, а думаем в голове плохо).
В общем, все проблемы исходят изнутри, сила мысли велика всё-таки. Об этом свидетельствуют многие исследования в мире гипнотерапии и не только. Нашла статью, в которой приведены таковые примеры (да это ново, да это лишь практикуется, но всё же… это нельзя опровергать, это есть). Вот один из них, думаю, он сам по себе занимателен, вернее именно то, что явилось первопричиной: «Сила воображения увеличивает мужское достоинство.
Оказывается, существуют и более ощутимые результаты самогипноза. Недавно с его помощью попробовали увеличить мужское достоинство.
Эксперимент проводил талантливый гипнотерапевт из Лос-Анджелеса Джим Пайфер. Он усадил добровольцев в мягкие кресла. Включил приятную музыку и быстро ввел мужчин в расслабленное состояние. Не подвергая их гипнотическому влиянию, доктор попросил закрыть глаза и мысленно представить себе, что они находятся в большом секс-шопе, где лежат фаллоимитаторы разных размеров и форм. Добровольцам надо выбрать наиболее приглянувшийся товар.
Далее доктор дал другую команду: вообразить процесс проникновения сперматозоида в яйцеклетку, зайти вместе с ним туда и найти особый ген молекулы ДНК, который определяет размеры мужского достоинства.
После виртуального оплодотворения мужчины мысленно, представляя ножницы, удалили из своих репродуктивных органов все нынешние гены. И «вклеили» новые, улучшенные «богатства», выбранного в секс-шопе. Работа мысли не закончилась после биотехнологической операции. По команде гипнотизера добровольцы представили, как развивается эмбрион с выдающимся мужским достоинством. «Слышали», как медики его нахваливают.
Затем испытуемые мысленно пережили период полового созревания, видели, как растут их органы, становятся длиннее и толще. Наслаждались восторженными возгласами ровесников в раздевалках и женщин. И привыкали к новым размерам.
Через четыре сеанса Пайфер научил мужчин самостоятельно проводить самовнушение по десять минут ежедневно. В итоге, если верить отчетам, за год добровольцы нарастили в среднем от 3 до 5 сантиметров. Рекорд особо впечатлительного парня — 10 сантиметров.
Однако подобные исследования еще довольно новы, и поэтому рано делать какие-то серьезные выводы.» Сама статья была опубликована в 2008 году, поэтому учитывая прогресс и так далее… в общем я не думаю, что ее можно назвать вполне актуальной.
Про сиськи можете найти подобную информацию в недрах интернета.
Так что, не делаем себя заложниками своих мыслей, а если делаем, то только в «выгодных сделках».
