Красиво написал)

"старый: что тоже не может не печалить" - собственно, это закономерно, ибо "не маленький ведь уже чтоб учить меня)".
и стоит выгравировать на Вашей ауре "собеседники в 70% случаев какие-нибудь уёбки или пиздюки".

"ЗАНУУУУДСТВУЕТЕ, разводя сыр бор непонятно из-за чего)не маленький ведь уже чтоб учить меня)" - даже не поленились отредактировать комментарий )) живите в своей нише. только несправделиво с такой "начинкой" такой талант иметь.

да здаствуит интернет срида!!!

ой, Ваше гопарское нутро только на руку поклонницам ;)

"старый: может вы не заметили, но в интернетах эта этика не так уж часто соблюдается, а мне порой просто лень" - я, конечно, не драматизирую ) но если Вам на собеседника плевать в хоть и виртуальной, но письменной (!!!) беседе, то это очень, очень, очень-преочень печально ;) и выглядит, как отговорка. а вот признание лени - это суровая правда. и прикрывать её тем, что в интернете - свои правила - некомильфо.
это ещё печальнее и обиднее, когда у Вас есть такие дивные рисунки тушью :(
будто вот идёшь по прекрасному городу, с изумительной архитектурой, с вычищенными тротуарами, улыбающимися, стильно одетыми людьми, и - хац! - то и дело проезжает пердущий вонючими выхлопами автомобиль, у которого отваливается бампер, который развозит навозную грязь и блаблабла..

как по-Вашему: есть разница между Фрейдовским сверх-Я и Вашим сверх-человеком?

"А, ну так не на уроке русского языка, уважаемый." - то есть грамотное письмо, а следовательно - и межсобеседнеческая этика - только на уроках в школе нужна? хм...

ну да, не может. только вот вопрос остался, чем это мешает человеку стать сверх человеком?

в комментариях, дядя.

с грамматикой плоховато. так а чем это мешает?

болтики закукарекали. какая хрупкость не даёт тебе стать сверхчеловеком, человек?

Весь мир "большой механизм" а мы в нём как болтики.