Почему детей нельзя трахать? Потому что они маленькие и органы не готовы?
Хуита. Можно в попу трахать, можно в рот. Можно целовать и гладить. Абсолютно безопасно.
Потому что это "удар по психике"?
Хуита. Удар по психике наносят не педофилы, а моралофаги, которые вдалбливают ребёнку в голову, что он "опозорен" и "ему пиздец". В восемнадцатом веке то же самое с девственницами было. Потеряла девственность и в петлю. Потому что тогдашние моралофаги то же самое тёрли: "ты опозорена, тебе пиздец, как жить будешь".
Нельзя, потому что ребёнок сам должен решать?
Хуита. Крестить можно? В музыкальную школу отдавать можно? На фигурное катание отдавать можно? Можно. А ведь музыкальная школа - это ни хуя не трахнуть разок, это судьба ребёнка определяется. Причём в том возрасте, когда он не решает ничего.
Что моралофаги, кончились ваши доводы? Правильно, кончились. Потому что запрет на педофилию - это наследство христианства. Реальный аргумент у вас только один: "нельзя, потому что бог не велит".
Ебля.
| Комментариев: 23
Крестить без согласия можно. Ибо физически это на ребенке это никак не отражается.
Отдавать в разные школы лучше по согласию.
А трахать - только по осознанному согласию. Осознанному. Значит, как минимум, лет с 14. А для кого-то - и старше.
И не потому что Бог запретил, а потому что секс в принципе должен быть по обоюдному согласию. А если нет - это уже насилие. А насилие в себе несет только дерьмо и психологические проблемы. И моралофаги тут совсем ни при чем.
Но раз вас никто не поймет, зачем постить подобные вещи? Какого еще отклика вы ждете? "Да, я ебу детей, я насилую их, они ревут от чисто физической боли, я несу в мир добро и свет", так что ли?
Если Вас что-то не устраивает, читайте мой ответ на предыдущий комментарий.
Стереотип же - переход от частного к общему, приписывание признаков одного или нескольких людей всей группе или обществу в целом.
Кажется, стереотипами мыслите вы, а не ваши оппоненты.
Есть существенное различие между стереотипом и нормой. И пока вы этого не поймете, вся ваша теория - пшик.
А я не удивляюсь. Больных на голову во все времена хватало.
Если Вас что-то не устраивает, читайте мой ответ на предыдущий комментарий.
Зачем выражать свои мысли в социальных сетях, если вы уверены, что вас не поймут?
Очень объективный аргумент.
В общем, жаль вас. Вы либо дегенерат и умственно отсталый, либо - что, как я предполагаю, больше соответствует истине - тролль, пытающийся заработать рейтинг провокационными постами.
В любом случае, то, что ваша позиция - идиотизм, поймет любой человек.
Если что-то Вас не устраивает, прошу пройти на хуй, ибо мне насрать на Ваше мнение.
Да уж, конечно.
Они бы не испытывали физически невыносимых ощущений, если бы это была не "боль", а "наслаждение", да?
У вас как с логикой вообще? Хорошо?
Печально Вам, наверное.
да, нет. похуй :D
ладно. удачи вам. ловите плюсик в карму. жалко в нейтралку поменять нельзя. счастья вам.
это не сравнится с той степенью жалости, которую испытываю я к Вам.
Печально Вам, наверное.
Мы немного о физической боли. О той, которая реакция нервных окончаний на раздражение. И, поверьте, ее никто не придумывал. Она появилась, как только появилась нервная система у человека.
какой вы самокритичный :D
Вы твердите это и твердите, но конкретизировать отказываетесь. Нечем крыть?
Давайте поставим тезис: насилие - это больно.
Вы согласны или будете опровергать?
Из-за этого люди боятся не совершить плохой поступок, а быть наказанным!
И в этом один из главных недостатков морали и принципом вообще.
Где стереотип? Что насилие несет в себе дерьмо?
Вероятно, если бы вы пережили насилие, вы бы по-другому воспринимали этот аспект жизни. В каком бы возрасте ни был насилуемый - это против воли. А если против воли - значит, будет дерьмово. Всегда.
вы ебаный мудак.
и знаете это больно.
очень.
удар по психике?
да шли вы нахуй. сука.
ТЫ ТРОЛЛЬ!!!111
ТРОЛЛИ ХОТЯТ РЕЙТИНГ!!!!!!!11111
ЕСЛИ БЫ МНЕ НУЖЕН БЫЛ РЕЙТИНГ, Я БЫ НАПИСАЛ КАКУЮ_НИБУДЬ ВАНИЛЬНУЮ ХУЙНЮ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!11111111111111111111