Как быть?

Два варианта. С матом и без

Посмотрите http://nektome.blog/vikusinchik/blog/88961 блог А гвоздей жареных не хочешь?

Автор после длительных дебатов в комментариях придумал гениальное решение. Он изложил свой пост сразу в двух вариантах

1. Без использования мата.
2. С использованием мата

Знаете,
я восхищен данным автором. Он сделал два варианта озвучивания событий.
Это что-то типа фильма на DVD с различными языками.
В данном блоге
автор сумел не на словах а на деле доказать, что он свободно владеет
обоими языками. Многие на этом сайте не раз говорили, что могут обойтись
без мата. Однако не могут обойтись.
А вот данный автор смог.
Я считаю, что автор предложил решение проблемы мата. Просто нужно писать в
двух вариантах. Сначала в нормальном, а затем - матом. И если нет
нормального варианта, то вариант с матами должен автоматически
выбрасываться.
Если же есть нормальный вариант, то никто не против второго варианта - с матом.

А Вы как думаете?

http://nektome.blog/id237113/blog/78854
nektome.blog https://nektome.blog/ +7 (927) 2893774
| Комментариев: 8
    Новых комментариев: 0
  1. 0
    "Владимир: Но с другой стороны - вхождение в какую-нибудь партию не является признаком ненормальности. Не правда ли?" - Согласен, не является.
    Владимир: Наверное если кто-то состоит в партии "ненормальных" или "не таких как все" то тут вопрос звучит по другому ...
    #
    Написал аноним
  2. 0
    "Только без партии никто не может контролировать себя по максимуму и понимать, что всё хорошо в меру" - простите, но звучит весьма бредово. С каких пор, чтобы быть нормальным человеком, надо входить в какую-нибудь партию??
    Владимир: Но с другой стороны - вхождение в какую-нибудь партию не является признаком ненормальности. Не правда ли?
    #
    Написал аноним
  3. 0
    "А может нужно партию "Против мата?" - нужно уметь контролировать себя по максимуму и понимать, что всё хорошо в меру. А партии - это бюрократия одна, да и только
    Владимир: Наверное можно и без партии. Только без партии никто не может контролировать себя по максимуму и понимать, что всё хорошо в меру
    #
    Написал аноним
  4. 0
    "Ну если кроют матом, то они нуждаются в мате?"
    Раньше справлялись без него, значит, и сейчас могли бы.
    Владимир: В том то и дело, что раньше они говорили только матом. А сейчас им придется говорить и нормальным языком
    #
    Написал аноним
  5. 0
    "Владимир: А второй половине это просто не под силу по их умственным способностям ..."

    Ну вы не правы. Несколько процентов делали бы так, потому что считали бы это правильным. Ещё не сколько категорически отказывались бы, основав подобие партии под названием "За свободный мат". Третьи, серая масса, шли бы за всеми остальными, преимущественно за большинством. Ну и остались лентяи.
    Владимир: "основав подобие партии под названием "За свободный мат"

    А может нужно партию "Против мата"
    #
    Написал аноним
  6. 0
    "...им может быть нужно?"
    видимо, им это жизнено необходимо
    Владимир: Ну если кроют матом, то они нуждаются в мате?
    #
    Написал аноним
  7. 0
    Прокатит лишь отчасти. Минимум половине будет банально лень этим заниматься
    Владимир: А второй половине это просто не под силу по их умственным способностям ...
    #
    Написал аноним
  8. 0
    считаю, что это глупая трата времени. Мат использовать совершенно не обязательно, можно сразу выражаться нормативно.
    Владимир: И я так считаю. Однако здесь очень много любителей мата, и им может быть нужно?
    #
    Написал аноним