Не поняв причин, верного вывода ты никогда не сделаешь, и танцы на граблях будут твоим перманентным занятием. Если ты хочешь раз за разом разбивать физиономию вместо того, чтобы включить мозг и прикинуть предпосылки действий и его возможные последствия, - это, опять же, твое право. Но тогда уж смирись с пресловутой "кашей в голове".

Верить трудно. Но здесь уж степень веры чьим-либо словам или действиям будет зависеть от репутации, каковую данный конкретный индивид имеет в твоих глазах: ясное дело, лгуну веры меньше, хотя не стоит исключать, что и такой человек скажет правду.

Нет, проверять как раз не надо - параноидальное недоверие идет только во вред. Просто помни, что люди могут и врать, и изворачиваться, держи в голове саму возможность такого варианта, чтобы, случись худшее, оно тебя не размазало.

Может, действительно искренен был, но один момент не гарантирует тотальной искренности человека. Будь готова ко всему.

Осознать - это уже немало. Теперь будет очень неприятный момент - принять тот факт, что объективная реальность не зависит от твоих о ней представлений и желаний, каковой ей быть. Чертовски обидно вдруг понять, что, допустим, человек, который никогда тебе не нравился, которого ты презирал, - умнее и талантливее тебя. Что опасности тебя не подвергают не потому, что берегут, а потому что пока все так удачно складывалось и просто не приходилось опасности-то подвергать. Что есть области, в которых ты совершенно не разбираешься и обсуждать которые дорогой тебе человек будет с другими, даже не подумав о том, что ты чувствуешь себя лишней. Что, наконец, любой человек в первую очередь думает о себе, и только потом обо всех других.

Смотри, как удобно получается: он говорит, что бросил, тебе хочется поверить - и ты веришь. Он говорит, что девица - просто знакомая, тебе не хочется верить - ты не веришь. Не настрораживает?
Мое дело предупредить: таких вот разочарованных в первую очередь и прикладывает мордой об стол. А выводы уж делать тебе.

Или ты хотела думать, что бросил. ЕСть очень немного видов деятельности, к которым можно без потерь вернуться после трехлетнего перерыва.
Осознай, нет понятия "все люди". Далеко не все люди имеют по две руки, две ноги и два уха - казалось бы, дефолтные настройки, а ты пытаешься судить о людских поступках, о том, что в принципе обобщениям не поддается. Неужели ты не видишь, как однобок твой взгляд на жизнь, как плоски представления о мире? Это чревато, знаешь ли: реальность не обязана вписываться в твои представления о ней; а, коли так, ты можешь столкнуться с оч-чень неприятными разочарованиями.

Подумай хорошенько, а нужен ли тебе такой приключенец?
И все же поменьше пафоса: ты, не прожив еще и двадцати лет и узнав хорошо если тысчонку человек, делаешь глобальные по масштабу и претенциозности выводы. Разве ты пересмотрела все десятки миллионов пользовательских страниц, чтобы судить о том, что пишут люди? Если на тех страницах, что попадались тебе, присутствуют только грязь и сплетни, то это говорит лишь о круге твоего общения, но никак не обо всей аудитории ВК. Пометь: стремление выстраивать негативные обощения на пустом месте ни к чему хорошему не приведет.

Что ты понимаешь под "приключениями"?
Обрати внимание еще и вот на какой момент: ты часто говоришь о продажности. Почему именно такая формулировка? Вконтакт - это всего лишь вконтакт, там люди совершенно разные бывают; на основании чего ты утверждаешь, что тридцать с лишним миллионов человек - продажны?

Вы поговорили?