Размышления о ценности жизни №2

Да да, я возвращаюсь к тому, о чём уже писал. Но в этот раз я во первых объясню пироду гуманизма, а во вторых рассмотрю проблему под новым ракурсом. 
Вот вы когда-нибудь задумывались, а почему люди так ценят чужую жизнь? В прошлый раз я уже доказал, что чужая жизнь по сути не ценна для нас, а бывает и наоборот, вредна и мы желаем человеку мук, страшной смерти и прочих жизненных радостей. И сразу срыв покровов. Это ощущение проистекает из сострадания. А сострадание в свою очередь достаточно простой подсознательный механизм - мы ставим себя на место другого человека. Собственно из-за заподных веяний гипертрофированного сотрадания мы и получили такое счастье видеть гуманный мир. 
Откуда же тогда проистекает эта самая "бесценность" жизни? Любой человек ценит свою жизнь превыше всего. Только дураки ею раскидываются и не считаются с самими собой, - это проявление отсталости. И когда мы представляем себя на месте человека, даже самого страшного убийцы, который сейчас дойдёт до финальной кондиции на электрическом стуле, нам очень не хочется умирать. "Не желай другому того, что сам себе бы не пожелал." - простой принцип? Но не все же так близко ощущают чужие страдания - заметите вы. Но даже безчувственные люди придерживаются принципа гуманности. Поясняю: Так как современная фемида не безупречна, невинные люди достаточно часто оказываются наказанными просто так, а если ты, дорогой друг, окажешься приговорён к смертной казни не за что? Такая перспектива пугает любого человека. От сюда и следует гуманность - из того, друзья, что каждый из нас в первую очередь любит себя и ценит свою жизнь.
Скажите, а есть ли в жизни цель, событие, предмет, страна, человек, идея за которые можно отдать жизнь? Нет! Это даже не оговаривается. 
Когда человек находит для себя "истину", то зачастую уверен в ней на сто процентов. Но "истина" подразумевает способ, который способен её определить. А таковых, как истины, так и способа просто не существует. Под "истиной" может быть что угодно, но одна из основных её черт, это сверхценность той самой идеи, человека, предмета и т.д. 
Каким же нужно быть идиотом, чтобы поверить в единую истину? Всё неопределено, всё эфимерно, всё субъективно. Всегда есть точка зрения которая рушит всю помпезность вашей "истины" и показывает её в неприглядном свете.
Но человеку свойственно заблуждаться. Он с радостью бежит бездумно отдавать свою жизнь, свой главный капитал.
Взгляд со стороны поможет  вам в этом убедиться. История вся начисто состоит из таких примеров. Крестовые походы, коммунизм, фашизм и идея сверхчеловека, саентология. . . тысячи их!
И люди гибли, люди страдали, люди верили. Все они были глупцами. А некоторые невинными жертвами событий. Но всегда была преславутая "истина" ради и из-за которой гибли.

А если отвлечься. Подумайте. Вы ведь любите себя и цените сверх меры. Любые комплексы или проблемы, чужое мнение - это всё влияние общества. Оно делает нас рабами, внушая заведомо ложную гуманность, мораль и нормы поведения. 


По своей природе мы эгоистичны. Мы просто не можем быть иными. Всё заключается в стремлении выжить. Сознательном и безсознательном. Зачем быть тем, чем мы не являемся?
О нет, я не утверждаю, что мы должны жить по принципу естественного отбора. Помощь и совместное выживание обоснованны эгоизмом в полной мере. Иногда ведь полезно помочь человеку с рассчётом на дальнейшую выгоду. И вот он - эгоизм сознательный. 
Стоит упомянуть, что человек ещё и существо социальное, от сюда у нас и проистекает ярко выраженное сострадание. 
Но когда сталкиваются две основы нашей природы, разум почему-то уходит в отгул. Отключается это "шахматное" мышление, выпуская бурю эмоций, которая говорит нам о гуманности или наоборот превращая в яростных животных. 

Гуманность не выгодна в рассчёте на будещее. Когда же мы от неё откажемся? 
И сможем ли мы, отказавшись от неё, не стать животными?

Обычно в конце пишут что-нибудь пафосное в духе "Котаны, цените жизнь, спасайте шкуры, помогайте друг другу и сами о себе не забывайте!", но я напишу как есть: Да мне глубого всё-равно. Делайте что хотите и как хотите. Главное думайте.
nektome.blog https://nektome.blog/ +7 (927) 2893774
| Комментариев: 17
    Новых комментариев: 0
  1. +1
    >Саркастический: Но когда прийдёт шестнадцатое, получится что завтра будет семнадцатого. Следовательно завтра будет завтра, а сегодня это уже вчера.
    Шизофазия.
    Черт возьми, кто бы знал, как я люблю подобные диалоги!
    #
    Написал аноним
  2. 0
    выходит, что гуманизм неоднозначен. И добро. Все стоит расходов. Движения, времени, денег или еще чего-то, эмоций. Трата их подразумевает взаимообмен. Не просто так же делать? Раз стоит вопрос выгоды, платы, то сделав добро, можно сделать человека должником и вынуждать его оправдывать потраченные на добро к нему усилия. Можно подчинить человека, если ему все время что-то давать. Даже если он этого не хочет. Все сделают стереотипы морали. Подправленные, отравленные
    SCP: Обмен может быть как внутренним так и внешним. А в остальном, интересно, да.
    #
    Написал аноним
  3. 0
    Вероятно, но опять же завтра, которое я сказал, наступит уже завтра, то есть у моего "завтра" есть точная дата. Т.к. сегодня уже 15 июля, то завтра, то есть 16 июля, наступит то самое "завтра". Похоже на речь сумасшедшего.
    SCP: Но когда прийдёт шестнадцатое, получится что завтра будет семнадцатого. Следовательно завтра будет завтра, а сегодня это уже вчера.
    Шизофазия.
    #
    Написал аноним
  4. 0
    Почему же? Завтра наступит завтра
    SCP: Завтра всегда будет завтра, а сегодня это сегодня.
    #
    Написал аноним
  5. 0
    Возможно. Но не сегодня
    SCP: Завтра не наступит никогда.
    #
    Написал аноним
  6. 0
    Я заметил. Мне же нравится, когда "копаются во мне". Эгоизм во все поля, что поделаешь?
    SCP: Обрести самодостаточность на пример.
    #
    Написал аноним
  7. 0
    Плюсую и мирно ухожу:)
    SCP: Удачи в путешествии по интернету, странник.
    #
    Написал аноним
  8. 0
    >Саркастический: Потому что ты
    >параноик
    Чистейшая правда
    >ну а ещё тебе нравится негатив
    Еще как. К-к-комбо
    >когда я стал твоим личным психологом?
    Сам не знаю
    SCP: Да ладно, мне нравится копаться в людях.
    #
    Написал аноним
  9. 0
    Разве это не очевидная метафора?
    SCP: Я спросил для того, чтобы убедиться окончательно.
    #
    Написал аноним
  10. 0
    Движение.Прочла в книге Фридмана,тот который Томас:
    Каждое утро в Африке просыпается газель.
    Она знает, что должна бежать быстрее самого быстрого льва, иначе ее съедят.
    Каждое утро просыпается лев.
    Он знает, что должен обогнать самую медленную газель, иначе умрет от голода.
    Не важно кто ты - газель или лев. Когда встает солнце, начинай бежать.
    SCP: Годно. Вы верно уразумели, что под движением скрывается метафора развития?
    #
    Написал аноним
  11. 0
    Сарказм. И почему я везде вижу именно его?
    SCP: Потому что ты параноик. Ну а ещё тебе нравится негатив. Боже, когда я стал твоим личным психологом?
    #
    Написал аноним
  12. 0
    Искоренить глупость невозможно.Идея,которая является заблуждением.
    SCP: Я в ответе лишь за самого себя. Хотя и это заблужение, человек даже за себя не отвечает. Но главное - двигаться.
    #
    Написал аноним
  13. 0
    Причина проста - на такие серьезные темы местные не рассуждают. M.F.
    SCP: А твои стилистикой выделяются. Не подкопаться. Хорошое, годное содержание. Твои посты угадываются из массы.
    #
    Написал аноним
  14. 0
    Знаешь, а твои посты трудно не заметить
    SCP: Как же так?
    #
    Написал аноним
  15. 0
    Чуточку,а сколько времени прошло?Глупость не искоренить.
    Смотря какая идея.
    SCP: Зависит от того, с чего же считать.
    Вот именно. Наша основная цель - искоренить глупость.
    Нету такой идеи за которую стоит отдавать жизнь. В итоге все идеи - заблуждения.
    #
    Написал аноним
  16. 0
    Ну мало ли.Все эгоисты,а ты нет:)
    Гуманизм имеет место быть для тех,кто признает ценность своей жизни и считает ее наивысшей.
    Простите,если для человека своя жизнь не дороже буханки хлеба,то о каком гуманизме может идти речь?
    Да и раньше людям было проще навязать какую-либо "истину".Издержки необразованности,ну же.
    Сейчас же все сводится к тому,что людям ничего не надо,кроме "Дом.Дерево.Сын".Обобщаю,но большинство.
    SCP: Если для человека жизнь стоит меньше буханки хлеба, то он и хлеба не достоин.
    Альтруизм - заблуждение эгоистической формы. Верх честолюбия.
    Жизнь за идею - глупость.

    Сегодня люди чуточку умнее. И их сковывает чуть меньше цепей.
    #
    Написал аноним
  17. 0
    Для тебя существует некая "истина"? Признаешь ли ты себя эгоистом?
    SCP: 1) Нет. Всю жизнь нужно искать, находить и отбрасывать в разочаровании. Только так.
    2) Это логичное допущение исходя из того, что я написал.
    #
    Написал аноним
  1. nektome.blog
  2. SCP
  3. Блог
  4. Размышления о ценности жизни №2
  5. Нейтральные комментарии
Нейтральные комментарии