я уже давненько слежу за группой. в действительности раньше она была намного лучше ( пишу я это для того, что бы помочь, и что бы вы поработали над своими ошибками, а не из за тупых и необоснованных причин ), раньше мне очень нравились стихи, а сейчас их практически нет, раньше не было этих фонов и без них, если честно, было намного лучше, раньше были цитаты, которые были о состоянии души и многим они нравились.. я думаю, вы сделаете выводы. в любом случае, это все написано не со зла, а наоборот ;)
young: Спасибо, мы примем к сведению твой отзыв)
Мы не хотим никого обидеть, нам приятны ваши комментарии и что действительно не зря создана группа и она многих цепляет, но нам так же хочется большей активности, ведь мы в это вкладываем всю душу и самих себя)
+иногда ваши статусы и цитаты удивляют,приятно удивляют
+вы лучше большинства пабликов вк
+часто отражаете мои чувства
+ - стихи.
-иногда хуйня редчайшая вами публикуется
-не цените собственных читателей
-админы здесь частенько ведут себя омерзительно и портят все впечатление
young: Мы не хотим никого обидеть, нам приятны ваши комментарии и что действительно не зря создана группа и она многих цепляет, но нам так же хочется большей активности, ведь мы в это вкладываем всю душу и самих себя) [2]
Девушка, которая пишет и пытается выебнуться ниже, знай, просто видимо тебе не по силам создать такую шикарную группу, как эта. По-этому предлагаю тебе закрыть свой ущербный ротик, ибо же так будет лучше с:
это и вот это еще
да,и еще,если человек не любит стихи,это не значит что человек плох,или глуп,или какие там еще идейки на этот счет зарождаются в твоем крошечном мозгу.если человек не любит стихи,значит он не любит стихи и все!все просто!а то навысасывает выводов из какого-то пальца и радуется.
мое, и если ты прочитаешь, что я тебе тут писала несколько претензий на счет авторства у тебя отпадут сами собой (если,конечно,я не переоценила твои интеллектуальные способности)
о стихах спорить будем?на самом деле, только об этом с тобой поговорить и хотела.а нет,пожалуй, не будем.ты как-то уныло в последнем своем ответе излагаешь, и выебываешься только знанием русского языка (довольно глупо и совершенно бездарно), доводы у тебя совсем уж нелепые (рассуждения про слона просто убоги), даже не забавляешь. в общем,если на это ничего интересного ответить не сможешь, я пожалуй, прекращу это странное "общение".
young: если я знаю русский,то могу налево и направо выёбываться его знанием.
и у меня,по крайней мере,это получается.
если бы твоя грамотность стояла на одной полке с моей,то да,я бы,возможно,приняла твой глупый детский лепет(тебе девять,не забывай) во внимание.
бездарно это плохо нарисованная картина и тому подобное.бездарное рассуждение?кхм.
ладно.быть может поймёшь так:
ЕСЛИ КОНФЕТА БОЛЬШАЯ,ТО ЭТО НЕ ЗНАЧИТ,ЧТО ОНА ВКУСНАЯ,ЯСНО-ПОНЯТНО,БЛЯТЬ?
и цирке тебя будет забавлять.сходи,там тебе оч понравится.(тебе девять,не забывай).
прекратишь?я думаю не стоит(в целях твоего же развития).сколько словарей и глоссариев и прочего-прочего ты обшарила,чтобы написать долее-менее нормальный ответ мне - мне интересно.
и если бы не твоя грамотность(не просто хромающая,а с ампутированными обеими ногами),то,возможно,было бы забавнее.
подумать только сколько беспокойства!я даже обойдусь на этот раз без оскорблений, а то ты опять настрочишь не по теме.только про мозг еще раз тебе объясню (в 3й раз). Крохотный, это ну ОЧЕНЬ маленький,допустим,с горошину размером,соображаешь?и по поводу "не лезь куда не просят" нафиг тогда вообще заводить аккаунт в местах, где люди анонимно могут тебе рассказать о том, что ты уеба.(я не конкретно тебя сейчас уебой обозвала).еще мне кажется ты запуталась.
среди общего шлака цитат довольно редко попадается таки что-то интересное. админы, судя по некоторым ответам здесь, закомплексованые чмошницы.адекватнее надо на критику реагировать, если группа не нравится это не значит что к кому то из вас личная неприязнь есть.я все сказала, можешь облаять меня с ног до головы,мне ж пох :D
young: мне надоело,что ты тупая.
мозга не влияет на умственные способности.В ЭТОМ СУТЬ СМОТРИ СЮДА ЗДЕСЬ НАПИСАННО ОСНОВНОЕ САМОЕ ВАЖНОЕ ТУТ ИДИ НАХУЙ ЗАЕБАЛА БЛЯТЬ НЕ ПОНИМАЕШЬ ЧТО ДВА НА ДВА ЧЕТЫРЕ.
вот.
'лезть туда,где не тебе' и "не лезь куда не просят" - разные вещи,не находишь?если я ответила не тебе,а,например,пупкиной марии,то зачем тебе,уёбе ивановой(и это я сейчас тебя конкретно уёбой назвала,да-да.)
а мне кажется синий больше гармонирует с зелёным,нежели жёлтый.и что.
да,и еще,если человек не любит стихи,это не значит что человек плох,или глуп,или какие там еще идейки на этот счет зарождаются в твоем крошечном мозгу.если человек не любит стихи,значит он не любит стихи и все!все просто!а то навысасывает выводов из какого-то пальца и радуется.
young: размер мозга никак не влияет на умственные способности.прояснили.
сосать твоя прерогатива, и. не важно что и как.этовседавнопоняли(мне просто не понравилась твоя,скажем,гиперболизированная метафора(я просто не знаю,что уместнее - гиперболизация либо метафора.и да,я выёбываюсь) )
пс.
и это выше не улыбашечки правыми скобками,а скобки.
__
а,ну и самое главное.опять про стихи.
кхм,тут я права,так что:
не любишь стихи и всё всё просто не любишь стихи всем ясно - равнодушна также к литературе: поэзии/прозе-не суть - не читаешь книги - уровень грамотности остаётся на уровне потолка соседей снизу,а не,даже,плинтуса - вот и ты хочешь сказать,что ты умный и образованный человек,что стоит брать твои 'комментарии' и оочень-очень объективные оценки группы во внимание?
критика да,уместна,НО НЕ ОТ ТЕБЯ.и не в такой форме.
ты отвечаешь только на то,на что можешь 'ответить'.и немного другим стилем письма,но это опустим.
так что давай-ка,замолчи уже,а?
среди общего шлака цитат довольно редко попадается таки что-то интересное. админы, судя по некоторым ответам здесь, закомплексованые чмошницы.адекватнее надо на критику реагировать, если группа не нравится это не значит что к кому то из вас личная неприязнь есть.я все сказала, можешь облаять меня с ног до головы,мне ж пох :D
young: ты пыталась выебнуться в прошлый раз,но не получилось.
ты настрочила вот это, слегка проверив текст,стараясь избегать оч. грубых ошибок типа 'жы; шы' и 'чю; щю', но всё равно выёбываясь.и опять-таки не особо.
если что-то не получается в корне,быть может,стоит перестать это делать?
и даже оставил/а свой отзыв с:
Мы не хотим никого обидеть, нам приятны ваши комментарии и что действительно не зря создана группа и она многих цепляет, но нам так же хочется большей активности, ведь мы в это вкладываем всю душу и самих себя)
+вы лучше большинства пабликов вк
+часто отражаете мои чувства
+ - стихи.
-иногда хуйня редчайшая вами публикуется
-не цените собственных читателей
-админы здесь частенько ведут себя омерзительно и портят все впечатление
статистика: http://vk.com/stats?gid=45605040
напиши в лс. договоримся
кто был прав?
русский я знаю,а ты нет.
и если при вводе слова 'подискусируем' яндекс или гугл выдают 'возможно вы имели ввиду 'подискутируем'',то,по-братски,убей себя,ладно?
я не учебник русского,чтобы объяснять тебе как правило.и по чему.
НО,блять,я скажу,на что опираться:
слово 'дискуссия' от английского 'дискас' (обсуждать).
заимствованное слово.и все его форму будут писаться,блять,по образцу.
да,и еще,если человек не любит стихи,это не значит что человек плох,или глуп,или какие там еще идейки на этот счет зарождаются в твоем крошечном мозгу.если человек не любит стихи,значит он не любит стихи и все!все просто!а то навысасывает выводов из какого-то пальца и радуется.
мое, и если ты прочитаешь, что я тебе тут писала несколько претензий на счет авторства у тебя отпадут сами собой (если,конечно,я не переоценила твои интеллектуальные способности)
о стихах спорить будем?на самом деле, только об этом с тобой поговорить и хотела.а нет,пожалуй, не будем.ты как-то уныло в последнем своем ответе излагаешь, и выебываешься только знанием русского языка (довольно глупо и совершенно бездарно), доводы у тебя совсем уж нелепые (рассуждения про слона просто убоги), даже не забавляешь. в общем,если на это ничего интересного ответить не сможешь, я пожалуй, прекращу это странное "общение".
и у меня,по крайней мере,это получается.
если бы твоя грамотность стояла на одной полке с моей,то да,я бы,возможно,приняла твой глупый детский лепет(тебе девять,не забывай) во внимание.
бездарно это плохо нарисованная картина и тому подобное.бездарное рассуждение?кхм.
ладно.быть может поймёшь так:
ЕСЛИ КОНФЕТА БОЛЬШАЯ,ТО ЭТО НЕ ЗНАЧИТ,ЧТО ОНА ВКУСНАЯ,ЯСНО-ПОНЯТНО,БЛЯТЬ?
и цирке тебя будет забавлять.сходи,там тебе оч понравится.(тебе девять,не забывай).
прекратишь?я думаю не стоит(в целях твоего же развития).сколько словарей и глоссариев и прочего-прочего ты обшарила,чтобы написать долее-менее нормальный ответ мне - мне интересно.
и если бы не твоя грамотность(не просто хромающая,а с ампутированными обеими ногами),то,возможно,было бы забавнее.
среди общего шлака цитат довольно редко попадается таки что-то интересное. админы, судя по некоторым ответам здесь, закомплексованые чмошницы.адекватнее надо на критику реагировать, если группа не нравится это не значит что к кому то из вас личная неприязнь есть.я все сказала, можешь облаять меня с ног до головы,мне ж пох :D
мозга не влияет на умственные способности.В ЭТОМ СУТЬ СМОТРИ СЮДА ЗДЕСЬ НАПИСАННО ОСНОВНОЕ САМОЕ ВАЖНОЕ ТУТ ИДИ НАХУЙ ЗАЕБАЛА БЛЯТЬ НЕ ПОНИМАЕШЬ ЧТО ДВА НА ДВА ЧЕТЫРЕ.
вот.
'лезть туда,где не тебе' и "не лезь куда не просят" - разные вещи,не находишь?если я ответила не тебе,а,например,пупкиной марии,то зачем тебе,уёбе ивановой(и это я сейчас тебя конкретно уёбой назвала,да-да.)
а мне кажется синий больше гармонирует с зелёным,нежели жёлтый.и что.
сосать твоя прерогатива, и. не важно что и как.этовседавнопоняли(мне просто не понравилась твоя,скажем,гиперболизированная метафора(я просто не знаю,что уместнее - гиперболизация либо метафора.и да,я выёбываюсь) )
пс.
и это выше не улыбашечки правыми скобками,а скобки.
__
а,ну и самое главное.опять про стихи.
кхм,тут я права,так что:
не любишь стихи и всё всё просто не любишь стихи всем ясно - равнодушна также к литературе: поэзии/прозе-не суть - не читаешь книги - уровень грамотности остаётся на уровне потолка соседей снизу,а не,даже,плинтуса - вот и ты хочешь сказать,что ты умный и образованный человек,что стоит брать твои 'комментарии' и оочень-очень объективные оценки группы во внимание?
критика да,уместна,НО НЕ ОТ ТЕБЯ.и не в такой форме.
ты отвечаешь только на то,на что можешь 'ответить'.и немного другим стилем письма,но это опустим.
так что давай-ка,замолчи уже,а?
ты настрочила вот это, слегка проверив текст,стараясь избегать оч. грубых ошибок типа 'жы; шы' и 'чю; щю', но всё равно выёбываясь.и опять-таки не особо.
если что-то не получается в корне,быть может,стоит перестать это делать?