этот комментарий не нравится большинству и поэтому скрытпоказать
Эрнестыч: О да. "Гений". Так какого ж хера, гений, ты тут делаешь? Что ж не съебёшь в другую страну? Держать тебя никто не станет - говна не нужно. Про педиков ты явно знаешь больше меня. Сразу видно богатый опыт. Поэтому тебе в России так херово, что тебе подобных тут за людей не признают?
Уж нет, увольте, у Россиянки неинтересно писать, она злая и очко у нее легковоспламеняющееся, комменты больно агрессивно трет.
По поводу дискуссии, Эрнестыч, я не могу спорить о политике и Украине, я там не был и ничего не знаю. Я могу рассказать тебе про мой любимый завод и бригаду идиотов, с которыми я работаю, а про Украину и украинцев - нет, увы. Может рассказать о политике в компании, где я работал до завода? Да нет, думаю тебе опять же неинтересно будет и опять же, к моему сожалению, я не могу говорить об украинцах, потому что не знаю их. Это тоже самое, что я начну говорить о влиянии индуктивного и мезомерного эффекта на путь оганического синтеза, но ты вряд ли меня поймешь.
По поводу патриотизма. Да тут все просто - у нас разные понятия этого слова. Всё.
Эрнестыч: Я тоже не был на Украине, но у меня там дед. Как раз в центре событий, можно сказать - в Мариуполе, И всё, что я пишу по Украине подтверждено его письмами. Так что я далеко не голословен и не сужу по одним только новостям, как утверждают местные дрочливые анонисты. По поводу кто чего может рассказать, я тоже могу поделиться жизнь маленького провинциального городка, в котором вырос и большого города, в котором живу сейчас. Но тебе это тоже вряд и нужно. Рад был пообщаться.
Эрнестыч: НУ тут вообще смех ))) "Мне все время кричали: "Зиг хайль! Смирно стоять!"" )))) Это ополченцы-то? XDDDD А характеный жест рукой они делали при этом? Или Хайль Гитлер кричали? Нет нет нет. Хайль Путин XDDDD
Есть версия, что В Одессе 2 мая погибли из-за отравления неизвестным газом, вдыхая который человек сразу же умирает.Погибшие были в неестественных позах. Этот газ производится только на военном заводе в России. Тебе пища для размышлений. Кто истинные фашисты. Путинг уже спасал однажды норд-ост похожим способом.
Эрнестыч: Ага. А Правый сектор, который поджёг здание и не давал выйти людям ну совершенно не при чём. Они так, мимо прогуливались. А газ, конечно же, Путин пустил - кто же ешё, Я тебе больше скажу - задумайся, куда делся газ, предназначенный для украины, Задумайся.
Эрнестыч: Повторю все те же вопросы, что и к предущему комменту. Но тут ещё веселее - если предыыдуший был якобы тыловик, то тыт боей Айдара. Того самого Айдара, который расстрелял членов избиркома при проведении референдума. И, опять же, даже если это правда, то чего он хотел? Он ещё очень легко отделался.
Эрнестыч: НУ ну. Сколько всего пленных обменяли? И заговорил только 1? У остальных языки с пальцами отрезали? И потом - это только слова, которые никак не проверишь. А говорить можно что угодно. И где вообще доказательство что это он всё пережил, а не читает по бумажке, кем-то написанной? И кто вообще сказал, что это всё говорит военный, а не журналист с фантазией? И почему не говорится, в таком случае, как содержат пленных ополченцев? И, последний вопрос, если допустить, что это правда, то что, у ополченцев не было на это права? После разрушенных домов и убитых родных?
Ассоциация Украины с ЕС отложена до конца 2015 года
Эрнестыч: Насколько я помню, именно с этих слов начался майдан. Ждёмс
P.S. Украинский президент Петр Порошенко заявил, что Украина подаст заявку на членство в Евросоюзе в 2020 году
Эрнестыч: Я не очень разбираюсь в этой вещи. Сказать особо нечего. Но не думаю, что невозможно обмануть. Сам когда-то обнаружил, что через простейший анонимайзер выхожу в сеть то из Германии, то из Аргентины, находясь при этом фактически в России.
Поигрываю в компьютерные онлайн стрелялки, интересно что вы думаете о таком факте. С тех пор как началась заворуха на/в Украине мне стали часто попадаться комрады с никнеймами типа: "Степан Бандера" (в разных вариациях), что ещё интереснее - ДНР, ЛНР и пр. Впорос кто из них более долбанутый чтобы во время реальной войны за окном играть в виртуальную и откуда в Луганске интернет, если там даже электричества нету.
Эрнестыч: А кто тебе сказал, то играют в Луганске?
Ты уж определись: то это у тебя вопрос, то сарказм...
Ну если тебе станет легче, то это было просто уточнение к чему бы ты там ни сказал/утверждал/спросил ^^
Эрнестыч: А вопрос и сарказм одновременно сосуществовать не могут? Только раздельно?
Гм. Вопроса вообще-то не было. Ты сам утвердительно сказал, что я знаю лучше, на что у меня было сделано уточнение о том, что твоя реакция часто предсказуема.
Эрнестыч: Табличку "Сарказм" всё-таки придётся мне для тебя приготовить.
Эрнестыч: Никак, но необязательно это делать с помощью минусов, плюсов. Твоих ответных комментариев мне вполне достаточно, чтобы понять твою реакцию.
Эрнестыч: И ты, конечно же, знаешь её лучше чем я сам.
Вопрос был о том, знаешь ли ты мою реакцию лучше чем я Ты ответило Да. На что я и сказал что ты себя переоцениваешь. Не думал, что ты ещё и читать не умеешь.
Да, не волнует, если человек не видит для себя что-то новое, или если оно совпадает с его мнением или, наоборот, не является правдивым, то моё мнение никого не заставит задуматься или дать какую-то реакцию в ответ. Я в принципе так и пишу.
Если твоё мнение на мои посты было бы нейтральным, то ты бы вообще никак на них не реагировал.
Но ты реагируешь, когда отвечаешь. Другие реагируют, когда ставят минус или плюс.
Эрнестыч: Я реагирую, потому что ты пишешь у меня на "стене". Писала у кого б другого - я б и не реагировал, даже если б видел.
Эх... Опять по два раза объяснять)
Повторяю - принимать близко к сердцу это к тому, что обращать особое внимание на мнения людей из интернета - глупое занятие. Поэтому я не считаю, что моё мнение должно кого-то особо волновать, если оно не содержит хотя бы доли правды.
Если же в моих словах правда есть, то, думаю, реакция не заставит себя долго ждать. Человек или задумается, или начнёт агрессировать на мои слова, т.к. за живое они таки его задели, но показывать он это не хочет.
Где я говорю за каких-то людей (в нём уже мнимые люди появились даже, лол) в своём высказывании?).
Про негатив. Мои обвинения тебя в нём были сегодня только один раз вот на эту вот прекрасную фразу:"Возможно. Также как не вижу разницы между анонимом и анонистом". Комментарии дальнейшие излишни.
Ну а истоки анализа мною уже были названы. (Чёрт, опять приходится по два раза рассказывать :) ).
Мне лень, поэтому я просто скопирую:
Я исхожу из простой логики. Если человек солидарен с тобой, что он выказывает своими минусами, значит, у него примерно такое же мнение, что и у тебя.
Куда уж понятней)
Эрнестыч: И вот само же себе противоречишь. То говоришь, что твоё мнение не должно кого-то волновать, то пишешь что реакция не заставит себя ждать. Какая реакция, если никого не волнует?
Логика твоя странная. Я уже сказал, что моё мнение нейтрально,соответственно, человек, солидарный со мной вряд ли будет ставить оценки.
По поводу дискуссии, Эрнестыч, я не могу спорить о политике и Украине, я там не был и ничего не знаю. Я могу рассказать тебе про мой любимый завод и бригаду идиотов, с которыми я работаю, а про Украину и украинцев - нет, увы. Может рассказать о политике в компании, где я работал до завода? Да нет, думаю тебе опять же неинтересно будет и опять же, к моему сожалению, я не могу говорить об украинцах, потому что не знаю их. Это тоже самое, что я начну говорить о влиянии индуктивного и мезомерного эффекта на путь оганического синтеза, но ты вряд ли меня поймешь.
По поводу патриотизма. Да тут все просто - у нас разные понятия этого слова. Всё.
P.S. Украинский президент Петр Порошенко заявил, что Украина подаст заявку на членство в Евросоюзе в 2020 году
Ну если тебе станет легче, то это было просто уточнение к чему бы ты там ни сказал/утверждал/спросил ^^
Эрнестыч: И ты, конечно же, знаешь её лучше чем я сам.
Вопрос был о том, знаешь ли ты мою реакцию лучше чем я Ты ответило Да. На что я и сказал что ты себя переоцениваешь. Не думал, что ты ещё и читать не умеешь.
Если твоё мнение на мои посты было бы нейтральным, то ты бы вообще никак на них не реагировал.
Но ты реагируешь, когда отвечаешь. Другие реагируют, когда ставят минус или плюс.
Повторяю - принимать близко к сердцу это к тому, что обращать особое внимание на мнения людей из интернета - глупое занятие. Поэтому я не считаю, что моё мнение должно кого-то особо волновать, если оно не содержит хотя бы доли правды.
Если же в моих словах правда есть, то, думаю, реакция не заставит себя долго ждать. Человек или задумается, или начнёт агрессировать на мои слова, т.к. за живое они таки его задели, но показывать он это не хочет.
Где я говорю за каких-то людей (в нём уже мнимые люди появились даже, лол) в своём высказывании?).
Про негатив. Мои обвинения тебя в нём были сегодня только один раз вот на эту вот прекрасную фразу:"Возможно. Также как не вижу разницы между анонимом и анонистом". Комментарии дальнейшие излишни.
Ну а истоки анализа мною уже были названы. (Чёрт, опять приходится по два раза рассказывать :) ).
Мне лень, поэтому я просто скопирую:
Я исхожу из простой логики. Если человек солидарен с тобой, что он выказывает своими минусами, значит, у него примерно такое же мнение, что и у тебя.
Куда уж понятней)
Логика твоя странная. Я уже сказал, что моё мнение нейтрально,соответственно, человек, солидарный со мной вряд ли будет ставить оценки.