Новых комментариев: 0
  1. 0
    Никак, но необязательно это делать с помощью минусов, плюсов. Твоих ответных комментариев мне вполне достаточно, чтобы понять твою реакцию.
    Эрнестыч: И ты, конечно же, знаешь её лучше чем я сам.
    #
    Написал аноним
  2. 0
    Но ведь необязательно реакция должна оцениваться в плюсах и минусах.
    Эрнестыч: А как ещё она оценивается? Кроме положительного, нейтрального и отрицательного?
    #
    Написал аноним
  3. 0
    Я к тому, что не могу назвать твою реакцию нейтральной.
    Эрнестыч: Ошибаешься. Я не оцениваю её ни плюсом ни минусом. Следовательно она нейтральна
    #
    Написал аноним
  4. 0
    Да, не волнует, если человек не видит для себя что-то новое, или если оно совпадает с его мнением или, наоборот, не является правдивым, то моё мнение никого не заставит задуматься или дать какую-то реакцию в ответ. Я в принципе так и пишу.

    Если твоё мнение на мои посты было бы нейтральным, то ты бы вообще никак на них не реагировал.
    Но ты реагируешь, когда отвечаешь. Другие реагируют, когда ставят минус или плюс.
    Эрнестыч: Я реагирую, потому что ты пишешь у меня на "стене". Писала у кого б другого - я б и не реагировал, даже если б видел.
    #
    Написал аноним
  5. 0
    Эх... Опять по два раза объяснять)
    Повторяю - принимать близко к сердцу это к тому, что обращать особое внимание на мнения людей из интернета - глупое занятие. Поэтому я не считаю, что моё мнение должно кого-то особо волновать, если оно не содержит хотя бы доли правды.
    Если же в моих словах правда есть, то, думаю, реакция не заставит себя долго ждать. Человек или задумается, или начнёт агрессировать на мои слова, т.к. за живое они таки его задели, но показывать он это не хочет.
    Где я говорю за каких-то людей (в нём уже мнимые люди появились даже, лол) в своём высказывании?).
    Про негатив. Мои обвинения тебя в нём были сегодня только один раз вот на эту вот прекрасную фразу:"Возможно. Также как не вижу разницы между анонимом и анонистом". Комментарии дальнейшие излишни.
    Ну а истоки анализа мною уже были названы. (Чёрт, опять приходится по два раза рассказывать :) ).
    Мне лень, поэтому я просто скопирую:
    Я исхожу из простой логики. Если человек солидарен с тобой, что он выказывает своими минусами, значит, у него примерно такое же мнение, что и у тебя.
    Куда уж понятней)
    Эрнестыч: И вот само же себе противоречишь. То говоришь, что твоё мнение не должно кого-то волновать, то пишешь что реакция не заставит себя ждать. Какая реакция, если никого не волнует?
    Логика твоя странная. Я уже сказал, что моё мнение нейтрально,соответственно, человек, солидарный со мной вряд ли будет ставить оценки.
    #
    Написал аноним
  6. 0
    Нет, не думаю.
    И возраст с полом здесь даже не причём. Это всего лишь интернет. И принимать чьи-то мнения, тем более анонимные, так близко к сердцу - это совсем уж по-детски)
    Правда, ты сам у меня интересовался, откуда берутся мои выводы. Так что, выходит, интерес-то какой-никакой есть. По крайней мере, с твоей стороны)
    Эрнестыч: А причём тут принимать близко к сердцу? Ты вот опять говоришь за людей, не зная их истинных мотивов. А про себя я же сказал - моё мнение нейтрально. Так что твоё обвинение в негативе с моей стороны так же ошибочно. Интерес мой ты тоже поняло превратно. Был интерес в истоках твоего анализа, а не в твоём отношении ко мне или другим.
    #
    Написал аноним
  7. 0
    Лол. Нет, я не против разных мнений. Но минусовать или плюсовать, например, то место, где я просто делаю поправку в слове - это, как минимум, глупо. Ну это так... Самый яркий пример, так сказать)
    Да, каменты показались кому-то плохими... А почему показались? Задели за живое? Может, они раздражают? На всё ведь есть причина.
    Я не гребу под одну гребёнку. Я исхожу из простой логики. Если человек солидарен с тобой, что он выказывает своими минусами, значит, у него примерно такое же мнение, что и у тебя. Соответственно, относится я к такому (таким) человеку (людям) буду примерно в том же ключе, как и к тебе.
    Эрнестыч: А ты думаешь кого-то волнует, как к ним относится существо неопределённого пола, возраста и тд? ))))
    #
    Написал аноним
  8. 0
    Не надо быть суперпсихологом, чтобы понимать очевидные вещи. Посмотри, сейчас минусуют вполне себе нейтральные комментарии. Не очень-то похоже, что человек, который проставлял минусы, особо вчитывался и анализировал.
    Эрнестыч: Какая тебе разница по какой причине человек что-то минусит или плюсит? Тебе не кажется, что ты всех под одну гребёнку гребёшь Под свою. Для тебе эти комментарии нейтральны. Для меня тоже. Но кому-то они показались неправильными или плохими или что-то ещё. Вот и заминусил. Почему ты считаешь у всех должно быть мнение только сходно с твоим? Если иначе - то не умеют думать. А может всё наоборот - думать не умеешь ты? Не задумывалось об этом?
    #
    Написал аноним
  9. 0
    Это моё видение ситуации. Если тебя не устраивает, я тебе его вовсе не навязываю. Продолжай негодовать тогда, что.
    Эрнестыч: Ты только что обвиняло меня в том, что я говорю о том, чего нет. И само также поступаешь.
    #
    Написал аноним
  10. 0
    Значит, ты просто не задумался.
    Сарказм мнения в том, что некоторые люди лишь думают, что они мыслящие. Но им даже лень сделать какой-никакой анализ. Всё лишь базируется на том, что они испытывают в первую очередь - негатив.
    Я пишу, потому что хочу. И ещё мне хотелось поддержать то анонимное мнение.
    Эрнестыч: А себя ты относишь к мыслящим? По какому критерию?
    #
    Написал аноним
  11. 0
    И этот человек пишет, что приветствует любое конструктивное мнение. Сам же предпочитает отвечать в крайне негативной манере при этом. Очень показательное противоречие.
    Что ж... Как ты там любишь говорить? Подписаться, чтобы у тебя к анонимному юзеру появилось хоть какое-то уважение? Тогда тебе придётся принять тот факт, что не испытываю к тебе уважение, чтобы оставлять комментарий с подписью.
    Эрнестыч: Ну, во-первых, конструктивного мнения я не увидел. И объясни мне разницу между негативом и сарказмом на примере этой переписки. И ещё вопрос - а зачем ты вообще здесь пишешь? С какой целью?
    #
    Написал аноним
  12. 0
    И да, я специально прошла весь этот дооолгий путь, чтобы прийти, и сказать тебе об этом. Ведь ты так важен для меня.
    Эрнестыч: Вау, милая, ты меня волнуешь. Открой личико, Гюльчатай.
    #
    Написал аноним
  13. 0
    Какая прелесть, у тебя здесь стайка мИсляшчих рассеянушек, которые минусуют критику весьма интересного, особенно на фоне тебя, человека.
    Эрнестыч: Ну раз укры мыслить не умеют, приходить рассеянам мыслить за двоих.
    #
    Написал аноним
  14. 0
    "Противны" - это означает нейтральное отношение? Или позитив?
    А где я говорю, что мне не нравится или нравится моя страна вообще?
    Я и не путаю. Я не обвиняю тебя в расизме или национализме. Я лишь говорю о вражде между людьми, которую вызывает эта чрезмерная любовь к родине. Или ты хочешь сказать, что ты не враждебно настроен?
    Эрнестыч: Ты говоришь о вражде между народами Это к патриотизму отношения не имеет.
    #
    Написал аноним
  15. 0
    По крайней мере, негатив к людям по каким-либо причинам - это логично. Ты же негативишь по отношение к тем же геям, например, безо всякой на то причины. Т.е. ты не любишь людей, которых даже не знаешь. Почему? Остаётся загадкой.
    Наверное, здоровым это чувство патриотизма вообще быть не может, раз приводит к ненависти между народами. Если из-за своей любви к стране люди станут похожими на воинствующих баранов, которым некуда девать свои гормоны, кроме как в борьбу между собой, то это очень печальная картина.
    Эрнестыч: То есть то, что мне элементарно противны геи - для тебя не причина для негатива? А за что мне любить людей?
    Про патриотизм тема вообще отдельная. Если тебе не нравится страна в которой ты живёшь, то зачем ты в ней живёшь? И не путай патриотизм и национализм. Это разные понятия.
    #
    Написал аноним
  16. 0
    Отсутствие у тебя логики, ненависть или негатив к людям, которых ты даже не знаешь, нездоровое чувство патриотизма... Мне кажется, эти критерии уже столько раз оговаривались в наших беседах... Думаю, тебе что говори, что не говори про них, ты всё равно упрёшься в своё тупо из принципа.
    Эрнестыч: А что, негатив может быть только к тем, кого я знаю?Про ненависть меня вообще порадовало Интересно, куда дальше тебя заведёт твоя фантазия? "Нездровое чувство патриотизма" это вообще шедевр. Расскажи ка в чём разница здорового и нездорового патриотизма?
    #
    Написал аноним
  17. 0
    Как минимум, адекватней тебя. Лол.
    Эрнестыч: По каким критериям определил?
    #
    Написал аноним
  18. 0
    Т.е. себя-то ты, конечно, считаешь адекватным?
    Эрнестыч: Да. А ты себя?
    #
    Написал аноним
  19. 0
    https://nektome.blog.../#cmt_7689655

    Видимо понимает, что где-то в чём-то не прав. Вот и переживает. Идиоты - они такие.
    Эрнестыч: По себе знаешь?
    #
    Написал аноним
  20. 0
    Причём бомбит у него только от тех анонимов, кто высказывает мнения, которые идут вразрез с мнением Эрна. Хотя оскорблений такие мнения могут вовсе не содержать... Те же, кто поддерживает его точку зрения, но не подписывается, Эрном воспринимаются как должное. Такие двойные стандарты.
    Эрнестыч: Ошибаешься. Я негативно реагирую только на неадекват. Когда человек хочет подискутировать - я всегда за. Но нормальным языком, а не матом.
    #
    Написал аноним
  21. 0
    Зачем тут регестрироваться, если можно оставлять комментарии без регистрации? Это алогично.
    #
    Написал аноним
  22. 0
    А тебе? Бомбит от неудобных вопросов?)
    Эрнестыч: Ничуть. Эти вопросы для меня не являются неудобными. Но обсуждать их тут на стене, я не хочу. Если так уж интересно - пиши в личку.
    #
    Написал аноним
  23. 0
    Вот видишь, пишешь, что будет другая... Какие же это отношения? Это не отношения - это отстой.
    Эрнестыч: Какое тебе-то дело?
    #
    Написал аноним
  24. 0
    Вот. Девушка есть, а ты с другими удовлетворяешься.
    Эрнестыч: В данный момент с ней. Потом будет другая - буду с другой. Тебе-то что с того?
    #
    Написал аноним
  25. 0
    Можешь утешать себя сколько угодно, Эрн :D
    Эрнестыч: Можешь пиздаболить сколько хочешь, анонист
    #
    Написал аноним
  26. 0
    Давно ж ты с ними не удовлетворялся :D
    Эрнестыч: А ты следишь за мной? Откуда данные? И раз такие данные, то свою наружку можешь увольнять - они тебя наёбывают.
    #
    Написал аноним
  27. 0
    Конечно могу. Или мне особое разрешение надо было получить? :D
    Ты и сам не против поудовлетворяться, агрясь и негативя в чью-либо сторону.
    Эрнестыч: В отличии от тебя, анониста, я удовлетворяюсь исключительно с девушками.
    #
    Написал аноним
  28. 0
    Я чувствую удовлетворение, высказывая своё мнение. Счастье же из других ресурсов приходит.
    Эрнестыч: Ну я за тебя рад. Можешь удовлетворяться дальше.
    #
    Написал аноним
  29. 0
    Наверное, ты не чувствуешь себя счастливым человеком. Всё время приходится агриться на кого-то и негативить.
    Эрнестыч: А ты почувствовал себя счастливым написав этот коммент?
    #
    Написал аноним
  30. 0
    Ваши слова лишены логики. Если вам насрать, то зачем подписываться или не подписываться никами?
    Эрнестыч: Слушай. ты меня достал уже. Я заебался тебе писать одно и тоже Не хочешь читать - свободен.Повторяться я больше не собираюсь
    #
    Написал аноним