Новых комментариев: 0
  1. -2
    Эрнестыч затеял =D
    #
    Написал аноним
  2. -1
    А по-моему, пидор тот, кто затеял весь этот психоанализ:D Ну или бабамуж, че уж там...
    Эрнестыч: Всё возможно.
    #
    Написал аноним
  3. +1
    Парень, походу ты всамделешный латентный гей. Отвертеться от предыдущих заявлений так и не смог :3
    Эрнестыч: Ну, собственно, ничего другого я от тебя и не ждал.
    #
    Написал аноним
  4. +2
    Но вы их опровергли все. Вы просто сотканы из противоречий.
    Эрнестыч: Возможно
    #
    Написал аноним
  5. +2
    Значит, нет причин для нетерпимости)
    Эрнестыч: Есть.
    #
    Написал аноним
  6. +2
    Это не теория, а исследования. "Случаев" здесь несколько. Так что, либо вы латентный гомосексуалист, либо пытаетесь как-то поднять свой не самый высокий социальный статус не совсем правильными способами и боитесь альфачей, которые в состоянии вас унизить, либо ваша голова просто переполнена шаблонами, что в принципе подтверждает второй случай.
    А рассказывать, где и когда, публично я вообще не прошу - перечитайте, если хотите убедиться. Я всего лишь говорю, что на всё есть причины, о которых сказано выше. Да и ниже тоже.
    Эрнестыч: Первый вариант отпадает, так как у меня нет ни явных ни скрытых влечений к пидорам. Бояться кого-то или чего-то я тоже давно отучился.
    #
    Написал аноним
  7. +2
    Это говорит логичное обоснование вашей нетерпимости и отвращения, которые не могли возникнуть из воздуха. Естественно, что-то должно было повлиять на ваше решение быть нетерпимым.
    Эрнестыч: Это всего лишь теория, но не аксиома. И явно не мой случай. Это раз. Во-вторых, с чего ты взяла, что я стал бы публично рассказывать что, где и когда на меня повлияло?
    #
    Написал аноним
  8. +2
    Вам не может быть противно с пустого места. Для всего есть причина.
    Эрнестыч: Это в тебе великий психолог говорит?
    #
    Написал аноним
  9. +2
    Мы о генезисе вашей нетерпимости вообще-то.
    Попробуйте всё-таки в следующий раз читать или читать внимательнее и не терять нить разговора)
    Эрнестыч: Я просто сказал, что мне это противно. А ты начинаешь какую-то херь городить.
    #
    Написал аноним
  10. +2
    Это психология и природа иерархии в обществе. Омега-самец боится оказаться "под властью" более сильного альфа-самца. Вот вам, собственно, сама выдержка из исследований:
    1. "Существует немало исследований, посвящённых корням этого явления. Наиболее популярным объяснением служит «попытка отвлечь от себя возможные подозрения в наличии гомосексуальных склонностей»".
    2. "Как известно из биологии, основная масса самцов стремится доминировать в своём сообществе, а поскольку пассивный гомосексуальный контакт приводит к значительному снижению статуса самца в сообществе, то самцы, борющиеся друг с другом за доминирующее положение, опасаются того, что более сильный самец может осуществить с ними гомосексуальный контакт с активных позиций, но здесь не учитывается тот факт, что не всякий гомосексуальный контакт связан с унижением, а связан с удовлетворением сексуальной потребности и люди зачастую путают позы гомосексуального унижения и позы сексуального контакта.".
    Хотите подробнее - википедия вам поможет. В поиске наберёте "гомофобия".
    Эрнестыч: И причём тут это вообще? Что за самцы?
    #
    Написал аноним
  11. +2
    Есть мнение, что гомофобы (если исключить латентных геев) - это, как правило, мужчины, не имеющие высокого статуса или уважения в своём социуме. И среди стереотипов существует некая точка зрения, что как-то поднять свой авторитет можно за счёт унижений, оскорблений и нетерпимости. Таким образом, подняться на чьём-то фоне. Ну а сами эти стереотипы идут ещё с тюремных понятий. Так что можно сделать вывод, какая на самом деле ценность и "авторитет" у подобного мышления.
    Эрнестыч: И чьё же это мнение? Естественно сверхавторитетное и единственно правильное?
    #
    Написал аноним
  12. +1
    Перефразирую. Почему тогда эта организация поганая для вас?
    Эрнестыч: Неверное потому что я ни разу не толераст и нетерпим. ))))
    #
    Написал аноним
  13. +1
    А что вас с ними связывает в таком случае?
    Эрнестыч: НУ, кроме тебя и парочки би-девчонок ничего. Кстати, извиняюсь перед би-девушками. В отличии от всех остальных ЛГБТ вы супер.
    #
    Написал аноним
  14. +1
    Вы то и дело ЛГБТ вспоминаете) Может, у вас те же проблемы, что и у 54%?
    Хорошо-хорошо, если это как-то уменьшит вашу боль, пусть я буду из ЛГБТ. Видимо, для вас страшнее ничего нет, чем эта организация)
    Эрнестыч: Я бы сказал поганее нет.
    #
    Написал аноним
  15. +1
    Что в ЛГБТ?
    Эрнестыч: Тоже есть своя правда.

    Об этом. Я не понимаю, какая правда в ЛГБТ? Т.е. они же борются за права геев или за какую-то правду? Я не могу понять. И к чему вы о них вообще вспомнили тоже)
    Эрнестыч: Нет, всего лишь в том, что следуя одной и той же логике, использованной ниже в течении дня я-раб, а ты ЛГБТ
    #
    Написал аноним
  16. +1
    Я вас не совсем понимаю. Может быть дадите более развёрнутый комментарий?)
    Эрнестыч: Я тебя тоже не совсем понял - о чём именно?
    #
    Написал аноним
  17. +1
    Что в ЛГБТ?
    Эрнестыч: Тоже есть своя правда.
    #
    Написал аноним
  18. +1
    https://nektome.blog...9/blog/290148
    А то вдруг не увидишь.
    Эрнестыч: Я прочту позже. Но у меня об этих блядях своя информация - от воевавших дедов. Прочитал. Полный бред. С рассказами воевавших людей ничего общего.
    #
    Написал аноним
  19. +1
    Как это причём цитата? Хах)

    Вы до сих пор вспоминаете о своём "рабстве". Крепко, видать, задело. Таки есть в этом доля правды.
    Эрнестыч: Конечно. Как и в ЛГБТ
    #
    Написал аноним
  20. +1
    А кто говорил, что вы гей? И вы сами начали тему про господ, рабов и прочее.
    Эрнестыч: " Даю на ответ три дня." А вот это тогда как надо было расценивать? А в ответ на шутку о госпоже ты меня тут же записала в рабы "вы так яростно отрицаете то, что вы не раб, что заставляете думать, будто рабство и есть ваше скрытое желание".
    #
    Написал аноним
  21. +1
    Кажется, у вас были какие-то недопонимания по поводу цитаты. Я всего-лишь отвечаю на ваши вопросы.
    Эрнестыч: А причём тут цитата?
    #
    Написал аноним
  22. +1
    Ха-ха) Я не из ЛГБТ. Опять ошибочка. Ай-яй-яй. Сегодня не ваш день.
    Эрнестыч: В таком случае и я к геям и рабам отношения не имею.
    #
    Написал аноним
  23. +1
    Как это не интересно? Было бы не интересно, не записывали бы меня в лгбт тогда)
    Не пытайтесь делать вид, что вам не интересно меня зацепить или найти слабое место. Только с этим вышла незадача у вас) Вот и делаете вы мужественный вид, потерпев фэйл...
    Эрнестыч: Вот и очередное сочинительство. С чего ты взяла, что мне надо тебя зацепить? Это ты ко мне явно неровно дышишь. Весь день от меня просто оторваться не можешь. Не пойму, правда, почему.
    #
    Написал аноним
  24. +1
    Вы рассекретили мою личность?
    Эрнестыч: Зачем мне это надо?

    Но вы сами написали, что поняли, кто я)
    Эрнестыч: Ну да. ЛГБТ. Мне этого достаточно.
    #
    Написал аноним
  25. +1
    Вот опять вы пытаетесь мой пол вычислить то и дело.
    В рабы я никого не записываю. Про господ и рабов вы начали тему.
    А хотите записать меня в лгбт - записывайте. Не думаю, что меня вдруг покоробит ваше мнение по поводу моей ориентации)
    Эрнестыч: Я не пытаюсь ничего вычислять. Я просто следую твоей же методе - додумывания и сочинительства. А что там тебя покоробит, мне не интересно.
    #
    Написал аноним
  26. +1
    Вы рассекретили мою личность?
    Эрнестыч: Зачем мне это надо?
    #
    Написал аноним
  27. +1
    Вы так говорите, как будто я вас куда-то записываю или геем называю в своих словах)
    Эрнестыч: Ты меня записала в рабы по этому принципу. Так почему бы мне тебя не записать в лгбт, раз ты эти темы поднимаешь? Что мне мешает?
    #
    Написал аноним
  28. +1
    Вопрос созрел. Хех) Откуда такая заинтересованность в этой моей небольшой аллюзии к латентным геям?
    Эрнестыч: ДА вот захотелось понять с кем говорю. Теперь понял.
    #
    Написал аноним
  29. +1
    Но 54% запишем.
    Эрнестыч: С таким же успехом можно и тебя в лгбт записать. И вообще кого угодно. Америкосы ведь опыт провели. Только в этом опыте участвовало всего лишь 84 человека. И всё. Так что это ничего не доказывает.
    #
    Написал аноним
  30. +1
    В википедии в поиске можно ввести "латентная гомосексуальность". Ссылка корректно здесь не отображается.
    Эрнестыч: "Латентная гомосексуальность — влечение к людям своего пола, которое не переживается испытывающим его на сознательном уровне и не выражается в каких-либо открытых действиях" Это раз. "Согласно отчету исследователей, среди группы, которая не выражала гомофобных взглядов, лишь у 24 % испытуемых эрекция была заметной, в то время как среди гомофобной группы таких оказалось 54 %" 54, а не 100. Что не даёт повода записывать всех в геи. Это два.
    #
    Написал аноним