Антуан де Сент-Достоевский

На днях выяснилось, что 15-летняя дочь моих знакомых не знает, кто такой Обломов. Ну как-то мимо прошло. Бывает, да. Печально.
В общем, книг она не читает. Зато в ее ленте "В контакте" есть куча умных фраз в стиле "Так говорил Заратустра". Ну там, "Мысли великих людей и жизнь людей замечательных", "Сообщество юных интеллектуалов-любителей и дураков-профессионалов". И вот тут-то меня и осенило!
Берем абсурдную, но хитро закрученную фразу. "Если перед вами встанет выбор, кого поедать: старика или младенца, ешьте старика. Не потому, что он больше. Просто младенцу нужно дать шанс."
Выбираем известного и уважаемого автора. Пусть будет Хемингуэй - у всех на слуху, умен до неприличия, цитировать можно и нужно!
И ставим портрет. Горького, например. Ну так, чисто поржать. Он же клевый, с усами.
И все это - в одну картинку! Мол, цитируем Хемингуэя, не семечки у подъезда грызем. Размещаем все это в каком-нибудь популярном сообществе - и ждем, ждем. Интересно, сколько человек поставят лайк?
nektome.blog https://nektome.blog/ +7 (927) 2893774
| Комментариев: 31
    Новых комментариев: 0
  1. +3
    >>На днях выяснилось, что 15-летняя дочь моих знакомых не знает, кто такой Обломов.<<
    Ну и что? И я не знала, пока в школе не прошли. Её класс, возможно, ещё не прошёл.
    #
    Написала Rovena
  2. +3
    Обломова нужно читать. Я приказываю!
    Злой: Увы, вы не фурсенко)
    #
    Написал аноним
  3. +2
    Хорошая идея)
    #
    Написал аноним
  4. +1
    >>Его можно не читать еще, да. Но знать, кто это и что это, не только можно, но и нужно. <<
    Нужно, нужно. Но не в 15 лет, для этого юного возраста полно другой замечательной литературы - Жюль Верн, например, Вальтер Скотт, Джек Лондон, Стокер, Стивенсон, Дюма... Взрослый человек не будет читать Дюма, понимаете? А читать его надо.
    Если так Гончаров зацепил, пусть ребёнок "Фрегат Палладу" почитает, она куда менее уныла для 15 лет, чем жизнеописание летняя.
    Злой: Да вопрос не стоит даже в "прошли - не прошли, читала - не читала". Вот Вы знаете, кто такой Вальтер Скотт, а многие - нет. Стивенсона тем более не знают. И вопрос о последней прочитанной книге повергает в ступор - это чуть ли не то же самое, что и "Большого ли мамонта ты убил? Много ли у тебя грампластинок?"
    #
    Написала Rovena
  5. +1
    А вы ее спрашивали читала ли она современных авторов средней руки так скажем на примере Харуки Мураками с Норвежским Лесом или бестселлеры и лидеры продаж такие как Сумерки, Город костей и прочая?? Наверняка да ведь так?На данный момент мне 18 из школьного курса литературы я наверное не прочла до конца только Войну и Мир, так же помимо этого я прочла целую кучу книг классического жанра, в том числе и современной классики.И да я знаю кто такой Обломов и даже Штольца его друга как то смутно помню и Базароа который в моей памяти отчетливо ловит лягушек для препарации, может память меня подводит но не в этом суть, мне не приятно видеть этот блог так как обвинять мое поколение в недостаточной эрудиции основываясь только на примере одного человека не правильно, но это сугубо мое мнение...
    Злой: Я как-то быстро замял эту тему, потому что все дружно стали испытывать неловкость.
    #
    Написал аноним
  6. +1
    по моему так уже делали. только не с писателями - а с музыкантами. дикий ужас.
    Злой: Не знаю, не слышал)
    #
    Написала киса мура
  7. +1
    Согласно с постом ниже. Только там 14, а мне было 17 и через альтернативного автора я пришла к классике. Так что не стоит ставить крест.
    А эта поебень с цитатами и картинка кому нужна? Уж лучше молодежь привлекать к чтению, а не дураками выставлять.
    Злой: Привлекать к чтению? Я лучше пойду Дунай вспять поворачивать и небо на землю ронять))) Важно то, что был альтернативный автор. Я сам не фанат классики, ей-богу. Но какие-то вещи знать надо: кто такой Печорин и что его не Пушкин написал)
    #
    Написал аноним
  8. +1
    Смешно
    #
    Написал аноним
  9. 0
    ()маввапыпрпаорпрпппп
    #
    Написал аноним
  10. 0
    вот проклинаю себя за то, что в достаточной степени не читала по школьной программе. тогда были альтернативные авторы и всякие краткие содержания... сейчас времени толком нет, чтобы наверстать упущенное, хотя неделю назад взялась за "Преступление и наказание" (в школе бросила на середине где-то).
    Злой: Ну вообще говоря, школьная программа - это тот еще треш. "Войну и мир" я до сих пор не уважаю. Унылое произведение, на мой взгляд. Школьный список литературы не охватывает многие вещи: Швейка, Ильфа и Петрова с их Бендером, Стругацких и "Унесенных ветром" - у каждого этот список будет свой.
    #
    Написал аноним
  11. 0
    Злой: Ой. А можно все-таки ссылку?

    Конкретно эта ссылка потеряна, так как у автора сего шедевра теперь новая страница.
    #
    Написал аноним
  12. 0
    >>Например, "яйца Фаберже" в школьной программе вряд ли освещаются, но откуда-то большинство людей о них слышало?<<
    Из телевизора, наверное. Я узнала по фильму "Бандитский Петербург". Сначала, как все дети, удивилась, - а потом выяснила, что Фаберже не свои тестикулы украшал, и не куриные, а был известнейшим на весь мир ювелиром, который помимо золотых пасхальных яиц занимался ещё дофига чем, чайными сервизами, например.
    #
    Написала Rovena
  13. 0
    А может лучше и не слышать, а то тут возникают личности, не буду приводить ссылки на их страницы, которые слышали про Библию, например, какие-то сюжеты оттуда, даже спорят на библейские темы, но считают, что в Библии сказано, что Старый Завет написал Бог, а Новый Завет написал Иисус, или, например, считают, роман писательницы XVIII века недавно выпущенной книгой для подростков. Всякие казусы случаются и, вероятно, некоторым людям не стоит слышать о некоторых вещах, а стоит или четко знать или не знать вообще.

    Хотя, вообще-то, слышать, конечно, надо, только фильтровать информацию.
    Злой: Ой. А можно все-таки ссылку? Мне так, чтоб сначала поржать, а потом загрустить)))
    А с последней вашей фразой я согласен с небольшой оговоркой: если ты знаешь не четко, то не корчи из себя специалиста, вот и все) Так и признай: ну так, поверхностно знаю. Я, наверное, смогу процитировать что-нибудь из Блока, но никогда не стану строить из себя специалиста по поэзии Серебряного века.
    #
    Написал аноним
  14. 0
    Вот как бы лично вы привлекли человека к чтению?
    ахаха дала бы ей Паланика. лол
    Злой: Мне кажется, примерно так выглядит современный естественный отбор) У 15-летних Паланик неслабо сорвет крышу, если дочитают до конца тот же "бойцовский клуб"
    #
    Написал аноним
  15. 0
    Привлекать к чтению? Я лучше пойду Дунай вспять поворачивать и небо на землю ронять))
    вот то то же.
    Привлекать трудно, а дураками выставлять просто.
    Злой: Я, признаться, и не выставляю. Люди сами с этим прекрасно справляются.
    Это так, идея, которую я осуществлять не буду. Вот как бы лично вы привлекли человека к чтению? Не ребенка лет семи, а ту же 15-летнюю барышню? Я на такое не способен, честно
    #
    Написал аноним
  16. 0
    Как именно определить про каких человечков нужно знать, а про каких нет?
    Злой: Классный вопрос) Но у меня нету ответа на него. Как по мне, так это самые известные русские и зарубежные писатели (ну те же Достоевский с Твеном), главные герои их самых известных произведений, какие-то важные деятели и прочие музыканты с художниками. Блин, я действительно не могу четко это объяснить и составить список)
    Хочется ответить из разряда: что все знают, то и надо знать. Но понимаю, что все знают про какого-нибудь Ивана Дорна, а я про такого вчера услышал.
    Наверное, такой список должен прилагаться к "аттестату зрелости": мол, каждый человек должен уметь читать-писать, складывать и умножать, слышать о Гоголе с Белинским.
    Почему-то вспоминается старая хохма: "Настоящий мужчина должен отличить Гоголя от Гегеля, Гегеля от Бебеля, Бебеля от Бабеля, Бабеля от кабеля, кабеля от кобеля, кобеля от суки, суку от порядочной женщины")
    В общем, ответа на ваш вопрос у меня действительно нет:(
    #
    Написал аноним
  17. 0
    Его можно не читать еще, да. Но знать, кто это и что это, не только можно, но и нужно.

    А это тогда что? Ключевое слово "еще", все остальное сейчас к делу не относиться.
    Злой: Слышать краем уха - что есть такое произведение, что есть такой человечек и что тем-то и тем-то он характеризуется - какие-то поверхностные знания важны, мне кажется. Хотя я не уверен, что правильно понял ваш вопрос и внятно на него ответил)
    #
    Написал аноним
  18. 0
    И почему я должен был это читать или знать, что это что-то, кроме названия романа?
    Злой: Никто никому ничего не должен
    #
    Написал аноним
  19. 0
    Уже сделано и не раз.
    #
    Написал аноним
  20. 0
    Гончарова проходят в 10 классе, и вот буквально в это время)
    ток что, возможно, она просто не начала проходить.

    а вот идея утвердить для себя факт человеческой тупости действительно интересная, даже хочется воплотить её в жизнь) так и сделаю.
    Злой: Ну елки-палки, его можно не читать, да. Но хоть что-то слышать важно, мне кажется. Например, "яйца Фаберже" в школьной программе вряд ли освещаются, но откуда-то большинство людей о них слышало?
    #
    Написал аноним
  21. 0
    Классная идея, Почему не реализовал?

    Недавно выяснилось, что 6-летняя дочка моего друга, знает слово "овуляция", конечно не научными терминами, но смысл объясняет... Я даже и не знаю в каком направлении двигаются новые поколения. Наверное всё таки деградируют...
    Злой: Ну маленькие дети вообще легко впитывают информацию, которая им не предназначена. Я откуда-то лет в 5 знал, что такое аборт)
    #
    Написал ApTeqpakT
  22. 0
    =))) ааахххааа
    #
    Написала pafnutiy
  23. 0
    Возможно дочери ваших знакомых просто не встречалась еще книга, которая заинтересовала бы ее на столько, что она полюбила читать. Мне недавно исполнилось 14 и до недавнего времени я не любила читать. Книги по школьной программе я слушала,но лет в 12 я, неожиданно для себя, прочитала "Слепой музыкант" Короленко,долго переживала и передумывала. Потом был "Маленький принц","Анна Каренина","Отверженные"))) Теперь я с книгой на ты))
    Так что может ее время просто еще не пришло?)))
    Злой: Моя позиция такова: в школах нас не учат, как пользоваться пультом. Не учат трамвайным маршрутам. Не учат, что юбки должны прикрывать пах. Но люди откуда-то это знают!
    #
    Написал аноним
  24. 0
    Злой: Она учится в 9, да. Или в 10 - точно знаю, что не в 11-ом)
    Его можно не читать еще, да. Но знать, кто это и что это, не только можно, но и нужно. Для меня фраза "мы это не проходили" как-то не аргумент, тем более в таких вещах - это какой-то общий уровень знаний и развития. А вообще, может, я и правда слишком предвзят и требователен. Просто я в 15 лет Обломова явно читал.
    -
    Просто если бы она была в 8, было бы естественно, что она еще не читала Обломова. Всему свое время. А так... да. Печально, что и говорить.
    Злой: В школьной программе есть Айвазовский, Бетховен и прочие Моцарты? Я в этом сомневаюсь, хотя могу ошибаться. Это уже общекультурные ценности, о которых надо хотя бы слышать краем уха - но это только мое мнение, чересчур требовательное, видимо
    #
    Написал аноним
  25. 0
    Гончарова проходят в школе в 9 классе, насколько я знаю.
    А она в 9?
    Злой: Она учится в 9, да. Или в 10 - точно знаю, что не в 11-ом)
    Его можно не читать еще, да. Но знать, кто это и что это, не только можно, но и нужно. Для меня фраза "мы это не проходили" как-то не аргумент, тем более в таких вещах - это какой-то общий уровень знаний и развития. А вообще, может, я и правда слишком предвзят и требователен. Просто я в 15 лет Обломова явно читал.
    #
    Написал аноним
  26. 0
    Злой: Увы, вы не фурсенко)

    Отцы и дети - тоже. Как можно не знать это всё, скажите мне?
    Злой: Да не знаю я, честно) Но многие же не слышали о Базарове, я думаю. У меня двойственное отношение к этому: с одной стороны, чем тупее они, тем ценнее я как специалист. С другой же: блин, мне с ними в одном мире жить - это пугает)))
    #
    Написал аноним
  27. 0
    заголовок доставляет
    Злой: Я рад)
    #
    Написал аноним
  28. 0
    Лучше портрет Сальвадора Дали, Горького по школьной программе проходят
    Злой: Ну он слишком примечателен, есть риск узнать. А люди, которые нормально ознакомлены со школьной программой, в такие цитаты верить не должны, мне кажется)
    #
    Написал Ворон
  29. 0
    И как? Сработало? Очень интересно!!!
    Злой: Идея не реализована, я ленив и криворук для этого) Да и страшно проверять такое - можно разочароваться в человечестве)
    #
    Написал аноним
  30. 0
    Бааааянище-то какой, старо как миииир, потрачено=(
    #
    Написал аноним
  1. nektome.blog
  2. Злой Табурет
  3. Блог
  4. Антуан де Сент-Достоевский
  5. По рейтингу
По рейтингу