"Когда он узнал эти новости, то как всегда находился в своем кабинете. Было уже далеко за полночь, но такой человек как он всегда в работе, всегда думает о своем народе. 

Дверь кабинета неожиданно открылась и в нее вошел радостный и совсем еще молодой лейтенант:-Товарищ Сталин, разрешите обратиться?Советский лидер посмотрел на него и сказал:-Разрешаю. Можете обратиться, товарищ лейтенант.-Мы сделали это. Наши войска сегодня победоносно вошли в столицу Великобритании Лондон. Теперь на карте Советского Союза появится новая республика!Сталин улыбнулся:-Это хорошая новость. Вы свободны, товарищ лейтенант.Лейтенант вышел, а Сталин стал созывать командный состав СССР. Ведь теперь необходимо разработать план присоединения США к Советскому Союзу."

Это пример набросок, которые я делал когда играл в Hearts of Iron, глобальная стратегия про события Второй Мировой Войны. Мы давно уже привыкли, что русские это угроза всему цивилизованному миру. Нас изображают врагами(в западной культуре) как в кинематографе так и в видеоиграх. Все злодеи обычно русские. Агрессия обычно тоже исходит от русских. И все к этому привыкли. Никто не возражает, не выходит на демонстрации и не бойкотирует произведения где русские злые и не хорошие.А ведь мы такими плохими стали не в 20 веке после после Второй Мировой. Нет, такими нас изображают уже давно. Еще с появлением первых печатных газет. Сегодня мы окунемся в историю с 18 по 19 века и кратко рассмотрим какие русские были плохими в этот период.

Северная война (1700 - 1721 гг.)Для тех кто забыл или не изучал историю напомню, что данная война была со Швецией. Пётр I в этой войне хотел отвоевать захваченные Швецией территории в 17 веке и пробиться к Балтийскому морю. Некоторые западные страны выступали в этот период на нашей стороне, но все же большинство стран было настроено против России и помогали как могли шведам. Так же естественно вели пропаганду среди своих граждан и показывали русских страшными и злыми. Например, газеты Швеции и ряда немецких княжество описывали Россию как варварское государство, которое угрожает всей Европе. О нас отзывались как об угрозе всей культуре христианских народов(в 21 веке "христианских" заменяем на "демократичных"). То есть как видим уже в начале 18 века хорошо работала такая вещь как информационная война. Зарождающиеся СМИ писали, что шведские солдаты отважные и победят этих неумелых русских варваров. Но Пётр I понимает, что надо с этим что-то делать и выпускает первую русскую газету "Ведомости", которая писала только статьи о победах русских войск, о том какая большая русская армия и т.д. Причем там печатался и сам Пётр I, а так же редактировал как надо некоторые статьи. То есть власть контролирует СМИ уже давно, а не только в современной России.

Отечественная война 1812 годаПрежде чем нападать на Россию Наполеону надо было оправдать свою агрессию. Поэтому он начал пропаганду по классической схеме, что русские варвары и угрожают всем европейским государством, а он такой хороший, что делает доброе дело нападая на варваров первым. До начала русской кампании по его требованию французский историк того времени Лезюр выпускает книгу "О росте мощи России и ее возникновение до начала 19 века". В ней рассказывалось о том, что Россия тщательно разрабатывает план по захвату соседних с ней европейских стран. Естественно все это было сделано, чтобы найти поддержку европейских стран и смотреть на Наполеона как на героя и освободителя от варваров.Но русская пропаганда тоже не дремала и, после изгнания французов из России и дальнейшему продвижению по Европе, раздавала всем встречным странам листовки, в которых было написано, чтобы европейцы поднимались против гнёта французского и мы гарантировали всем защиту. Российские газеты того периода так же были проправительственные.

Крымская война (1853 - 1856 гг.)Это была война России с Англией, Францией и их сателитами. Конфликт возник из-за попыток Николая I поднять вопрос о разделе Турции(которая не нравилась Англии и Франции). Нашим западным "друзьям" это не понравилось. Правда перед самой войной английские и французски СМИ утверждали, что их правительства против войны с Россией и что это крайняя мера, если конфликт не удастся решить путем переговоров(уступки и договоренности). Но видимо переговоры не сработали и началась война. Западные СМИ называли Николая I новым Наполеоном. Нахимова обвиняли, что он устроил зверское побоище туркам в Синопе и нарушал все международные права. Уже тогда Запад говорит, что в России есть коррупция, а это означает развал государственной системы и неспособностью русского императора навести порядок в стране. Приводили в пример знаменитое расхищение в эту пору миллионного Инвалидного фонда.В самой России вводили цензуру в газетах касательно публикаций о Крымской войне. Так, например, перед самой войной строго не пропускали ни одной точке зрения по Восточному вопросу кроме официальной от властей. А само правление Николая I современной молодежью того времени считалось полицейским.

Итак, можно сделать вывод, что Россия уже давно угроза для всех цивилизованных стран Запада и такое мнение появилось не в середине 20 века. Со временем меняются только лозунги. Теперь мы угрожаем демократическим ценностям. А все западные СМИ как и в прошлые века пишут жуткие статьи о том, что у власти стоит тиран, который всем угрожает. А уж если брать ситуацию с Николаем I и Крымской войной, то все это вообще напоминает нынешнюю ситуацию. Неужели история всегда идет по кругу?