read read!1!!!!

Зачем смотреть новости, следить за ними, интересоваться? Большинство событий не коем образом не задевают нас, да и дают настолько преломленную лживую, вывернутую на изнанку картину. В конце концов портят настроение а ведь жизненный настрой важен и ценен для каждого вашего дня. Окружающая нас информация ( не только тв, а газеты, журналы) не развивают нас. С каждым годом количество такой мишуры все увеличивается. Но если уйти в стороны от этого, чем же заполнить освободившееся место? Книги я думаю вариант подходящий, там мы найдем все для себя от развлечения до пищи для новых мыслей и чувств.
nektome.blog https://nektome.blog/ +7 (927) 2893774
| Комментариев: 7
    Новых комментариев: 0
  1. 0
    ser: кому то интересна кому то нет. мне тоже не все книги нравились верней не сами а идеи в них. книги становятся не интересными если читатель не может распознать суть произведения. а это уже вопрос другой. да я чет не понял как это дискуссия завязалась) мой пост скорее эмоциональный, призывающий больше читать и получать представления из книг
    Во первых - книги становятся неинтересными, не когда в них что то не разглядываешь, или ищешь какую то суть, а когда они тебе просто не интересны. Прогорело желание, пропал азарт - свойство человеческой натуры.
    больше читать? я и говорил тебе - читать массмедиа, что валяется на полках наших книжных? тогда лучше не читать. вкус привьют очень неправильный, и трудноизлечимый, как показывает практика.
    ser: моя мысль о том что свое свободное время не стоит тратить на мишуру информационную а лучше посветить время книгам. другой вопрос каким, и я верю что человек сам в состоянии выбрать из сонма великих произведений книги которые близки ему. Забавная мысль это неинтересно просто потому что это не интересно. Хотел бы знать объективные на твой взгляд причины все таки. Пропало желание, пропал азарт познавать что то новое ( новое во всех смыслах этого слова)? Тогда это уже проблема причем большая и если это и свойство человеческой натуры то крайне болезненное и вредное. Почему если больше читать дак сразу бульварные книжонки? Ты не согласен что в современном мире человек должен больше читать литературы, не обязательно художественной?
    #
    Написал(а) Смеющийся Человек
  2. 0
    ser: я все таки более высокого мнения об анне карениной) выход что бы стало более интересно ученикам расширить материал и часы следовательно но это не реально я думаю. да и что есть сейчас лучше чем нечего поверь мне.
    Дети в школе и так полдня. и анна каренина им именно неинтересна. я не сказал что это плохое произведение.
    лучше чем ничего - конечно. когда у тебя обрубок вместо ноги тебе будут говорить то же самое .пофиг что ходить не можешь зато лучше чем ничего.
    ser: кому то интересна кому то нет. мне тоже не все книги нравились верней не сами а идеи в них. книги становятся не интересными если читатель не может распознать суть произведения. а это уже вопрос другой. да я чет не понял как это дискуссия завязалась) мой пост скорее эмоциональный, призывающий больше читать и получать представления из книг
    #
    Написал аноним
  3. 0
    ser: уже довольно что хоть в ком то она может пробудить интерес. во всяком случае намного лучше этого списка не придумать. вопрос о влиянии рынка литературы на вкус потребления слушком уж дискуссионный. и я хотел сказать что мы сами должны выбирать хорошую литературу. вот пример школы она в этом все таки может помочь.
    ВОТ! ИМЕННО!. могла бы помочь, если бы хотела. и да, зачастую наша школа не прививает, а наоборот, отбивает тягу к чтению.потому что для ребенка неактуально читать анну каренину и писать сочинение, а учителю неинтересно читать сумерки, потому что он понимает что это промежуточное чтиво.
    ser: я все таки более высокого мнения об анне карениной) выход что бы стало более интересно ученикам расширить материал и часы следовательно но это не реально я думаю. да и что есть сейчас лучше чем нечего поверь мне.
    #
    Написал(а) Смеющийся Человек
  4. 0
    ser: не думаю что романа бульварные кто навязывает уж прям так. насчет школ может быть, но я замечу что сейчас представлено в школьной программе все таки достаточно для пробуждения интереса к литературе.
    И в скольких она что то пробудила? В 1 из 100? из 10000?
    Давай не будем городить глупости.
    Бульварные романы навязываются рынком. не выгодно торговать тем, что не покупается, и в тоже время, не удовлетворяет потребности читателей.
    нам выгодно в 100000ый раз напечатать роман по игре, сделанной по мотивам фильма, сделанного по мотивам книги, чем печатать исходник.потому что больше драйва, экшена и действий, и мало размышлений, надуманных диалогов и отсылок.
    ser: уже довольно что хоть в ком то она может пробудить интерес. во всяком случае намного лучше этого списка не придумать. вопрос о влиянии рынка литературы на вкус потребления слушком уж дискуссионный. и я хотел сказать что мы сами должны выбирать хорошую литературу. вот пример школы она в этом все таки может помочь.
    #
    Написал(а) Смеющийся Человек
  5. 0
    Нам? бульварные романы и донцову. сумерки и голодные игры. библию и откровения Иоанна богослова.
    и среди литературы нужен осмысленный выбор. бездумный подход "лишь бы читать" не работает, в школах на уроках литературы проверено и не раз.
    ser: не думаю что романа бульварные кто навязывает уж прям так. насчет школ может быть, но я замечу что сейчас представлено в школьной программе все таки достаточно для пробуждения интереса к литературе.
    #
    Написал(а) Смеющийся Человек
  6. 0
    Учитывая, какую литературу нам преподносят, я думаю, что лучший вариант - не вести себя как животное, а включить мозги, чтобы фильтровать мишуру, выбирая нужное.
    ser: и какую же нам преподносят? и кто? не понял малек что ты ввиду имеешь.
    #
    Написал(а) Смеющийся Человек
  1. nektome.blog
  2. ser
  3. Блог
  4. read read!1!!!!
  5. Нейтральные комментарии
Нейтральные комментарии