Нельзя бояться потерять, но стоит опасаться потерь)
Именно при опасении потерь можно предпринять меры во избежание потерь. Боязнь же скуёт все верные мысли и выдвинет на их место мысли, которые скуют тебя уже по рукам.
Смекаешь?)
Если теория разительно отлична от практики, почему же люди их так часто сравнивают как единое?
chicony: как-то не поняла зачем сравнивать то, что друг от друга зависит?
без теории на практике как-то трудновато, а без практики теория зачастую бессмысленна..
какой-то неочёмный вопрос
chicony: Насколько я помню, у меня кружилась голова только при двух обстоятельствах в жизни..
При поцелуях одного дорогого мне человека.. И после 4-х *Отвёрток* в клубе 30 ноября 2012 года..
chicony: Каким бы не казался простым этот вопрос, на него нельзя ответить однозначно! По-началу да, друзьями быть очень просто, интересно, после того, как девушка и парень начинают узнавать друга больше, даже кажется, что становитесь лучшими друзьями. Начинаются долгие разговоры, секреты, а как нет, лучший друг же.. Потом девушка оказывается очень внимательной, понимающей, а парень кажется таким милым и романтичным.. А сколько оообщего находиться - умереть не встать.. И в какой-то момент наступает та самая точка перехода, понимания, что что-то чувствуешь иначе, ярче, теплее!
Дружба есть да, но пока один из не почувствует что пути назад нет.. А может даже и двое, как знать
Но с другой стороны бывает и иначе. Если сердце человека занято, то он ещё может впустить кого-то в душу, но в сердце уже нет!
Так что дружеские отношения между противоположными полами это как дружба Шредингера.. Она вроде бы есть, но её как-то нет..)
Веришь ли ты в существование духов? И я имею в виду не парфюмерию :D
Может быть, видела их?
chicony: да верю
Необязательно это как приведение в образе.. В виде например человека, животного, чего-то ещё
Но какой-то сгусток энергии я уверена точно есть..
Множество мельчайших ошибок порождает несколько крупных.
Почему же счастье не следует такому закону?
chicony: Не поняла вопрос, по твоему счастье это ошибка? или что? Почему оно должно следовать подобному закону?
Или имелось в виду, что маленькое счастье должно выливаться в большое?
А почему нет? Я знаю много примеров, когда именно так и бывает.
А если и нет, то всё равно не вижу причины подчиняться этому закону.. Ведь счастье это чувство, а ошибки это действия.. Логично предположить, что если в начале уравнения ошибиться при умножении, то в итоге выйдет ещё бОльшая ошибка.. Если врач при операции затронет не тот нерв, что нужно, то пациент может получить травму, ещё бОльшую, чем изначально..
Отчего чувство, называемое счастьем, должно попадать под эту же мерку?
Я считаю, что ваше стремление задать умный вопрос, лишь запутало вас самих..
Считаю вопрос глупым..
Крайность — тонкая филигрань между двумя нежными пластинками мировоззрения.
Насколько тонка твоя грань, Лера?
chicony: Если человек постоянно впадает в крайности, то это говорит о том, что у него нет той нравственной точки опоры, на которой душа могла бы успокоиться..
Я редко перехожу границы..
chicony: есть
А если ли у тебя старый человек?
Именно при опасении потерь можно предпринять меры во избежание потерь. Боязнь же скуёт все верные мысли и выдвинет на их место мысли, которые скуют тебя уже по рукам.
Смекаешь?)
без теории на практике как-то трудновато, а без практики теория зачастую бессмысленна..
какой-то неочёмный вопрос
А по каким?
мудрец задумчив - как многого не знает
При поцелуях одного дорогого мне человека.. И после 4-х *Отвёрток* в клубе 30 ноября 2012 года..
Дружба есть да, но пока один из не почувствует что пути назад нет.. А может даже и двое, как знать
Но с другой стороны бывает и иначе. Если сердце человека занято, то он ещё может впустить кого-то в душу, но в сердце уже нет!
Так что дружеские отношения между противоположными полами это как дружба Шредингера.. Она вроде бы есть, но её как-то нет..)
Может быть, видела их?
Необязательно это как приведение в образе.. В виде например человека, животного, чего-то ещё
Но какой-то сгусток энергии я уверена точно есть..
Почему же счастье не следует такому закону?
Или имелось в виду, что маленькое счастье должно выливаться в большое?
А почему нет? Я знаю много примеров, когда именно так и бывает.
А если и нет, то всё равно не вижу причины подчиняться этому закону.. Ведь счастье это чувство, а ошибки это действия.. Логично предположить, что если в начале уравнения ошибиться при умножении, то в итоге выйдет ещё бОльшая ошибка.. Если врач при операции затронет не тот нерв, что нужно, то пациент может получить травму, ещё бОльшую, чем изначально..
Отчего чувство, называемое счастьем, должно попадать под эту же мерку?
Я считаю, что ваше стремление задать умный вопрос, лишь запутало вас самих..
Считаю вопрос глупым..
Насколько тонка твоя грань, Лера?
Я редко перехожу границы..