Человек такой, каким он должен был быть или " Сверхчеловек".

Итак, что есть человек, как таковой ? Кто-то скажет, одно из животных организмов, кто-то будет твердить о наличие " души", а кто-то опишет его, как сильнейшее существо планеты, ибо человеку дано кое-что, чем он преобладает над всеми - разум. Однако в пути саморазвития мы упускаем важную вещь, мы ведь и не люди толком. Мы имеем безграничные возможности, как физические, так и умственные, но за воистину огромное количество времени, мы так и не научились ими пользоваться. Так кому в голову могла прийти идея о сверхчеловеке ? Очевидно, что только сумасшедшему, однако это не совсем так. Люди, на данный момент, не имеют абсолютных сведений о своем происхождении, по правде, никто и не стремиться узнать больше. Ведь наш организм олицетворяет абсолютно все - нашу систему, наше общество и т.д. Так отчего же мы бежим от его глубокого постижения ?

Мы отрицаем все, что не можем постичь из-за того, что от нас скрыты собственные возможности. Мы отрицаем существование души, мы отрицаем возможность процесса после смерти, и все это, потому что мы боимся узнать больше. Нас охватывает непреодолимый страх, когда мы думаем о чем-то большем, чем наш мир, о высшем разуме, о подобие сверхчеловека. Мы, в своем времени уподобились невежественным обывателям, которые сжигали ученых, стоило им заговорить напрямую о том, чего мы так страшимся. Однако наше стремление к одиночеству не дает нам шанса избавиться от страха и открыться познанию. Разве не все вокруг дает нам понять, что одиночное существование бессмысленно ? Именно так, природа постоянно диктует нам правду, от которой мы бессознательно отказываемся, будто что-то не дает нам понять. Сейчас мы лишь малая часть нас самих, нам далеко до полноправных людей. Так может в этом и есть и есть смысл жизни - стать человеком. 

nektome.blog https://nektome.blog/ +7 (927) 2893774
| Комментариев: 7
    Новых комментариев: 0
  1. 0
    Когда дано было так таковое название человеку?) Наука не стоит на месте. Существует четкая терминология, помогающая не плавать в понятиях. Истина воистину на поверхности! думаю придете к этому. просто расписывать все здесь, слишком утомительное занятие, я, к сожалению, не писатель, а читатель. в Мире нет примитивных, менее важных частей. они все важны, потому что придуманы не нами, и механизмы природы и мироздания не действуют по законам человеческой морали.
    Silence: Однако, после понимания поверхностной истины приходит понимание глубинной истины, которая не менее важна. Думаю, придете к этому) Собственно, рассуждения и не об истине.
    #
    Написал аноним
  2. 0
    Все сложно, но принцип общий). Тем более я ж не противоречу, я вполне согласна. Просто истина, настолько на поверхности, что некоторые моменты могут обесцениться в современном обществе. Последнее суждение вполне верно, может конечно охватывать "большинство" не стоит, ибо это большинство составит насекомые, рыбы, беспозвоночные и микроорганизмы. просто не только млекопитающие обладают разумом, но не все рептилии, птицы и рыбы.
    Silence: Хм, формулировка не та, ибо Homo Sapiens - Человек разумный. Я не согласна с тем, что истина на поверхности, возможно, ее примитивная часть. Однако чистая истина глубже.
    #
    Написал аноним
  3. 0
    Silence: Так, поясню, что я совсем не о вере в Бога и прочей Библейской чуши, извинения за резкость. Я о вере в себя и свои силы, но немного под другим углом, то есть верить в новое, а не зацикливаться на старом. Об этом я писала в посте, что мы уподобились людям прошлого, которые из невежества сжигали ученых.

    яснинько) это правда)
    #
    Написал аноним
  4. 0
    Silence: Вы отчасти правы, однако сейчас людям легче не верить и, тем самым идти в ногу со временем, но лишь немногие задумываются о том, чтобы обойти его.

    ну я о вере ничего и не говорю, да и отсутствие веры не гарант ходьбы в ногу со временем)
    Silence: Так, поясню, что я совсем не о вере в Бога и прочей Библейской чуши, извинения за резкость. Я о вере в себя и свои силы, но немного под другим углом, то есть верить в новое, а не зацикливаться на старом. Об этом я писала в посте, что мы уподобились людям прошлого, которые из невежества сжигали ученых.
    #
    Написал Добрый вечер
  5. 0
    умственные возможности и в правду безграничны, но есть еще червь сомнения- воображение "а что если...?" так и задается человек вопросом- а что если неполучится или что если все иначе, вспомните Еву которой навязал змей съесть запретный плод, небыло бы у нее воображения она и не подумала бы его есть, а тут ей навязывают, а она воображает себе насколько этот плод сладок. Разум связан с воображением очень плотными нитями и человек не сможет ничего осознать пока не подчинет воображение разуму. О происхождении мира и человека говорил один очень умный человек "малекулы, частици и тд. бились, бились и в люди выбились" Человек сам должен стать причиной своего совершенства т.к у него есть собственная воля, а стремление направленное обратно совершенству- деградация итог которой ясен, а когда собственная воля направлена на совершенство, то это прогресс, создание и шаг в перед от деградации, т.к деградация есть разрушение, а человек появился вопреки разрушению, так что направление ясно, но есть но, у человека есть "здесь и сейчас" человек всегда отвергал любое светлое будущее и принимал быстрое настоящее. Так и повелось нынче отрыватся и не думать о жизни, нежели совершенствоватся. Разум ограничен лишь желанием пользоватся им. В общем согласен я с вами:) пардон за ошибки и неочень продуманный текст)
    Silence: Вы отчасти правы, однако сейчас людям легче не верить и, тем самым идти в ногу со временем, но лишь немногие задумываются о том, чтобы обойти его.
    #
    Написал Добрый вечер