Я всегда считала, что лучше узнать правду, чем быть обманутой. И сегодня после разговора с одним товарищем была удивлена тем, что он предпочел бы спокойную жизнь в мире иллюзий, поэтому и решила узнать статистику хотя бы в пределах некто.ми.
Кстати, зная, что многие жалуются на чат, вернее на наличие в нём извращенцев и просто глупых собеседником, скажу, что мне такие на удивление попадались крайне редко. 95% процентов тех, с кем я пообщалась вполне адекватные люди.
Пару сохранившихся диалогов с аргументами анонов, которых, кстати, оказалось не так-то просто убедить в противоположном:
По итогам опроса 10:3 (правда:ложь), что было вполне ожидаемо. Ещё пару человек сомневались или не могли ответить однозначно.
Собственно, приглашаю всех желающих поделиться мнением на этот счёт.
Многие знания - многие печали.
...
Возможно тебе просто везёт, таких людей как последний вариант всегда больше.
А опросы действительно проводить здесь можно
Выбрал бы правду, мало ли, что из неё можно вычерпнуть...
Импровизированный соц.опрос хорош. =D
вопрос слишком общий и для каждого отдельного случая существует свое мнение
А еще и так бывает:
краткая история из жизни.Мой парень,находясь далеко,изменил мне.Потом признался.Он не хотел расставания,но решил " рассказать правду". Что получилось в результате? он попросту из эгоизма признался,и теперь вроде как "хороший ",я же должна с этим знанием жить...зачем оно мне?а?правдолюбы?
все в этом мире относительно...
А вообще я тут уже писала "вечно жить в иллюзиях невозможно, рано или поздно придётся из них "выйти". Так вот как бы не хуже было после столкновения с реальностью, с которой человек ничего поделать не может."
Мне больше подходить вариант замалчивания правды.
Иногда ту самую какашку , о которой писал Добрый Вечер, лучше не трогать, чтоб не воняла. Не всегда способствование уборки чужого дерьма, моя задача. Если люди предпочитают его не замечать, не моя задача тыкать их в него носом
А вечно жить в иллюзиях невозможно, рано или поздно придётся из них "выйти". Так вот как бы не хуже было после столкновения с реальностью, с которой человек ничего поделать не может.
Из выбравших правду, ни один не хочет её по настоящему. Он хочет "правду" удобную и приятную для него, потому что уверен, что такая правда существует.
Каждый Оргумент ответивших на твой вопрос в лоб, является "правильным". Они его где-то слышали, их так приучили. На самом деле они не понимают того, что говорят. Они не смогут отличить правду от лжи. Это как почувствовать, что ты движешься, сидя в замкнутой коробке - невозможно. Ну и аргументы разбиваются за 3-4 предложения. Но ведь они всё равно этого не поймут.
Тупая школота поймёт попозже, что даже одно чёрное не всегда похоже на другое чёрное. С белым аналогично.
Так же и правда бывает очень разная и ложь тоже.
А уж какие разные бывают обстоятельства.
А уж люди то какие разные, ооо, вам и не снилось ...
Вот вы пёрнули тут - это истина, а я не услышал - это ложь.
Ведь меньше знаешь крепче спишь!
другой вопрос - если знаешь горькие расклады, то не обязательно это знание афишировать.
вот и вырисовывается локальная задача - узнать как можно больше, но при этом вести себя соответственно ситуации(если надо лгать - придется лгать, держа в уме реальные расстановки)
Поскольку у тебя есть хотя бы иллюзия спокойствия,а это уже не плохо.