а вы какой теории происхождения человека придерживаетесь? эволюция? божий промысел? что-то другое?
а еще - как жизнь появилась на Земле? самозарождение? попала из космоса?
только, пожалуйста, с комментариями - почему именно такая позиция)
теорий псто.
а вы какой теории происхождения человека придерживаетесь? эволюция? божий промысел? что-то другое?
а еще - как жизнь появилась на Земле? самозарождение? попала из космоса?
только, пожалуйста, с комментариями - почему именно такая позиция)
я придерживаюсь скорее теории самозарождения органики, а потом и организмов.
но, конечно, ничего не могу утверждать со стопроцентной точностью)
теория оносительности, быть может, опытами не подтверждена?
или теория эволюции?
или большого взрыва?
или строения атома?)
на этом фоне у креационизма конечно же масса подтверждений)
а где пардон эти опытные подтверждения перечисленным вами теориям о начале мира? а самое главное теории большого взрыва. Про подтверждения теории сотворения я вообще не писал. Нет ни одной теории объясняющей происхождения мира и человека и тем более доказанной. Протрите глаза. Кстате теория относительности вообще здесь не причем и она тоже не доказана полностью.
видимо, вы просто еще не читали этого.
тот же абиогенез.
это все догадки и домыслы, и как и все теории не подтверждены опытами.
теория оносительности, быть может, опытами не подтверждена?
или теория эволюции?
или большого взрыва?
или строения атома?)
на этом фоне у креационизма конечно же масса подтверждений)
видимо, вы просто еще не читали этого.
тот же абиогенез.
Ну, а что касается непосредственно религии - каждому свое. Скажу лишь то, что каждый выбирает для себя сказку, наиболее близкую ему по духу: для кого-то это бог или аллах, для кого-то - сингулярность) Ничто не истинно.
А что до подобных теорий - серьезно, разве могло "ничто" внезапно взорваться (а главное - с чего бы вдруг) и породить вселенную? А вместе с ней кучку букашек, мечтающих найти смысл всего сущего? В то же время, а зачем богу, сверх-разуму и т.п. создавать мир? В стратегию поиграть захотелось?)
причиной взрыва явились какие-то гравитационные колебания.
а что явилось причиной существования сингулярности - вот этого не знает никто пока что.
есть версия, что вселенная - она как гармошка. взрыв-расширение-сужение-взрыв-расширение-сужение, и так в бесконечном цикле.
опять же, невыясненной остается причина этого.
а в бога я не верю по причине своей приверженности материализму.
материя первичнее сознания. иными словами, я считаю, что все наше сознание, все стремления, все мысли и вся суть - являются плодом работы нейронов головного мозга.
да, звучит грубовато и очень многие не могут принять для себя такую мысль, но для меня она идеально органична, а мыслей о существовании чего-то вне материи я просто не могу принять.
вот такие мои взгляды, если в самом общем виде)
разумная позиция.
я читал Хокинга и по этой причине на 100% уверен в большом взрыве.
насчет разума - колеблюсь, но на 99,9% уверен в его отсутствии.
кто знает, может так и было, хотя у меня есть сомнения.
а я хочу знать ответ на то - как)
Не согласен. Недаром говорят, в спорах рождается истина. А вдруг, мы тут сообща новую теорию выдвинем?
А те, кто верит в бога - идиоты.
Мозг есть у всех высших животных. Но не у всех он генерирует мысли, а всё больше инстинкты и рефлексы.
наш мозг - значительно сложнее.
Шутка. Но в каждой шутке лишь доля шутки. Тело у нас вполне физическое, земное, а вот разум - нечто, выходящее за рамки биологической природы. Я не могу это объяснить.