Сегодня кучи людей люто отмечают пасху. Кучи, только не
навозные, а православные. Сей процесс заставляет задуматься о здравом смысле,
вернее, о его отсутствии у верующих людей." Б-г покарает тебя, ежели не
сделаешь что-то или это и т.д., покарает жестоко, но Б-г всё равно любит
тебя". Такая дребедень или ей подобная написана в "основе основ"
(Библия, Коран, Талмуд и т.д.) каждой религии. Под страхом фантомной угрозы
люди следуют всем этим церковным обычаям, ритуалам, кажущимся смешными любому
здравомыслящему человеку. Превращаются в зомби, короче. Особенно обидно то, что
в рашке, нашей нерезиновой, в которой нет государственной религии, всё
увеличивается число таких людей. Да и влияние на правительство тоже растёт,
посмотрите на законопроект о защите прав верующих, тот ещё дурдом. Подумайте
здраво, люди: разве все ритуалы, проводимые вами, в нашем земном, материальном
мире, могут приблизить вас к миру духовному? Поди, не думали вы об этом, ибо
"делай или бох накажэт!" Не задумывались ли вы об абсурдности текстов
Библии? Например, Б-г создал вселенную за семь дней. Лол. Ещё в школе на уроках
физики учили вас тому, что времени без пространства быть не может, как и
наоборот. Иными словами, у Б-га не было семи дней для создания вселенной, ДО ЕЁ
СОЗДАНИЯ ВРЕМЕНИ НЕ БЫЛО ВООБЩЕ! Распахните, наконец, зенки свои и подумайте,
какая же чушь, эта религия.
Вы читали Библию? Покажите мне отрывок, где Б-г или Иисус
требовали строить церкви. Не найдёте, потому что этого не было. Когда Иисус
воскрес (по Библии), он перевернул верх дном церковную лавку, торгующую кресты
и иконы. Продавать веру за деньги! Если вы носите крест, то посмотрите на него
и подумайте, помогла ли материальная вещь, купленная вами "приблизится к
Б-гу"? Нет, ибо это обычная вещичка, значение и сила которой, раздуты
церковными хитрюгами. Снимите с себя его, освободитесь от бремени принадлежности
к церкви!
"Чем ближе вы к церкви, тем дальше вы от Б-га" -
Л.Н. Толстой.
"Свет приносит лишь та церковь, которая горит" -
В. Викернес.
У вас есть пистолет?
Даже если бы у меня был пистолет, я бы вряд ли тебе сказал, что он у меня есть. Спросив это, ты дала мне понять, что читала цитату невнимательно. Перечитай первую её часть: "Изучай закон..." Иметь оружие в рашке по закону запрещено (а жаль!). Конечно, существуют исключения, такие, как нелетальное оружие, наградное оружие, охотничье и т.д., но в данном контексте говорилось об орудии убийства, которым я не располагаю.
"Изучай закон... и купи пистолет!" - Ноэль Реддинг, бас-гитарист The Jimi Hendrix Experience
Жив я не благодаря государству, а из-за животного чувства самосохранения.
Верующий верит, атеист не верит, а идиот хочет доказть либо существование Бога, либо в его отсутствие.
Издавна были люди, которые верят и не верят. А своим личным мнением, показанным нам в твоём посте, ты ничего не изменишь.
И вообще я думаю ты написал этот пост от нечего делать,поскольку здесь даже нет определенной проблематики.Наверное захотелось позлить верующих,но получается ты сам слаб(раз только и можешь что оскорблять чужие чувства).Так что лучше иди помолись окаянный,потому что вероятно ты даже не атеист.Goodbye
Я критикую РПЦ, а тех, кого я этим провоцировал, людьми назвать нельзя, это зомби. "вероятно ты даже не атеист" - опять же, твоё неумение читать поставило тебя в глупое положение. Ниже я писал, что я АГНОСТИК, а не атеист. "оскорблять чужие чувства" - если человек имеет своё мнение, свои убеждения, никакими словами я не могу их задеть, изменить. А ежели мне это удалось, в твоём случае, слаб здесь ты, поэтому молись-ка ты сам, своему "боженьке".
Очень давно изучал священные писания многих религий, Библию, Коран, буддийские каноны, Талмуд, Кодзики и другие, искал в них параллели, поэтому воспоминания немного поистёрлись. Именно эти отрывки я и хотел передать в одном из своих комментариев, но уточнения сути совсем не меняют.
Могу ли я просить указать, каких евангелистов эти слова и номера стихов? Заранее благодарю!
Ваш сарказм кажется мне не совсем уместным, так как я считаю, что если взялся рассуждать о каком-либо предмете, нужно знать о нем.
Я не отрицаю. Более того - признаю определенные рамки нормой. Определенные.
А я не признаю, никаких рамок, особенно те, которые пытаются быть "определёнными".
Автор, доказывая нам абсурдность религии и веры в целом, потрудитесь хотя бы изучить матчасть.
И если бы ты умел читать, читать, понимая, вникая, то увидел, узрел бы, что абсурдность веры я не проповедую.
Хорошо - выплата налогов и кредитные планы. Сколько людей пострадало от непроверенных страховых компаний или же обманных кредитов. Можно перечислять уйму причин и их оправданий, однако вы не переубедите меня в том, что человек имеет рамки. Против воли.
Я говорила, что это тема, которую не стоит поднимать здесь.
Это как правило за обеденным столом: не поднимать тему женитьбы, религии и политики.
Ваше последнее предложение опять же указывает на человека в рамках. Вы руководствуетесь этим правилом, следуете ему, хотя вас никто этим не обязывал.
Про покарание. Это самая большая зацепка атеистов. Перед вратами Рая никто не будет выискивать, за что бы вас можно было бы изгнать, но будут искать за что бы вас принять.
Очень давно изучал священные писания многих религий, Библию, Коран, буддийские каноны, Талмуд, Кодзики и другие, искал в них параллели, поэтому воспоминания немного поистёрлись. Именно эти отрывки я и хотел передать в одном из своих комментариев, но уточнения сути совсем не меняют.
Могу ли я просить указать, каких евангелистов эти слова и номера стихов? Заранее благодарю!
Речь вовсе не о хранении оружия, хах. Речь о том, что государство держит нас в определенных рамках и мы вовсе не так всесильны, как вам кажется. Глупо доказывать их отсутствие, когда проблему составляет даже элементарно покинуть Россию для визита в Англию, к примеру, или Китай.
Глупо утверждать, что мы лишены рамок, когда компании отказываются выплачивать людям заработанные деньги.
Мы живем так, как хочется кому-то.
Вы так не думаете?
Видимо, взгляды у нас разные.
Теперь твои примеры, парирую.
Проблема посетить Англию? По всеобщей декларации прав человека, статья 14, каждый человек может без сопротивления покинуть свою страну в поисках политического убежища в любой стране, входящей в ООН.
Являются ли непреодолимыми рамками задержки выплат? Человек сам себя в них поставил: именно он, со своим решением, стал работать на эту компанию, никто его в эти рамки не загонял и не принуждал.
А в суде плохо то, что судить человека должны не люди, а он сам. Если он себя не судит - он уже не человек.
Я отписал свою точку зрения, свои мысли, это сугубо моё личное мнение, которое не в силах изменить никто.
Нет идеальных людей, нет абсолютно "добрых" или "злых". Нет чёрного и белого, есть только серые: серый по-светлее и серый по-темнее и т.д. Нет ни добра, ни зла, как нет медали с одной стороной. Все совершали и добрые, и злые поступки, которые с другой точки зрения являются совершенно другими.
(Хотя иногда и хочется перестрелять всех этих глупых фанатиков)
Да и религия - отличный регулятор поведения, об этом тоже нужно помнить, хоть я считаю, что таким регулятором должна быть рациональная мораль.