В последнее время встречаю очень много статей/отзывов, посвященных взаимопомощи, основной смысл которых заключается в следующем: бабушке не хватило на хлеб - заплатил за нее; дедушке стало плохо на улице - помог ему, вызвал скорую; и множество подобных. Конечно же каждая такая история заканчивается призывом помогать людям, говорится, что это здорово.
А мне вот вспомнила одна история, которую мне рассказала одна девушка... Как-то её парень шел по улице и увидел, как девушке стало плохо, она потеряла сознание. Нет, он не прошел мимо, пошел помочь. Но прежде чем приводить её в чувства или вызвать скорую, он.. вытащил её кошелек. Безусловно после этого он ей помог, поставил на ноги, но кошелек не вернул. Пришел домой с чувством добытчика и кормильца - он же принес деньги. А аргументировал свой поступок тем, что за все надо платить. Ведь другой бы просто прошел мимо, а так ведь он помог.
Вот я и задумываюсь... Хорошо он поступил или плохо? С одной стороны, он ей помог. С другой, он её обокрал. Вот и возникает вопрос: какова цена современной взаимопомощи? Когда она стала измеряться деньгами? И нормальное ли это явление для современного общества?
Понять другого человека своей головой? Мораль и воспитание, которое по всей видимости разные у вас. Со стороны совершающего поступок абсолютно правильный. Мы отдаем помощь взамен на помощь, не зря,мы надеемся на кого-то и ведем по отношению к кому-то добро или зло. Он воспринял это как услугу,за которую последовала цена. Моей ценой за поступок,я бы оставил устной благодарностью.
Перевернем историю, и тот парень взял кошелек и лишил бы ее жизни. От чего тогда действительно страшно?
Безусловно, если перевернуть историю, как вы предлагаете, то вариант с лишением жизни страшнее.
Просто суть в тот, что парень гордиться своим поступком и считает его правильным. А я вот не знаю, правильный он или нет) Вот и хочу разобраться, думала здесь мне помогут)
просто пугает такое отношение.. неужели это нормально? и помог и обокрал...