О родительстве и почему я мечтаю переехать

Мне кажется, что у каждой девочки есть период в жизни, когда она представляет себя мамой и думает о том, что она хотела бы сделать для своего теоретического ребенка. У меня этот период начался, примерно, лет в 18 и закончился около 20ти. 

Я много думала на эту тему и поняла, что самое страшное в родительстве - когда ты рожаешь ребенка для удовлетворения собственных эгоистичных желаний. Типа: я хотела быть музыкантом, но у меня не получилось, значит мой ребенок будет музыкантом. Это пример, чтоб вы просто поняли суть. Даже тот самый пресловутый стакан воды - уже неправильный подход. Родить ребенка для себя, как инвестицию в собственную жизнь - ужасно. 

Что такое ребенок? В первую очередь, это живой человек, индивидуальная личность, которая имеет свои желания и наклонности, свои представления о будущем и своем месте в жизни. Задача родителя - грамотно направить и предупредить, но ни в коем случае не навязывать и не принимать решения самому, не оставляя и шанса для самостоятельности для юного человека. Это и обеспечение максимального комфорта, и общение, и умение поддержать и заботиться, не переходя грань. 

За поведением ребенка, пусть и выросшего, всегда стоит серьезный проеб родителя или же, напротив, рациональный и правильный подход к воспитанию. Так уж сложилось, что большинство людей воспринимает слово "воспитание", как метод "кнут и пряник". Пока ребенок хороший - его хвалят, стоит ему ошибиться, сделать что-то неправильно - сразу же следует наказание. 
Суть же в том, что это следует из недостатка внимания, чаще всего в детстве. 

Когда у меня родился племянник, я стала очень серьезно интересоваться психологическими аспектами воспитания и стадиями развития ребенка. Соединив это с собственными воспоминаниями о детстве, могу с уверенностью сказать - лет до пяти, родители для ребенка представляют собой нечто всесильное, всезнающее божество. Абсолютная любовь, безусловная и искренняя. На этой стадии, очень важно наладить прочную связь, которая даст взаимопонимание и доверие в будущем. Очень важно позволить ребенку быть всегда рядом, не отдавая его в детский садик и расширяя его кругозор самостоятельно. Родитель - в первую очередь друг и защитник, а не каратель и судья. Это серьезная ответственность, к которой никогда не будешь полностью готов. Но можно постараться найти максимальное понимание того, что значит слово "воспитание". Я уверена, что я его нашла. 

Но, понимания недостаточно. Важен так же материальный аспект. Условия, в которых ребенок будет расти. И здесь я плавно перехожу к теме переезда или же эмиграции. 
Наша страна не лучшее место для детей. Образование на нуле, медицина - ниже нуля. В садик детей отправляют в возрасте полутора-двух лет, потому что иначе нельзя работать, а не будешь работать - чем платить за все те вещи, которые необходимы ребенку? Да, есть определенные схемы, через которые можно выбить из гос-ва нехилые суммы, но... Но кому-то это может и не подходить, да и не всем везет. 

Я не хочу, чтобы мой ребенок жил в стране, где люди не улыбаются друг другу. Где выбросить мусор в поле или лесу - норма. Где любое начинание, даже самое хорошее, доводится до абсурда. Множество аспектов и мелочей, которые подсказывают мне, что для детей (моих, по крайней мере) тут не место. 
Я хочу, чтобы мой ребенок не сомневался в том, что есть свобода. Чтобы он был умным и развитым. Чтобы он был свободен в выборе, всегда. И чтобы он не точно знал, что быть счастливым - правильно. Что чувство вины за собственные удачи и заслуги - деструктивно. И много всего прочего, чему мало кто учит своих детей. 

Последнее: ребенок - не кошечка и не попугайчик. Это человек, личность, которая требует уважения. И, когда решаешься такой серьезный шаг, как создать новую жизнь - надо понимать, что отмотать назад уже не получится. И все поступки и решения этого человека будут на твоей совести. Ты можешь вырастить гения, вопрос в том, какой это будет гений? И важно спрашивать себя каждый день - готов ты к этому или нет. И если больше "нет", чем "да" - го в аптеку за презервативами.
nektome.blog https://nektome.blog/ +7 (927) 2893774
| Комментариев: 7
    Новых комментариев: 0
  1. 0
    За поведением ребенка, пусть и выросшего, всегда стоит серьезный проеб родителя или же, напротив, рациональный и правильный подход к воспитанию.

    Это неправда. На людей многое влияет, и по-хорошему с какого-то момента люди начинают сами себя формировать, иногда благодаря, а иногда вопреки воспитанию. Родители это не боги и не игроки в симс чтобы лепить ровно то что нужно, они такие же обычные люди которые могут совершать ошибки и иметь свое мнение и заблуждения. Считать что все в жизни ребенка будет зависеть от твоего воспитания это уже мания величия какая-то. Нефига так не будет, ты не сможешь быть ответственным за его душу на 100%.

    Тогда получается личность. А человек который в своих бедах обвиняет родителей, мол они его не сделали достаточно идеальным, это инфантил дурацкий.
    Йолка: Лет до трёх родители для ребенка - именно боги. Ну если они не скинули его в садик. А говорила я в основном про то, каким вырастает человек. Не про личность, а про долбаеп/адекватный, умный/тупой и тд. Вряд ли ребёнок, которому хватило внимания, любви и заботы пойдёт упарываться метом. Ему это ни к чему. Конечно, всегда есть исключения, но они не отменяют правило.

    Суть поста именно в том, что поскольку мы все распиздяи и долбоебы, надо оооочень, Ну просто ооооооооочень внимательно и трепетно относится к идее воспроизводства себе подобных. А то ж пиздец будет.
    #
    Написал аноним
  2. 0
    так последний абзац как бы намекает на неопределенность.
    ну а вопрос все же другой - не "зачем на данный момент", а зачем вообще.
    и тогда, по уму-разуму, если в мотивации остается одно лишь удовлетворение инстинкта, то детей лучше не заводить ни сегодня, ни завтра, ни через вечность.
    и да, бывают дети как обстоятельство непреодолимой силы, которое приходится "поднимать" (кстати, часто встречал такие случаи) и тут уже вопрос "хочу/не хочу" не ставится вообще, а восприятие идет постфактум.
    и предсказывая твой ответ на "детей как обстоятельство", отмечу что все зависит от родителей, которые могут даже не шибко желанного ребенка подготовить к жизни будьте нате и такие примеры тоже есть.

    кстати, что касается меня лично (а то меня обвинили в наложении своего отношения к детям на чужое) - мне дети не нужны, хотя по факту они могут оказаться полезны.
    но чтобы их в целеполагание записывать - это уже какой-то зашквар.
    поэтому, вариантов заведения потомства у меня немного - либо обстоятельство, либо случайная хотелка ака "вызов принят", либо компромиссное согласие.
    как видишь, дети не нужны, но их появление, мягко говоря, не исключено.
    однако, этого достаточно, чтобы не хранить в голове противоречие типа "хочу/не хочу, заводить/не заводить".
    и тут я снова возвращаюсь к тому вопросу - так зачем тебе нужно это противоречие, если оно не имеет смысла при четком понимании, что к чему в этом мире?
    #
    Написал Tacitus Kilgore
  3. 0
    окей, тогда я просто не понимаю, зачем тебе дети и всё
    Йолка: Мне вообще не нужны, на данный момент. А ты что, где прочитал, что я хочу детей?
    #
    Написал Tacitus Kilgore
  4. 0
    а вот и предвзятость пожаловала, поэтому завязываю.
    бесполезно что-то объяснять, если человек настроен на агрессию.
    и да, речь вообще была не о призыве/отказе рожать.
    ну и еще раз, если у тебя есть водительские права, это не значит, что тебе нужна машина.
    особенно, если здоровье не торт, денег нет и страна не та.
    но как так, права простаивать будут, непорядок, ай-я-яй.
    Йолка: Нет, Смитти, не на агрессию. Просто твои комментарии опять мимо темы, на которую я писала.
    #
    Написал Tacitus Kilgore
  5. 0
    осталось загадкой, зачем тебе ребенок вообще.
    удовлетворение материнского инстинкта (единственная безусловная мотивация) не работает, сублимация (аля пример с музыкантом) не нужна. тогда для чего?
    а, наверное, чтобы отправить в будущее одного достойного борца с системой, который будет заведомо в меньшинстве - он без сомнений будет доволен тому, что родители, не спрашивая, отправили его на борьбу.
    что же касается перспектив в другой иноязычной стране, потому как придется учить ребенка мыслить на том языке, на котором сам родитель никогда не мыслил по умолчанию.
    или еще хуже - мышление на родном языке в другой стране с предсказуемым возвращением на родину в будущем.
    а на самом деле ларчик открывается просто: если у тебя есть автомобильные права и вокруг у всех по машине, а то и по две, это не значит, что нужно садится за руль.
    ни сегодня, ни через много лет.
    странно, что на такой жесткий выбор человек способен, а аналогичный с потомством поднять не может и запутывается в сомнениях.
    Йолка: Остается загадкой, какое отношение твой комментарий имеет к моему посту. И уж тем более загадка, почему твое отношение к детям должно иметь вес конкретно для меня. Не хочешь — и хорошо. Разве в моем тексте есть призыв рожать? Или хотеть рожать? Лично я не вижу такого. Поэтому, Смитти, завязывай писать о чем-то левом и говори по теме поста.
    #
    Написал Tacitus Kilgore
  6. 0
    А я вот решил мб на друлю завести себе попугайчика снова!
    Йолка: Хах, в офисе, где я возможно буду работать, есть попугайчики в приемной))
    #
    Написал lilXutsidЗr
  7. 0
    кажется, что люди существенно отличаются от животных, но приходит время и дети понимают, что варварство неотъемлемая часть жизни
    Йолка: Люди существенно отличаются от животных и думать иначе — большое заблуждение
    #
    Написал аноним
  1. nektome.blog
  2. Йолка
  3. Блог
  4. О родительстве и почему я мечтаю переехать
  5. Нейтральные комментарии
  6. По рейтингу
По рейтингу