Всем снова привет, котаны.

Думаю, знающие меня люди уже подозревают, о чем
будет идти речь в посте. Их я сразу предупрежу: Давайте без чрезмерно очевидных
шуток. Таковые быстро будут удаляться из комментов. Увы.

Как-то давно, чуть меньше чем год назад, я сидел во
дворике на П. и бегло написал в блокнот пометку о том о том, что надо бы
написать про это дело. Что ж. Свершилось. Пишу.

В этом посте мне бы хотелось
обсудить с вами ваш взгляд на моральный аспект бегства как таквого. Непосредственно
в этом посте давайте-ка обсудим бегство от людей. Конкретных, а не общества в
целом (этому не то, что отдельный пост – книгу посвятить можно).

Бежать от людей достаточно просто и
мне до сих пор совершенно не ясно, почему многие считают это чем-то чрезмерно
плохим. Все разговоры, которые, так или иначе, мелькали в моей жизни и
затрагивали данную тему, почему-то очень быстро сливались их инициаторами, что
не может не печалить.

По-моему, бегство это, как минимум,
удобно. Общество чрезмерно пытается привить социальному взаимодействию между
людьми статус культа. Это возводится в ранг необходимости, а обоюдные
обязательства становятся чуть ли не обязанностью каждого человека, возжелавшего
общения с другим. На кой черт вообще эти обязательства нужны?

Если я общаюсь с человеком, то он,
как и я, имеем право прервать общение в одностороннем порядке без объяснения
причин в любой момент времени. И каждый из нас, замечу, в такой ситуации будет
прав.

Лично я попытки возобновить со мной
общение после однократного его разрыва считаю глубочайшим неуважением по
отношению к самому себе. Но люди упорно продолжают это делать, из-за того, что
ИМ ЭТО НАДО. Эгоизмом попахивает, не находите?

Я сходу могу вспомнить не менее
пяти (!) случаев, когда кто-то стремился продолжить общение после того, как я
просто пропадал из жизни человека, обрубая все возможности для связи. И эти
люди делали это настойчиво, упорно желая продолжить то, в чем абсолютно не было
смысла, как для меня, так и для них. Словно выработанная когда-то модель
поведения и однажды сделанный выбор объекта для социального взаимодействия
важнее, чем даже с логической точки зрения понятные поступки другого участника
общения.

Так вот, давайте-ка устроим
небольшую дискуссию: Как, по вашему мнению, стоит относиться как к людям, резко
меняющим круг общения не в вашу пользу (Не берем учет материальные
обязательства, вроде «взял денег в долг и свалил подальше») так и к тем, кто,
после однократного разрыва общения с вашей стороны, упорно продолжает влезать в
вашу жизнь всеми возможными способами? Может быть, в вашей жизни были такие
случаи? По какую из сторон баррикад вы были?

Алсо, сразу говорю, что пост
написан без отсылок на конкретных людей или события. Таких ситуаций, проявлявшихся
в большей или меньшей степени, в конкретно моей жизни было не так уж и мало –
ни о какой конкретно сейчас речи не идет. Мы рассматриваем вопрос в целом.

И да настанет спор! :)