Что касается новостей, то их не будет, потому что их нет. Our little group (как пел известный бард нелегкой судьбы Курт Дональдович Кобейн), наш маленький сайт просто не производит достаточного количества происшествий, о которых можно рассказать. Это как деревня: народу мало, практически все друг друга знают, некоторые приезжают на выходные погулять-пообщаться, а кто-то сидит дома и почти не вылазит. Даже алкоголик дядя Вася устал скандалить и мирно спит под лавочкой. Так что новостей сегодня не будет. И это хорошо!
А вот что интересного писали в последние дни:
Animus (или, для друзей, "Заноза в заднице") делится своей радостью. Ей предложили роль в телесериале. Причем неплохо платят. Видимо, играть топикстартер будет не труп, и даже не девушку в третьем ряду массовки. Удачи тебе, Animus, и не забывай нас, когда будешь обедать на приеме в честь "Оскара". Хотя ладно, забывай. Мы бы забыли.
https://nektome.blog/id512251/blog/238610
.йиксратат ан ежохоп ,итатсК .ьтитемто тиотс иеди ьтсоньланигиро он ,тсоп тотэ ьтатичорп яинепрет олитавх ен сан зи огок у иН .дерепан модаз тсоп васипан ,ьсаличоромаз leM
https://nektome.blog/id458759/blog/238570
ExtraVirgin снова поднимает тему, актуальную для любого городского человека, у которого есть чувство собственного достоинства, уши и работа. Общественный транспорт - филиал Ада на земле или все зависит от настроя? В комментах анонимусы делятся ужасающими историями об извращенцах и небагодарных тетках.
https://nektome.blog/id380390/blog/238649
Интересный вопрос ставит Tatianka. В самом деле, мы всегда ведем себя неестественно, находясь в обществе других людей. И тем эта неестественность сильнее, чем больше человек вынужден притворяться кем-то другим. И лишь наедине с самим собой мы превращаемся в тех кто мы есть - с пузом, сутулой спиной и глупыми привычками.
https://nektome.blog/id372007/blog/238662
Рыбы Динозавр обращает внимание расплодившихся опровергателей догм на то что неверие в догму - тоже определенного рода догма. Таким образом человек, стремящийся избавить себя от стереотипов, зачастую просто попадает во власть противоположных стереотипов, а не на свободу. Заслуживает осмысления.
https://nektome.blog/id495759/blog/238823
Вална Психоделик напоминает как хорошо в походе. Вспоминается известный анекдот про шерлока Холмса и доктора Ватсона, которые смотрели на звезды. Приятное описание и красивые фотографии.
https://nektome.blog/id46816/blog/238675
Ataru смело берется с помощью анонимов разобраться в том, что же такое любовь. Анонимы, надо сказать, не особенно усердствуют, и зря, потому что тема довольно интересная. Ведь у каждого есть своя точка зрения, и можно потренировать мозги в обсуждениях. Можно даже попробовать устроить обсуждение, а не срач.
https://nektome.blog/id481783/blog/238888
ФолкнерТихое (до чего странный ник!) делится впечатлениями работы раздатчика листовок. Никаких глубокомысленных рассуждений. Только реализм, только хардкор.
https://nektome.blog/id441629/blog/238967
Adam выражает искреннее удивление крикунами в камментах, любителями халявной музыки ВКонтакте и кофеманами. Ждем, когда крикуны, халявщики и кофеманы выразят искреннее удивление Adam'ом.
https://nektome.blog/id532809/blog/239300
Федор Булгаков вкратце рассказывает о том как он, собственно, дошел до жизни такой, и стал актером. Приятно когда люди находят дело, которое им нравится, и читать об этом интересно. Так что Федора можно поздравить. Поздравляем тебя, Федор! Шоколадку купи себе сам.
https://nektome.blog/id544010/blog/239245
Кид идет по следам Герцена, задавая риторические вопросы "кто виноват" и "что делать" по поводу тенденций в современной России. На полноценную статью не тянет, но попытка достойна уважения, тем более что исходит от "девушки и подростка".
https://nektome.blog/id536419/blog/238881
Клад
Подзамочником недели, безусловно, стоит признать мистера Adam Fry, всколыхнувшего общественность своим первым и последним постом о Некто. Это гордое звание присуждается ему потому что, как можно судить, по преимуществу он пишет под замок. Аплодисменты этому человеку.
Загадка
Поскольку шарада в виде картинки энтузиазма не вызвала, сегодняшняя загадка будет другого рода. Вам требуется угадать фильм по описанию. Уровень сложности - 1 из 5.
"Биоробот-трансформер в виде ребенка уходит из отцовского дома,чтобы пройти через вереницу жизненных испытаний. Он встретится со мутировавшими животными, вставшими на путь криминала, и найдет друзей в творчестве, победит рабовладельца, страдающего ожирением и раскроет главный секрет своего отца. Только после всего этого у него появится возможность стать человеком..."
Английский юмор
Английский лорд после кораблекрушения очутился на необитаемом острове. Он построил три хижины. Через некоторое время его обнаружили и спасли. Моряки долго недоумевали, зачем ему три хижины? На что он ответил:
- Одна - это мой дом, вторая - это мой клуб, а третья - это клуб, который я игнорирую.
Красивая картинка
Старый, но смешной ролик. Любовь и обожание.
Послесловие.
Друзья. Присылайте на стену и в личку ссылки на посты, которые, как вам кажется, незаслуженно пропадают в бездне общей ленты. Так же присылайте ссылки на интересных новичков и подзамочников (в личку, чтобы не нарушать их конфеденциальность). Так же высказывайте свои мнения и пожелания, ставьте плюсы выпускам и подписывайтесь. Наш журнал существует только пока есть те кто нас поддерживает.
Так же в комменариях к предыдущему выпуску была замечена деструктивная деятельность некоего анонима, заминусовавшего все комментарии и завалившего нас нецензурными обвинениями в кармодрочерстве. После долгих и непродолжительных дебатов мы решили банить таких неадекватных анонимов, а мусор удалять, в интересах нашего журнала и его читателей.
Как говорили дельфины, всего хорошего и спасибо за рыбу! Stay tune!
Ещё один контуженный после бомбардировок будапешта.
https://nektome.blog...9/blog/239300
Вот это как раз про даму, которая высказывает тут свое недовольство :)
это спам · # Написал(а) Механический Апельсин 16 июня
_______________
Как же доебали твои метафоры и пустые слова. Жопу надрываешь на пустом месте, просто с нихуя. Бля, удались к хуям отсюда.
__________________________________
Оценку - да. Аргументацию - нет.
"О, во мне просто море надежды, я за неё держусь. К тому же, что может помешать мне зайти в публичный пост и оставить о нём отзыв"
__________________________________________________________________________________
То есть банальная скука, как и у абсолютного большинства. Давайте называть вещи своими именами.
Ну вот, столько слов, а примеров так и нет. Что ж, это наталкивает на определенные выводы.
_________________________________________________________________________________
"Слабо?" Старый прием.
"В превью обещают посты, самые заслуживающие внимания блоги. Но обещания не выполняются"
____________________________________________________________________________________
Чем не требование? Поясню: если вы говорите о подобном с ярко выраженной негативной окраской - это само по себе выражение недовольства, а в данном случае и требования перечня хороших постов. Выглядит это именно так.
Адам тут причем?
Если при оценке «средней температуры по больнице» Вы ориентируетесь на большинство, то мне нечего Вам сказать. Кроме Вас и молодого человека, я здесь больше не наблюдаю страстно радеющих за высокое качество здешней писанины. Ваше понимание остаётся при Вас, я не против, я лишь даю свою оценку, и всего-то. По моему разумению, я имею на это право.
> То есть фактически вас просто радует обстановка. Тогда какой резон требовать от авторов поста того, чего, по Вашему мнению, нет?
О, во мне просто море надежды, я за неё держусь. К тому же, что может помешать мне зайти в публичный пост и оставить о нём отзыв?
> Нет, я не стану перечислять того, что когда-то возымело на меня действие. Во-первых, большая часть работ уже канула в Лету под другими постами, а во-вторых, это, так или иначе, субъективное мнение.
Ну вот, столько слов, а примеров так и нет. Что ж, это наталкивает на определенные выводы.
> Вот с этим могу частично согласиться, но повторюсь: какой резон требовать то, чего нет? Кроме того, это ваше высказывание никоим образом не связано логически с тем, что кто-то постоянно постит в ленту или комментирует. Так что мой вопрос остался без ответа.
Всё Вам надо разжёвывать. Ткните пальцем, где я что-либо требую, и я обещаю, что заткнусь. Во-вторых, частое комментирование с деанонимностью попахивает нехорошим, что уж и говорить о частых постах. Писать через день и каждый день — это не показатель качества, это — моветон. Поэтому такие товарищи не могут быть постоянно интересными. Один, два раза — максимум. А этого Адама какой раз уже упомянули?
Согласны?
Милый, ты удивишься, но для этого достаточно смотреть под правильным углом. Иными словами, иметь в багаже знаний то, с чем можно сравнивать. Могу тебя заверить — имею и регулярно это использую.
> Вот и молчите, коли не посягаете.
У, да Вы горячий. Мне уже начинать бояться? )
__________________
Дурной вкус в чьем понимании? В понимании одного анонима или в понимании большинства? В понимании Вашем или в понимании моем? Объективностью здесь и не пахнет.
"О, поверьте, от отсутствия здесь хорошей чтивы это место не становится менее интересным. А про мою замечательность можете прочесть в ответе тому забавному юноше. И всё же, не могли бы Вы оказать любезность показать мне те зёрна, что томятся среди плевел, хотя бы некоторые? Я уже сбила все коленки в их поиске."
________________________________________________________________________________________
То есть фактически вас просто радует обстановка. Тогда какой резон требовать от авторов поста того, чего, по Вашему мнению, нет?
Нет, я не стану перечислять того, что когда-то возымело на меня действие. Во-первых, большая часть работ уже канула в Лету под другими постами, а во-вторых, это, так или иначе, субъективное мнение.
"А плохое заключается в том, что из поста в пост мусолят всё тех же «деятелей». В превью обещают посты, самые заслуживающие внимания блоги. Но обещания не выполняются."
____________________________________________________________________
Вот с этим могу частично согласиться, но повторюсь: какой резон требовать то, чего нет? Кроме того, это ваше высказывание никоим образом не связано логически с тем, что кто-то постоянно постит в ленту или комментирует. Так что мой вопрос остался без ответа.
Надо привести доказательства, а для этого нужны хоть какие-нибудь знания.
Согласны?
Да-да, Гудини, Вы — обличитель, маг и чародей местного посола. Я не смею даже посягать на Ваше статусное величие, а то, не приведи Джа, обличите меня по самые помидоры, я не переживу.
Вот и молчите, коли не посягаете.
Радость моя, я бы с удовольствием предложила, но отсутствие достойного не может возводить мусор выше своего положенного уровня. Надеюсь, Вы не из тех, кто считает, что человек, не творящий искусство, не может высказывать критику? Ведь необязательно быть художником, чтобы сказать, что картина висит криво.
Да-да, Гудини, Вы — обличитель, маг и чародей местного посола. Я не смею даже посягать на Ваше статусное величие, а то, не приведи Джа, обличите меня по самые помидоры, я не переживу.
> В таком случае, зачем вы здесь? Обожаю подобные выводы: здесь все плохо, один я замечательный, пойду еще что-нибудь испорчу.
Знаете, оттого, что вы считаете что-то плохим, оно таковым не становится.
Я не стану перечислять вещи, которые меня в свое время порадовали, ибо это столь же субъективно, как и ваша неприязнь. Скажу лишь, что это скорее выборочные работы многих авторов, а не чей-то конкретный блог "от и до".
О, поверьте, от отсутствия здесь хорошей чтивы это место не становится менее интересным. А про мою замечательность можете прочесть в ответе тому забавному юноше. И всё же, не могли бы Вы оказать любезность показать мне те зёрна, что томятся среди плевел, хотя бы некоторые? Я уже сбила все коленки в их поиске.
А плохое заключается в том, что из поста в пост мусолят всё тех же «деятелей». В превью обещают посты, самые заслуживающие внимания блоги. Но обещания не выполняются.
По сабжу: В этот раз и вправду написано без огонька, чтоли. Сухо, мало юмора, много отвлекающего контента, хотя рубрика с английским юмором мне нравится - этакая последняя страница в субботней газете.
И да, ребят, продолжайте творить.
Отрицая, предлагайте. Иначе вы не конструктивны. А не конструктивно - значит не логично. Но вы же разумный человек, вы поступаете логично?
И, силь ву пле, ведите себя достойнее, Вы же тут один из ведущих хфилософов современности, Вашим словам внемлят, а Вы тут опускаетесь до обсуждения какой-то недовольной тётки вроде меня. Негоже, негоже.
Открою маленькую тайну - вы верно, плохо знаете, что Смеющийся Человек - еще и обличитель. Местами вместо философии возникают посты о разных "неугодных мне" людях. Они нравятся анонам ничуть не меньше моих постов про философию в чайной чашке.
Поскольку, обозначив свою позицию отсутствием на сайте достойных текстов, себя я не возвела в ранг исключения. Писатель, равно как и блоггер, из меня говёный, я этого никогда не скрывала, поэтому и в пример я себя не ставлю. А Вы с меня уже какие-то доказательства требуете, ужас, ужас.
И, силь ву пле, ведите себя достойнее, Вы же тут один из ведущих хфилософов современности, Вашим словам внемлят, а Вы тут опускаетесь до обсуждения какой-то недовольной тётки вроде меня. Негоже, негоже.
Аметина, как раз, и есть яркий представитель того "подзамочкового золота", которое все ищут и о котором все говорят.
___________________________________________________________________
Итак, субъективное восприятие субъективного восприятия. Да здравствует тавтология!
В навозном сарае не могут не существовать яйца Фаберже, Вы просто не ищете или не хотите их видеть.
___________________________________________________________________________________
В таком случае, зачем вы здесь? Обожаю подобные выводы: здесь все плохо, один я замечательный, пойду еще что-нибудь испорчу.
Знаете, оттого, что вы считаете что-то плохим, оно таковым не становится.
Я не стану перечислять вещи, которые меня в свое время порадовали, ибо это столь же субъективно, как и ваша неприязнь. Скажу лишь, что это скорее выборочные работы многих авторов, а не чей-то конкретный блог "от и до".
Из всех, что представлены данными литературными неграми, я не нашла ни одного, кто бы не висел противной блямбой в ленте либо в качестве постящего, либо в качестве комментирующего.
_______________________________________________________________________________________
И что в этом плохого?
P.S. Думаю, ни для кого не было секретом, что первым "кладом" будет мистер Фрай, зато мне стало интересно, кто же будет вторым.
Мой скромный опыт не дает мне оценить качество ваших постов - они, безусловно, очень хороши, но я, очевидно, не дорос до нужного уровня восприятия.
И могу точно вам сказать - 99% местного контингента - тоже.
Если вы считаете что вы чем то лучше других - извольте предоставить доказательства вашей "илитности"(нет, тут нет опечатки).
В противном случае прекратите брюзжание. Вы не литератор, а тут не дом викторианской леди, чтобы рассуждать о чьем-то писательском таланте.
ЧТО БЛЯТЬ?
Нет личностей, есть Образы.
И у них именно образы.