Нетривиальный выбор.

Я устал. Запутался. Ариадна и Вергилий, - эти два безумца сводят меня с ума: каждый из них плетет свою сказку, пользуясь тем, что я ничего не знаю. Мне не одолеть этот выбор, они оба так убедительны, словно оба говорят абсолютную истину, но ведь истина может быть только одна, не может быть, что бы кто-то или что-то было одновременно настолько чудесным и настолько же отвратительным. Как же сделать выбор, ведь чем дальше я продвигаюсь, тем сложнее и сложнее становится, я уже ничего не понимаю. Чем дальше, тем слаще речи. 

Эти люди... кто же они все таки есть? Удивительные и величайшие творения природы или отвратительная и ужасная ошибка эволюции? Согласится с Ариадной и спасти их, или принять точку зрения Вергилия и просто покинуть это проклятое место? Хоть они и не люди, а всего лишь сгустки программного кода, но они и сами так похожи на тех, о ком столько толкуют. Глядя на них, - я понимаю почему вселенная решила избавиться от людей.

nektome.blog https://nektome.blog/ +7 (927) 2893774
| Комментариев: 10
    Новых комментариев: 0
  1. +1
    Другой: Да, но здесь ответ искать приходится не человеку)

    ___
    Ааа.. А ведь и вправду.... Целесообразно ли?.. Наверное, из соображений одной лишь целесообразности - нет.
    #
    Написал аноним
  2. +1
    Другой: Просто представьте, что в один прекрасный момент людей не стало, но есть возможность их вернуть, и тут не стоит вопрос цены, тут стоит вопрос целесообразности.

    ___
    Хотя в таком ключе постоянно нахожу один ответ: СПАСАТЬ.
    Другой: Да, но здесь ответ искать приходится не человеку)
    #
    Написал аноним
  3. +1
    Я предлагаю простой ответ - если человечество не смогло сохранить своей популяции - нет смысла искуственно ее поддерживать, возрождать... Рано или позно место человечества займёт что-то иное, в природе нет "пустых" мест
    Другой: Мысль правильная, поддерживаю, но фишка здесь весьма в другом. Возможно, если у меня хватит интереса и терпения продолжать эту идею, то суть произведения станет более понятной.
    Спасибо за конструктивную критику)
    #
    Написал wonderlifer
  4. +1
    Интересно, что кроеться за словом "спасать" и какой вы видите цену этого спасения, иными словами последствия еного действия или множества действий
    Другой: Просто представьте, что в один прекрасный момент людей не стало, но есть возможность их вернуть, и тут не стоит вопрос цены, тут стоит вопрос целесообразности.
    #
    Написал wonderlifer
  5. +1
    "Великая наука", или учение о неизменяемости в состоянии середины, первая священная книга китайцев.
    #
    Написала мИчта
  6. +1
    Интересные рассуждения. Но измерять истину в относительной величине чисел? Использовать опять таки относительные понятия чудесного и отвратительного? Стоит ли?
    Другой: Дело не в числах и не в понятиях, дело в том насколько сложно понять человеческую сущность, стоит ли человечество того, что бы его спасать?
    #
    Написал wonderlifer
  7. +1
    Меньше эмоций. Если механизм так-то работает, то таково его текущее состояние.
    #
    Написал аноним
  8. 0
    Люди..Люди это асфальт под нашими ногами.
    #
    Написала error
  1. nektome.blog
  2. Другой взгляд
  3. Блог
  4. Нетривиальный выбор.
  5. Нейтральные комментарии
Нейтральные комментарии