Новых комментариев: 0
  1. 0
    Ты чудесен.
    CreepyKun: И почему такие комментарии всегда анонимно? Загадка.
    #
    Написал аноним
  2. 0
    CreepyKun: Угрозы от главного посмешища сайта заставляют меня трепетать. Все, скройся. Ты не интересен. Поры бы уже понять, напряги свои 2,5 извилины.

    интересен ? )
    ты чё епть ) чучело четырёхглазое)
    те буджет интересно перед сайтом отмазыватся ) не передо мной)
    жди епть ) скиталец с хуевой горы )
    #
    Написал(а) идите мимо
  3. 0
    CreepyKun: У, какой опасный. Я бы испугался, да ты слишком жалко выглядишь, извини.

    жалко ?
    а чё ебасос свой прячешь и кляузничаешь по привычке своей ?
    те напомнить какой ты упырь ?
    темы мож твои вынуть ?
    мож на сайте пересечёмся ?
    ты любишь гавно возить )
    CreepyKun: Да боже ж ты мой, обиделся, маленький? Ну ничего, набери полный рот говна и плюнь мне в рожу.
    #
    Написал(а) идите мимо
  4. 0
    А да, я у друга-еврейчика Меха тоже забанена. Не обращай внимание. Импульсивный мальчик.
    CreepyKun: Ну он же "великий траль", может себе позволить быть истеричкой. Наверное...
    #
    Написал аноним
  5. 0
    Сожалею, что удалилась из друзей. Не могу толком объяснить, почему. Как и прежде, очень радуюсь твоим комментариям в обсуждаемых постах. Разделяю мнения.
    Будь.
    CreepyKun: О, ну ничего бывает. Хотя и не могу сказать, что понимаю.

    Red – Already Over
    #
    Написал аноним
  6. 0
    Вы мне нравитесь.
    CreepyKun: И что мне теперь с этим делать?
    #
    Написал аноним
  7. 0
    Хавай дальше киселёвщину, хуила. В его смешные пруфы ты свято веришь.
    CreepyKun: Опять оскорбления. Ну давай же, мой маленький друг. Постарайся. Ты же так рвался рассказать мне, что я не прав. Я дал тебе возможность сказать, а ты ведешь себя как бешеная мартышка. Хоть один бы из вас удивил меня фактами, логикой и здравым смыслом. Только б если б это все у вас было, вы б свидомыми не были.
    #
    Написал аноним
  8. 0
    Что я имею против, тупая пизда? Я против вспоротых кишок, отрезанных ушей, пыток в подвалах за одну только украинскую символику. Фашисты, убирайтесь в рашку.
    CreepyKun: Тупая пизда, фашисты. Ты ж истеричка, думающая, что этим кого-то оскорбишь.
    Галоперидольчику скушай, прежде чем писать. Так я вернусь к предыдущему вопросу.
    Где пруфы, Билли? Нам нужны пруфы!
    #
    Написал аноним
  9. 0
    и сразу вспоминается аналогия с курсовыми/дипломными работами, когда руководитель "дрюкает" за неуказанные источники.
    типа со стороны может показаться, будто информация для работы взята из головы.
    а это не так.
    CreepyKun: Повторяю. 99% информации ты получаешь в виде "мне сказали". Чтобы составить свое мнение, нужна информация на уровне разведки. Т.е. на 100% достоверные сухие факты, без капли субъективности трактовки, а также с филигранной достоверностью и точностью предоставленные. Плюс еще и необходимый уровень собственных знаний. Этого, конечно, быть не может в принципе, ибо человеческий фактор в журналистике есть всегда, а ты не Бог чтобы знать все.
    Поэтому остается только брать чужое мнение, которое ты в силу каких-то оценочных суждений счел достаточно верным и подходящим для себя.
    #
    Написал Tacitus Kilgore
  10. 0
    до лс всё не дойти, да и тема не той свежести.
    в общем, мне сказали_1, мне сказали_2 и т.д. где цифры обозначают разные источники.
    потом я переосмысливаю полученную информацию и просеиваю её на собственный фильтр уместности-разумности-логичности.
    и уже в итоговом варианте получается некая совокупная позиция на основе, скажем, "мне сказали_1" и "мне сказали_5"
    опять же, оспорить легче легкого, потому что некие взаимоисключающие параграфы таки возможны при слиянии разных источников.

    у той же школьницы никакого слияния.
    будто взяла один источник и передрала.
    а потом опубликовала, подразумевая - мои мысли, у меня бомбит.
    CreepyKun: Что например мешало ей взять источник, профильтровать на "уместности-разумности-логичности", признать его годным и выдать в эфир?
    Я все равно не понимаю суть претензии. Что она сказала не так? Если вся проблема в резкости формулировки, то это весьма надуманная претензия, на мой взгляд.
    #
    Написал Tacitus Kilgore
  11. 0
    Я к тому, что прежде чем "делиться" собственными(!) мыслями, поступающую информацию необходимо просеить.
    Всё дело в форме подачи. Информация не подавалась, как услышанная где-то и принятая на веру - как будто своя собственная точка зрения в школьном возрасте?
    Гениальность? Не думаю.

    Например, я бы в её ситуации формулировал пост иначе - вот, что я услышала от людей, у них бомбит.
    И если и верить - и у меня начинает припекать. Подискутируем и обсудим плюсы-минусы?
    Чтобы мне сформировать свою позицию по данному вопросу.

    Ключевое - "мне сказали", которое подменяется на "моё мнение, моё припекание".
    Маршак. Кошкин дом - мне коза сказала, что у нас места мало.
    Карикатурно, но истинно.

    Зачем же стесняются употреблять "мне сказали"? И честнее, и ответ держать как бы не особо требуется(тут по вкусу).

    И в заключение, хочу отметить, что я не касался самой информации, а лишь упомянул про утвердительную форму подачи... от школьницы.
    Эмоции здесь или подмена понятий? Если второе, то стоит просветить.

    PS к слову о событиях на Украине даже я стесняюсь радикальных утвердительных фраз.
    Оспорить можно практически любое хлесткое утверждение по данной теме.
    CreepyKun: Это уже придир к формулировкам. 99% информации ты тоже получаешь в формате "мне сказали". Об этом можно очень долго дискутировать, так что если хочешь продолжить - пиши в личку.
    #
    Написал Tacitus Kilgore
  12. 0
    Ой-вей. Не переоценивай людей. Среднестатистический человек даже не задумывается о качестве информации, которую потребляет.
    ____

    не переоцениваю.
    среднестатистическому человеку до балды события на Украине.
    а если уж взялся рассуждать, то изволь просеивать информацию и не спешить с радикальными утверждениями(как у той девочки).
    вот и всё.
    CreepyKun: Переоцениваешь. Если бы среднестатистическому человеку было пофиг, то Путин не получил бы такой консолидации общества после событий в Крыму. Если взять ту же Украину, то можно заметить как народ хавает даже очевидную туфту, не подтвержденную ничем. Одна "девочка" 25 лет мне доказывала в марте, что русские танки уже под Харьковом и доблестные укро-воины сдерживают орды пьяных русских матросов (если уж совсем утрировать). Что-то при этом когнитивного диссонанса ни у кого не возникает. И эта инертная масса не только на Украине, уж поверь.
    А девочка...Ну что девочка? Она в силу возраста очень подвластна эмоциям. Вполне очевидно по стилистике текста. И это нормально. Поддержу Джокера - а что она неверно сказала?
    #
    Написал Tacitus Kilgore
  13. 0
    Сорок два.
    CreepyKun: Дуглас Адамс доволен
    #
    Написала The Doors
  14. 0
    Кот в очках беспокоится за судьбу продавщиц, интересненько
    CreepyKun: Невероятно
    #
    Написал Заец
  15. -1
    Это еще раз иллюстрирует степень упоротости вышиваты.. Это пиздец
    CreepyKun: Всего лишь религиозные фанатики культа демонического Путина. Расслабься.
    #
    Написал ЕщёОдинАноним
  16. -1
    Главное, только-только начались конструктивизмы, и - на тебе! Это совпадение такое? или просто логическое завершение?
    CreepyKun: Это особенность мышления. Нет аргументов - сунь в игнор, удали запись, обложи матом, но мнения не меняй.
    #
    Написал ЕщёОдинАноним
  17. -1
    Тебе не кажется что разговор как то некультурно прервали тока-что?
    CreepyKun: Культура и фанатики? Меня терзают смутные сомнения...
    #
    Написал ЕщёОдинАноним
  18. -1
    CreepyKun: Да боже ж ты мой, обиделся, маленький? Ну ничего, набери полный рот говна и плюнь мне в рожу.

    оп
    втебе книгу пишу. эт твой ответ..тыж умный) тыж такой обходительный..с девчёнками )
    обижусь то ни я .... я тя в ПАРАШЕ НА ВСЁМ САЙТЕ УТОПЛЮ)
    где ток ебло твоё помойное встречу)
    а той комент. будет подтверждением твоего ума...
    задрот ебаный)
    CreepyKun: Угрозы от главного посмешища сайта заставляют меня трепетать. Все, скройся. Ты не интересен. Поры бы уже понять, напряги свои 2,5 извилины.
    #
    Написал(а) идите мимо
  19. -1
    ты чтоль ебало своё громко разеваеш ?
    следопыт нектовский
    я тебе как то сказал..ни лезь на чужих хуях на сцену , ты это не вкурил....
    пообщаемся ?
    CreepyKun: У, какой опасный. Я бы испугался, да ты слишком жалко выглядишь, извини.
    #
    Написал(а) идите мимо
  20. -1
    Ты ёбнулся? Там преимущественно рос наёмники с пзрк бегают, кто за длинным рублём погнался.
    CreepyKun: А как вы их различаете? Не, ну правда? У всех паспорта посмотрели или как? Я вот украинца от русского с 2-х метров не отличу. или как в ваших СМИ говорят "с характерным русским акцентом" ?
    #
    Написал аноним
  21. -1
    Не пугай. Всем воздастся по заслугам.
    CreepyKun: Это ты мирным жителям на юго-востоке скажи, которых ваш шоколадный король сделал террористами. Все 7 миллионов.
    #
    Написал аноним
  22. -1
    Гугл в помощь. Ты зомбанутый и чеченов признал только с третьей попытки. Меньше бы вы лезли в Украину, не было бы столько горя.
    CreepyKun: Ок. А теперь тебе гугл в помощь, что твой гугл мне врет. Если аргументы и дальше в таком духе будут, то я снова тебя забаню.
    И чеченцев признал вовсе не я, а сам Кадыров. Всех 14 человек..УУУУ ! Бойся
    #
    Написал аноним
  23. -1
    Ты точно также хаваешь туфту, лалка. Ох и дебилы.
    CreepyKun: Пруфы, Билли, нам нужны пруфы
    #
    Написал аноним
  24. -1
    >Но несмотря на это, мы то с вами не остановимся, так?:)
    Вот это и пугает, зомбанутые имперцы.
    CreepyKun: Да начнется срач! Расскажи мне, в чем я зомбирован?)
    #
    Написал аноним
  25. -1
    Плати. Это была демо-версия. Остальные уроки жизни платные
    CreepyKun: Какая меркантильность.
    #
    Написал аноним
  26. -2
    резкость, максимализм - не категории зрелой личности.
    что же тогда все не бросаются резкими формулировками?
    а некоторые от таких "бросающихся" желают быть как можно дальше.

    форма подачи имеет значение - как ни крути.
    собственно, в этом и была суть "претензии"
    бабушки на лавочках тоже рассуждают о том, в чем не разбираются, допуская, как раз, те самые резкие формы преподнесения информации.
    и не спроста к бабулям предвзятое отношение.
    CreepyKun: Я склонен рассматривать больше содержание, чем форму. Впрочем это уже личные предпочтения. Так что я все равно думаю, что не стоило обижать девушку за проявление эмоций. Испытывать их - это право любого человека.
    #
    Написал Tacitus Kilgore
  27. -3
    да,именно хвостом.
    #
    Написал(а) Мирный Воин
  28. -3
    кот на терминатора смахивает
    CreepyKun: Хвостом?
    #
    Написал(а) Мирный Воин
  29. -3
    Я красивая блондинка) Переспим?
    CreepyKun: Прикооольненько.
    #
    Написал аноним
  30. -3
    Ах, жаль, что ты дебил.
    CreepyKun: пойду поплачу
    #
    Написал аноним
  1. nektome.blog
  2. CreepyKun
  3. По рейтингу
  4. стр.3
стр.3