Никогда не понимала, не понимаю и не буду понимать тех, кто не любит читать. Может, это те люди, которые прочитали одну книжку из школьной программы и поклялись не брать больше в руки ничего буквенно-бумажного?
Может, просто нет воображения?
Или, на крайний случай, они очень плохо читают и это не доставляет им удовольствие.
Для меня книги всегда будут неотрывно связаны с музыкой. Они как песня, как мелодия, рассказывают свою историю,учат чему-то или просто улучшают настроение. Фильмы, конечно, тоже прекрасное творение, но почему-то они не впечатляют так, как книги. По-своему представляешь героев, их голоса, обстановку вокруг...
И старинные книги... В то время не было фильмов. Это же так интересно, - читать то, что писали аж 500 лет тому назад!
Книжек всем!)
Книги.
| Комментариев: 35
http://ru.wikipedia.org/wiki/%CD%E5%F7%E8%F1%F2%E0%FF_%F1%E8%EB%E0
http://ru.wiktionary.org/wiki/%E2%F1%B8-%F2%E0%EA%E8
это спам · #
Написал(а) Механический Апельсин 19 августа
Полное непонимание сарказма, отсутствие чувства юмора, невозможность критически мыслить по отношению к себе.
Люди глупы, я глупа, Вы глуп. С этим нельзя спорить.
И что относится именно к Вам: самолюбие, это, конечно, хорошо. Но в умеренных количествах. а то из Вас это так и прёт)
Но девочка продолжала упорно скучать за компьютером, отвечая на что-то скучное.
_______________________________________
Вы хотели этим сказать, что с каждым вопросом и утверждением всё больше понимаете мой характер, моё умение отвечать, - и Вам смешно, Вы не находите меня достойной и понимающей Ваше мнение. Фигура и её грани - лишь образ человека, и он не может обосновываться лишь на чтении его размышлений. Все притворяются, и лишь для того, чтобы стать лучше/хуже (в этом случае, вынести негативные мысли в интернете из своего мозга). Это, конечно, довольно интересное занятие с вашей стороны.
___________________________________________
Вам нужны такие ответы? Объяснять каждую Вашу метафору? Для чего, если Вы сами знаете смысл? Нет, я просто не хочу терять время, лучше почитать что-нибудь интересное.
Соглашусь, с Вами достаточно трудно вести спор, потому что вы никогда не отвечали на заданные мной вопросы, лишь говорили свои утверждения.
Если бы не электричество, то распюпёкивала бы ты о "плохом воздействии" при свечах. И поверь, подобную ересь бы никто не оценил.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%CD%E5%F7%E8%F1%F2%E0%FF_%F1%E8%EB%E0
http://ru.wiktionary.org/wiki/%E2%F1%B8-%F2%E0%EA%E8
По твоей логике "не чистых", а не "нечистых".
>все таки
>чмо нерусское
Господи, ниспошли на головы нечистых кару свою.
Ты бы лучше словари и учебники русского языка почитал, а то никак не научишься говорить, как будто это все таки твой родной язык, чмо нерусское.
В 99% случаев это абсолютно никому не интересно. Что ты читала такого давнего, кроме Шекспира, которого можно читать только благодаря гениальным переводам, которые его полностью обновили?
Все слова пропущены мимо ушей. Несостоятельность подтверждена.
Зачем же тогда Вы продолжаете писать комментарии, если думаете, что я скоро буду биться в истерике, потому что меня не поняли?)
"Выше твоего достоинства" - в моём ответе на комментарий не было такого выражения, и оно даже не подразумевалось и в мыслях. Нет, ваше "враньё" не обычная дедукция или заключение. Это просто отбивает какое-либо желание что-то доказать. Так ведь вы уже сделали для себя дедуктивное умозаключение.
Спасибо за комментарий.
Тебе, девочка, нужно запихнуть книгу в задницу. Всё равно ничего хорошего не читаешь.
Ничего хорошего не читаю? Ну уж не знаю, Вы то об этом знать не можете.
Спасибо за комментарий.
Да, я хочу выебнуться этим.