Собственно, вернулся с Москвы, зашел на некто.ми, смотрю в мнении о личности - "С тебя 5 постов сразу! За долгое ожидание)". Собственно, дорогой подписчик, как и обещал, исправляюсь, этот пост пятый. Не так чтобы сразу конечно, не так чтобы прямо вообще скоро, но пятый. 

Мне на самом деле важно мнение подписчиков, без иронии. Думал, сейчас напишу парочку постов про то, какая я жопа, какие вы - жопы, соберется человек двадцать единомышленников - и всё, нахуй всех, веселье началось. Так оно и вышло, собственно, тридцать с небольшим человеком решили, что ...

Вообще, если честно, не совсем понимаю, как принимается это решение? Ведь все люди охуеть какие разные и даже я, иногда, читая свои посты (а тут в самооценке не откажешь, вместо чтения ленты, я читаю себя), мол, как такое могло мне придти в голову? Хуйню написал же. Хотя, такое чувство возникает редко. Чаще - я сам улыбаюсь от написанного, кричу какой автор красавчик. А автор - я. То есть да, самооценка.

Я говорил, что у меня 36 подписчиков. не знаю, много это или мало. К примеру, на какого-нибудь Хованского или Нефедова подписаны сотни тысяч. А они объективно дебилы. И тут возникает вопрос - либо я недодебил, плохо стараюсь, либо это и вовсе показатель качества, что 36 подписчиков. Мол, элита. А потом смотрю - у Вассермана и Хазина тоже сотни подписчиков. Видимо, всё же плохо стараюсь.

У меня в жизни нет 36 друзей, объективно. Скорее всего, нет даже и десятка. То есть, по сути, количество подписчиков зашкалило количество друзей за один мой пост, или 3 часа его нахождения в топе. А друзей я собирал всю жизнь. 

Вообще, друзей найти нереально сложно. Просто нереально. Особенно для меня. Знаете, я неплохой друг, пока что не считаю человека своим другом, или хотя бы тем, кто потенциально мог им стать. Приятелем даже. Пока что у меня нет такого отношения к человеку, я - отличный, компанейский чувак. Слушаю, поддакиваю, шучу про себя, остальных. А потом, как только приходит осознание, что чувак(или девушка) - норм, вот тогда я - херовый собеседник. Количество моего сортирного юмора, направленного на него, превышает количество хуев, побывавших в его мамаше. Исходя из моих шуток - их много. 

С теми, кто мне начинает не нравится - всё иначе. Не люблю закрытые конфликты, особенно, когда участник конфликта не только я. Поясню, если высказать человеку, с которым работаешь, что он пиздец какое скучное чмо, или уже конкретно заебал делать вид, что он умнее, чем есть на самом деле - начинается закрытый конфликт. Мало открытых конфликтов, когда он в ответ скажет, что ты то сам - хуйло конченное. 

Нет, конфликт обретает стадию закрытого. Во-первых, он начинает натягивать улыбку при общении с тобой. Если вежливый, конечно, если мамка воспитала. Если не воспитала - то он ищет любую возможность подъебнуть. Кстати, стоит различать подъеб приятеля, и анально обиженного. У первого цель - поржать, у второго - раскрыть то, на что не хватило духу в открытом конфликте. 

Сам я, конечно, приверженец закрытого конфликта. Меня бесит абсолютное большинство сотрудников офиса, в котором я работаю. И из которого сейчас увольняюсь. по сути, не проронив ни одного замечания, что постоянно посещали мой мозг. Молчание. Лучше сеять с конфликтом в себе, нежели сеять его в окружающих. Направленный на тебя. Такова моя политика.

Также, одним из моих косяков является в отношениях позиция "сначала ты мне". Поясню. В случае когда тебя просят безвоздмездно помочь, многие, зачастую, думая, что это их обязанность как друга, начинают жопу рвать для соответствия запросам. Я как бы тоже могу помочь, но для начала, мне необходимы доказательства того, что этот человек и впрямь со мной в крепких, дружеских отношениях. ну или приятельских. так что, сначала сам нагнись, а затем я подумаю. Эгоистично. весьма. Таковы же по натуре многие люди. Так что здесь, да, напряженка.

Так же, многих людей за годы жизни мы теряем. нет, увы, они не умирают. Просто, со временем пиздец приходит общению. Это нормально. Люди, после того, как выходят из мамкиного оперения напчинают меняться, и в зависимости от того, насколько они к этому оперению привыкли, формируются дальнейшие отношения. К примеру, с одним парнем мы очень неплохо общались, пока жизнь не заставила взрослеть. 

Тогда то я и узнал, в коей то мере, истину о его характере. А характер этот - "иди сюда, сейчас я вылью ушат дерьма на тебя из моей жизни, чтобы ты со мною вместе поплескался. Иначе говоря - любитель поплакаться. Ох, бля, как я ненавижу это дерьмо. 

По мне, это показатель слабости человека - неспособность в одиночку переживать свои проблемы. Они же называют это "открытостью". Только открытость эта не перестает быть слабостью. А нахуя нужны слабые люди? Не, я серьезно. Зачем тебе плечо слабого человека, неспособного даже свои проблемы решить, нежели чем-то помочь в твоих? 

Эта кстати проблема многих, как я считаю, соплежуев некто.ми. Они постоянно ищут сожаления, поддержки, и так как людей, которые бы им в этом помогли в реальной жизни - нет и быть не моет, они уже выливают всё на случайных прохожих. Смотрю на ленту и там прямо многие блоги орут:"Божееееее, почитайте, как мне тяжелооооо каждое утро вставать на учебу".

Нет, с таким отношениям к другим людям, потребительским, мол, помоги, пожалей и т.д. тяжело будет в дальнейшем. Чтобы тебе кто-то помогал, докажи этому "кому-то", что ты тоже чего-то можешь. 

Сейчас стала необычайно популярна помощь психологов. В кинематографе так или иначе частенько встречаются герои, которые проводят время у психологов. А по мне, кинематограф вполне себе отражает веяния общества. В фильмах это преподносится как "открытость, способность к состраданию, чувственность, творческая натура". Так сейчас стали называть слабость. Это, как по мне, опасная мода. Люди перестали стараться сами справляться со своими проблемами, приобретать яйца и опыт, вместо этого, бегают к платным специалистам. Ведь, делясь этим опытом с каждым из нас мы и создаем дружеские отношения. Сейчас у многих его просто нет. Есть психолог. 

Этот пост задумывался как просто "пятый пост", как ответ на требование читателя. И только. Над темой не особо парился. А вышло эвоно как. Снова Элснеровское "всё хуево, катимся в щи". 

Так вот, о важности мнения читателя - тот, кому нравится твой первый пост, а потом и второй - вполне может стать для тебя мерилом того, насколько ты способен продолжать удивлять, или наоборот, насколько ты разовый собеседник.