Соц. Опрос от Алкоголика

 Альтруизм VS Эгоизм

Никогда, чуть больше чем всегда, страдаю от размеров своей души.
Правда, в гороскопах пишут, что у меня нет сердца.
С глазами на мокром месте, мне сложно пройти мимо нуждающегося.
 И неважно в чем. Один длинноволосый парень словил меня на том, отдам ли  свою жизнь другим.
Невероятно глупо, но ...

И вот, когда юный Алкоголик размышляет о бесполезности бытья, отвечай:
 Во имя других или в первую очередь Я?
Что твердит разум, а где подсказывает душа?

P S. Автор не несёт ответственности за потерянное время, сегодня не предложит чая, но желает хорошего дня.
Тьмок*
nektome.blog https://nektome.blog/ +7 (927) 2893774
| Комментариев: 14
    Новых комментариев: 0
  1. +1
    Я (длина сообщения должна быть не менее 10 символов)
    Бегемот: Спасибо)
    #
    Написал MrPatno
  2. 0
    Эгоизм нужен для того, чтобы самки человека берегли в первую очередь самих себя, а самый мощный самец выживал даже в экстремальных условиях. То есть цель его - сохранить наиболее значимые гены племени.

    Альтруизм же нужен, чтобы мужчины племени вставали грудью между женщинами и детьми(в основном чужими) и противником. И чтобы женщины и мужчины помогали друг другу и детям без родителей.

    Все эти штуки закрепились в далеком прошлом, потому как племена, где было наше соотношение эгоизма и альтруизма выживали лучше.

    Слишком эгоистичные погибали из-зп отсутствия слаженнлй работы и пренебрежительного отношения к человеческому ресурсу. Излишне альтруистичные теряли генетический потенциал в виде лучших представителей.
    #
    Написал(а) Лавлэс
  3. 0
    Просто оставлю тебе *тьмок!
    Бегемот: Тьмок/тьмок/тьмок*
    #
    Написал Госпожа Канарейка
  4. 0
    Я скажу так: разум твердит - во имя других, душа подсказывает - в первую очередь я. А вообще, по хорошему, вот как должно быть: в первую очередь я, но чтобы и во имя других.
    И еще так скажу: в первую минуту отвечаешь - во имя других. А если еще подумать, то в первую очередь все-таки я. Получается так: если не думать, то альтруизм, а разумно - эгоизм.
    И первый вариант со вторым во взаимном противоречии.
    Бегемот: Кто ещё запутался после прочтения?)
    #
    Написал аноним
  5. 0
    Разум и чувства могут твердить и за альтруизм и за эгоизм, зависит от ситуации. Зачастую только самопожертвование может давать шанс на выживание. К примеру во время войны. Но бывают и случаи когда разумнее не помогать другим людям, ведь они не помогут взамен
    Бегемот: Охохо) сомневаюсь, что кто-то будет мыслить так глобально)
    #
    Написал Developer
  6. 0
    Альтруизм и эгоизм нельзя рассматривать исключительно по философски, как это делают все нижеподписавшиеся.

    Их нужно рассматривать в привязке к эволюции вида и задать вопрос: А почему эти два характерных типа человеческого поведения закрепились и зачем же они нужны?
    Бегемот: И почему же?
    #
    Написал(а) Лавлэс
  7. 0
    Но и во имя кого то вроде было.
    #
    Написал lilXutsidЗr
  8. 0
    Сложноооо. Я не альтруист но и не эгоцентрист. Сложно. Выходит что я. Я.
    Бегемот: Может ещё не определился?
    #
    Написал lilXutsidЗr
  9. 0
    Пока просто отдаю... Потому что не могу иначе... Кроме попрошаек на улицах... Без Я...
    Бегемот: Вооот
    #
    Написала Осенняя
  10. 0
    Конечно во имя других в первую очередь Я...)))
    Бегемот: Знакомо)))
    #
    Написал АзЕсмь
  1. nektome.blog
  2. Бегемот
  3. Блог
  4. Соц. Опрос от Алкоголика
  5. Нейтральные комментарии
  6. По рейтингу
По рейтингу