что я такой брутальный, волосатый и люблю есть сырую рыбу. У меня
большие клыки, и я чешу ими зад. Шутка! Наверное не смешная, но и мне
было не смешно, когда я все таки придумал новый ник и решил поменять
картинку, но БАХ! не получилось. Не знаю почему так вышло. Видимо кем
пришел, тем и останешься.
Но это не главное волшебство. Главное
волшебство дня, касающееся сайта, заключалось в маленькой идейке.
Начну немного издалека.
Вобщем то, что я дальше опишу будет сложновато для чтения и поэтому маленькое априори. Как я понял любое действие это немного труд. Чем больше труд, тем больше ты развиваешься и тем сильнее становишься. Растет опыт, улучшается мышление и т.д. Так вот, как я понимаю, чтобы работу оценил истинный маэстро надо потрудится. Надо показать на что ты способен. Почему в первом посте я написал, что тут подобие блогов? Я увидел кучу эмоций и минимум мышления. Только пару человек было интересно читать.
Все тут очень
умные, чувственные и крайне скрытные(да смеха иногда). Некоторые даже
делают блогозапаси, вот например как я сейчас пробую.Ух, уже начинаю
терять мысль. Все это происходит в основном без каких либо задних
мыслей. То есть от чистой души что ли. Но что если некоторые из нас не
такие? Что если информацию вам могу преподносить, чтобы получить другую
или повлиять на ваше мнение? Думаю логичными будут ответы, такие как:
Ой, фигня; Да я не заморачиваюсь; Даже если и влияет, то я не замечаю, и
значит пофиг. А что, если умник будет вас намеренно пичкать инфой,
чтобы либо обработать как ему надо, либо просто так, либо чтобы узнать о
вас. Да именно. Тут как бы видимость скрытности, но любой прошаренный
чел узнает ваш IP, или просто ваш акк. И тут же оказывается он узнает,
что вы чувствуете в глубине душе. То бишь анонимность иллюзия) Но это
по-моему слишком просто. Я пробую заглянуть немного глубже.
Наблюдая
3 дня за тем, что тут происходит, могу предположить, что дело
заключается в социальной эволюции традиций. Как бы смешно или нелепо это
не выглядело для этого сайта проведу маленький геополитический анализ.
Дело в том, что изначально коренное русскоговорящее население относится к
континентальной традиции или теллурократии, что как бы уже говорит о
менталитете и базовых культурных установках по типу: важная роль семьи,
дань традициям, оседлый образ жизни, уважение старший, возможность
иерархии в социуму и так далее. В течении последнего века данный вид
цивилизации переживал шоковую терапию от красной революции и до распада
СССР, то есть переходы от традиционных монархических ценностей к
нетрадиционным социалистическим, а далее на данный этап
переходно-капиталистический. Ранее общение континентальной культуры, как
я понимаю, строилось на традициях рода, профессии и обычаев семьи.
Далее на обще-идеалогических, внедренных в союзе. Все это прошло и в
каком-то смысле сникло, но я не говорю что не осталось. Где-то есть, но
не так как ранее.
К чему я веду. К тому, что пока теллурократия
нашего региона эволюционировала и погибала, то талассакратия или власть
морских держав, таких как США, Бразилия, Великобритания и т.п. активно
развивались. Были созданы технологии сети именно странами морского
цивилизационного типа, принесшие также и тип мышления этих держав в
общий обиход. То есть Интернет можно сравнивать с морем, так и тут и там
есть огромное пересечение средств связей и их путей.
Возвращаемся
к нам. После ослабления традиционных континентальных ценностей,
теллурократия данного региона как и любое другое живое существо
стремится к выживанию, и следовательно появился фактор преемственности.
То есть за счет изменения условий жизни массового социального сознания
стало возможно передать часть признаков от одного цивилизационного типа к
другому. Как же это относится к моим предыдущим вопросом насчет этого
сайта?
А вот как. Дело в том, что традиционные институты общения
отошли на второй план из-за особенности исторического момента и фактора
преемственности, место которому обеспечило развитие информационных
технологий. На их место приходят эволюционно новые. Причем их
особенностью являются признаки разных видов цивилизаций.
Вобщем
таки за вот такое, кое кто мне порвал бы задницу на британский флаг.
Особенно, если бы я сказал все это кому нибудь серьезному. Признаю, что тут
допущен ряд ошибок, но моей задачей было передать суть. Вам решать
удалось это или нет. Написано возможно нудно и будет кому-то тяжело
читать. Согласен сырой я блогер, если меня так можно называть. возможно
это мой последний пост и последний день на этом сайте.
Мнения интересны.
Сделали замечание насчет того, что не указал источники))) исправляюсь.
Список использованных источников
1. Дергачев В. А.Геополитика —
М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004. ISBN
5-238-00779-5
2. К. Хаусхофер. О геополитике:
Работы разных лет
3. Колосов В. А., Мироненко
Н. С. Геополитика и политическая география: учебник для студентов
вузов. — М.: Аспект-Пресс, 2001.
4. Дугин А. Г. Основы геополитики. —
М.: Арктогея, 1997.
5. http://txtb.ru
[Электронный ресурс]. – 2013. – Режим доступа: http://txtb.ru.Дата
доступа:7.02.2013.
6. «Наше положение» (1912) и «Величайшее из
искусств» (1913) (А. Е. Вандам, Н. Н. Головин, А. Д. Бубнов. Неуслышанные
пророки грядущих войн. — М.: АСТ, Астрель, 2004. — 368 с. ISBN
5-17-025223-4).
7. http://all-politologija.ru/knigi/politologiya-uchebnoe-posobie/sushhnost-geopolitiki-i-osnovnye-geopoliticheskie-koncepcii
[Электронный ресурс]. – 2013. – Режим доступа: http://all-politologija.ru.Дата
доступа:7.02.2013.
- 1. Акимов А.В. Центральная Азия и СНГ:
разъединение или интеграция? // Восток, 1996, № 5.
2. Арбатова Н.К. Россия в североатлантическом регионе:
избирательное сотрудничество или партнерство? // Международная экономика и
международные отношения, 2003, № 5.
3. Богомолов О. Перед вызовами глобализации // Свободная
мысль, 2003, № 8.
4. Бойцова В.В., Бойцова А.В. Европейский союз: расширение на
восток // Общественные науки и современность, 2002, № 2.
5. Багиров А. Интернет в международных отношениях //
Международные отношения, 2000, № 8-9.
6. Бельков О.А. Военный мундир демократии: рудимент прошлого
или инструмент будущего // Безопасность Евразии, 2001, № 3. С. 157-197.
7. Бенвенисто Г. Овладение политикой планирования: создание
реально выполнимых планов и политики, которая ведет к переменам. -
М., 1994.
8. Бакланов А.Г. Ближневосточный узел противоречий //
Международная жизнь, 2004, №4-5. - Бовин А.Е. Ведущим
тенденции развития международных отношений // Международная жизнь, 2004, №
4-5.
10. Бабурин С.Н. Территория государства: правовые и
геополитические проблемы. - М., 1997.
11. Бредихин О.Н. Кипрский конфликт в системе международных
отношений // Международная экономика и международные отношения, 2003, № 4.
12. Бикбеев А.Т. Мораль в политике: насилие над
господствующими // Полис, 2002, № 4.
13. Бжезинский З. Великая шахматная доска: господство Америки
и его геостратегические императивы. - М., 1999.
14. Багиров А. Новые информационные технологии в международных
отношениях // Международная жизнь, 2004, №8.
15. Бажанов Е.П. Неизбежность многополюсного мира // Международная
экономика и международные отношения, 2004, № 2.
16. Богатуров А.Д. и др. Очерки теории и методологии
политического анализа международных отношений. - М., 2002.
17. Василенко А., Разуваев В. Нефть и международные отношения
// Международная экономика и международные отношения, 1996, № 12.
18. Валлерстайн И. Анализ мировых систем и ситуаций в
современном мире. - СПб, 2001.
19. Валлерстайн И. Конец знакомого мира: социология XXI
века. - М., 2003.
20. Ванден Берге. Историческое недоразумение? «Холодная
война»: 1917-1990. - М., 1996.
21. Волков В.К. «Новый мировой порядок и балканский кризис
1990-х гг.» // Новая и новейшая история, 2002, № 2.
22. Воскресенский А.Д. Китай в мировой политике. - М., 2001.
23. Воскресенский А.Д. Интеллект на завтра. Сборник новых
предметных программ по проблемам международных отношений и
безопасности. - М., 2002.
24. Воскресенский А.Д. Политическая наука в России.
Интеллектуальный поиск и реальность. Хрестоматия. - М., 2002.
25. Глушкова В.Г., Макар С.В. Экономика
природопользования. - М., 2003.
26. Гаджиев К.С. Геополитика. - М., 1997.
27. Гаджиев К.С. Введение в геополитику: учебник. - М., 1998.
28. Герасимов Я.Ф., Темяшов А.И. Косово. Пять лет спустя //
Международная жизнь, 2004, № 4-5. Глобальный кризис и проблемы мировой
политики //Вестник МГУ, Сер. 12, 2000, № 6.
29. Гребенщиков Э.С. Россия в АТР: политические переменные и
экономические константы // Международная экономика и международные
отношения, 2000, № 5.
30. Давыдов Ю.П. Норма против силы. Проблема
мирорегулирования. - М., 2002.
31. Дугин А. Основы геополитики. Геополитическое будущее
России: учебное пособие. - М., 1997.
32. Добаев И.П. Неправительственные религиозно-политические
организации исламского мира // Международная экономика и международные
отношения, 2002, № 4.
33. Егоров-Тисменко И.Ю. Нефтяной фактор в трансформации
мировой геополитической системы // Вестник МУ, Сер. 5, География., 2003, №
5.
34. Ежегодник СИПРИ-2001. Вооружение, разоружение и
международная безопасность. - М., 2002.
35.Замятин Д.Н. Геополитика: основные проблемы и итоги в ХХ
веке // Полис, 2001, № 6.
36. Имперские амбиции и национальные интересы. («Круглый стол»
№ 2 24 мая 2001 г.
в Москве // Безопасность Евразиии, 2001, № 5.
37. Иванов А.В. Евразийское мировоззрение и геополитические
приоритеты России в XXI веке // Вестник МУ. Серия 12. Политические науки,
2000, № 3.
38. История новейшего времени стран Европы и Америки:
1945-2000 гг.: учебник для вузов / Под ред. Е.Ф. Языкова. - М., 2002.
39. Казанцев Ю.И. Международные отношения и внешняя политика
России, ХХ век: - Новосибирск-Ростов-на-Дону, 2002.
40. Коллон М. Нефть, PR, война. Глобальный контроль над
ресурсами планеты. - М., 2002.
41. Косолапов Н.А. О месте геополитики в эпоху глобализации //
Восток, 2003, № 4.
42. Косолапов Н. Субъекты мировой политики и международных
отношений: явления, критерии, основы типологии // Международная экономика
и международные отношения, 1998, № 12.
43. Карпов В.В. Геополитика: конспект лекций. - СПб., 1999.
44. Кашлев Ю.В. Международные отношения в зеркале
информационной революции // Международная жизнь, 2003, № 1.
45. Киссинжер Г. Нужна ли Америке внешняя политика? - М.,
2002.
46. Капустин Б.Г. Современность как предмет политической
теории. - М., 1998.
47. Каленская Г.В., Родионов А.Н. Политические системы
современности. - М., 1994.
48. Козырев Г.И. Международный политический процесс //
Социально-гуманитарные знания, 2003, № 4.
49. Кандыба М., Золин П.М. Реальная история России: геополитика,
истоки духовности. - СПб., 1997.
50. Колосов В.А. Российская геополитика: традиционные
концепции и современные вызовы // Общественные науки и современность,
1996, № 3.
51. Кремнюк В.А. Внешняя политика США на рубеже веков //
США-Кана- да: экономика, политика, культура, 2000, № 5.
52. Кочетов Э.Г. Геоэкономический атлас мира как логистическая
система нового класса // Безопасность Евразии, 2001, № 3.
53. Лебедева М.М. Мировая политика: учебник для вузов. - М.,
2003.
54. Мовсесян А.Г. Либерализм и экономика. - М., 2003.
55. Модестов С.А. Геополитика ислама. - М., 2003.
56. Максименко В.К. Геостратегическое значение Средней
(Центральной) Азии в международных отношениях начала XXI века // Восток,
2003, № 3,5.
57. Максименко В.К. Россия и Азия, или Анти-Бжезинский (очерк
геополитики 2000 года) // Восток, 2000, № 2.
58. Мир нашего завтра: Антология современной классической
прогностики. - М., 2003.
59. Миротворческие операции ООН в 2002 г. Справочные
данные //Зарубежное военное обозрение, 2002, № 3.
60. Международное сотрудничество в борьбе с терроризмом //
Международная жизнь, 2001, № 3
61. Международные отношения: социологические подходы. - М.,
1998.
62. Международные экономические отношения. - М., 1999.
63. Мехеев В. Китай в свете тенденции глобализации и
азиатского регионализма // Проблемы Дальнего Востока, 2000, № 3.
64. Малышева Д.Б. Религиозный фактор в вооруженных конфликтах
современности: развивающиеся страны Азии и Африки в 1970-80-е гг. -
М., 1991.
65. Многополюсный мир в зеркале теории международных
отношений. // США-Канада, 1998, № 7-8.
66. Нартов Н.А. Геополитика: учебник для вузов. - М., 2002.
67. «Новый миропорядок»: каким ему быть // Свободная мысль,
2002, № 2.
68. Национальная и глобальная безопасность. Сотрудничество во
имя глобальной безопасности. - М., 2002.
69. Попов В. Исторические корни геополитики // Диалог, 2003, №
8.
70. Проскурин С.А. Геополитический фактор в международных
отношениях // Социально-гуманитарные знания, 2003, № 2.
71. Плешаков К. Компоненты геополитического мышления //
Международная жизнь, 1994, № 10.
72. Панарин А.С. Россия в Евразии. Геополитические вызовы и
цивилизационные ответы // Вопросы философии, 1994, № 12.
73. Политическая наука: новые направления. - М., 1999.
74. Разоружение и безопасность, 2001-2002: Новые угрозы нового
тысячелетия. - М., 2003.
75. Ромашкина Н. Ядерная многополярность как новый фактор
стратегического баланса // Международная экономика и международные
отношения, 2003, № 8.
76. Рогачева Е. Международная мораль и поведение государств //
Диалог, 1998, № 8.
77. Россия или Московия? Геополитическое измерение
национальной безопасности России. - М., 2002.
78. Савельев В.А. США - ЕС - Россия // Международная жизнь,
1997, № 9.
79. Снесарев А.Е. «Война... ведет государство властным
определенным руслом» // Военно-исторический журнал, 2001, № 1-2.
80. Смирнов А. Этнические контуры северо-кавказской
геополитики // Международная экономика и международные отношения, 2000, №
5.
81. Савицкий П. Континент Евразия. - М., 1997.
82. Слипченко В. Войны нового поклонения и новая политика.
(Аналитическая оценка результатов войны в Югославии и выводы) //
Безопасность Евразии, 2001, № 1.
83. Современные международные отношения: учебник. /Под ред.
А.В. Торкунова. - М., 2000.
84. Современный федерализм в контексте международных отношений
// США-Канада: экономика, политика, идеология, 1998, № 4.
85. Сорокин К.Э. Россия и игра геополитических интересов в
ареале Великого Океана // Полис, 1994, № 4.
86. Сорокин К.Э. Геополитика современного мира и Россия
//Полис, 1995, № 1.
87. Сорокин К.Э. Геополитика современности и геостратегия
России. - М., 1996.
88. Сергунин А. США, Россия и международная безопасность в АТР
в постконфронтационную эпоху // Проблемы Дальнего Востока, 1998, № 4.
89. Серебрянников В. Войны России: взгляд в XXI век // Диалог,
1998, № 9.
90. Симония Н., Барановский В. Что ожидает мир? //
Международная жизнь, 2001, № 12.
91. Соколов В.В. Замыкается ли в себе развитый мир? //
Международная экономика и международные отношения, 2003, № 1.
92. Соловьев Э.Г. Геополитический анализ международных проблем
современности: pro et contra // Полис, 2001, № 6.
93. Соловьев А. Законы о борьбе с терроризмом в иностранных
государствах // Зарубежное военное обозрение, 2002, № 1.
94. Сталин. Рузвельт. Черчилль. Де Голль: Политические
портреты. - Минск, 1991.
95. Степенов Е.Д. Понятие «интересы» во внешней политике //
Проблемы Дальнего Востока, 1990, № 3.
96. Судьбы России и будущее Азиатско-Тихоокеанского региона:
материалы симпозиума: Россия и АСЕАН. Январь 1995 г. - М., 1995.
97. Тарле Е.В. Политика. История территориальных захватов,
XV-XX века: Сочинения. - М., 2001.
98. Теория международных отношений на рубеже столетий. - М.,
2002.
99. Тихонравов Ю.В. Геополитика: учебное пособие. - М., 2000.
100. Третьяков В. Прагматизм внешней политики В. Путина //
Междуна родная жизнь, 2002, № 5.
101. Трофименко Г.К. К проблеме восстановления баланса сил на
мировой арене // Вестник МУ, серия 18, 2001, № 4.
102. Уткин А.И. Новый мир после сентября 2001 г. // Философские
науки, 2002, № 4.
103. Федорова Т.Н., Мусиенко Т.В. Новая система международных
отношений и актуальные проблемы обеспечения безопасности // Известия ТПУ.
Вып. 7. Сибирь в евразийском пространстве. - Томск, 2002.
104. Фурсенко А.А. Карибские кризис 1962 г.: новые
материалы // Новая и новейшая история, 1998, № 5.
105. Хаусхофер К. О геополитике. Работы разных лет. - М.,
2001.
106. Хон Ван Сук. Динамика сил и особенности механизмов международных
отношений в Северо-Восточной Азии // Проблемы Дальнего Востока, 1998, № 3.
107. Хохлышева О.О. Мирное разрешение споров и ситуаций в
условиях взаимозависимости // Вестник МУ, серия 18, 2004, № 2.
108. Хэмилтон Ли Х. Международные экономические проблемы и
внешняя политика США // США-Канада: экономика, политика, культура, 2000, №
10.
109. Цыганков А.П. Современные политические режимы: Структура,
типология, динамика: учебное пособие. - М., 1995.
110. Цыганков П.А. Политическая социология международных
отношений: учебное пособие. - М., 1994.
111. Цыганков П.А. Геополитика: последнее прибежище разума? //
Вопросы философии, 1994, № 7-8.
112. Цыганков П.А. Безопасность: кооперативная или
корпоративная? (Критический анализ международно-политической концепции) //
Полис, 2000, № 3.
113. Цыганков П.А. Гуманизация международных отношений:
противоречия и парадоксы // Общественные науки и современность, 1998, № 1.
114. Цыганков П.А. Перспективы нового миропорядка во взглядах
зарубежных и отечественных ученых // Вестник МУ, серия 18, 2001, № 4.
115. Цыганков П.А. Международные отношения: социологические
подходы. - М., 1998.
116. Цыганов Ю. Российско-китайские отношения и Тайвань //
Международная экономика и международные отношения, 1998, № 3.
117. Цымбурский В.П. Остров Россия. (Перспективы российской
геополитики) // Полис, 1993, № 5.
118. Цян Сяоюнь. Война в Ираке: вызов системе международных
отношений // Азия и Африка сегодня, 2004, № 1.
119.Черников Г.П., Черникова Д.А. «Европа жаждет независимости»
// Международная жизнь, 2003, № 9-10.
120.Чернов П.В. Новый геополитический передел мира: что будет
с Россией? - М., 2003.
121.Чернов С.А. Системный анализ во внешней политике //
США-Канада: экономика, политика, идеология, 1998, № 6.
122.Чуфрин Г.И. К вопросу о новом мировом порядке: смена
парадигмы развития международных отношений // Восток, 1998, № 1.
123. Шаклеина Т.А. Внешняя политика США: консенсус между
правительством и общественностью // США-Канада: экономика, политика,
культура, 2000, № 11.
124. Шаклеина Т.А. Россия и США в новом мировом порядке.
Дискуссии в политико-академических сообществах России и США.
(1991-2002). - М., 2002. С. 183-234.
125. Ядерное нераспространение: учебное пособие в 2-х тт. -
М., 2002.
126.Яшванг Синга. Многополярный мир - наша общая цель //
Международная жизнь, 2003, № 3.
127. http://studlib.com/content/view/164/7/
[Электронный ресурс]. – 2013. – Режим доступа: http://studlib.com.Дата доступа:7.02.2013.
