Номер 58.

О'Брайт и активисты.


Так вот вышло, что вчера я столкнулся лицом с знаменитыми "Лев Против".

Причем столкнулся нелепо - приезжал друг из другого города, выбрались на часик на болотную, открыли по банке пива, сделали по глотку и тут...

Буквально из ниоткуда прибегает человек 30 юношей возрастом от 14 до 19 на вид, во главе с малой звездой русского ютуба, которую я даже посматривал иногда. Они, собственно занимаются тем, что глушат сигареты и пьянствующих на вокзалах и иногда (но редко) за это получают по лицу. Так как я и мой коллега по комплекции достаточно в хорошей форме, то нам, без представления, задали вопрос - "гражданин, а это пиво у вас в руках? -Ну да. - И вы распиваете пиво в общественном месте? - Ну да. - Зовите сотрудников!"

Из окруживших нас 20-30 (честное слово, не меньше) малолеток кто-то побежал к сотрудникам правопорядка звать, ибо двое зловещих людей на скамейке открыли по банке пива и неспешно болтали о жизни. Хер бы с ним, я как текущий представитель госаппарата РФ понимаю, что да, технически я неправ, и предлагаю господину Льву выкинуть пиво и извиниться перед ними за нарушение общественного порядка. На что тот, внимание, отвечает "НЕТ, СЕГОДНЯ МЫ ВЯЖЕМ ВСЕХ".

Собственно, прибыл страж порядка, мы неспешно прошли к автобусу, все по стандарту - обыск, те написали рапорт, сдали паспорта, посидели минут сорок, сажусь уже к капитану, который попросил мое удостоверение. Его я предоставил, капитан покачал головой "Артур Викторович, ну как же так нарушаете?" - на что я вежливо заметил, что приводов по административке у меня не было уже лет восемь (и прошлый был, к слову, тоже за распитие в публичном месте, но там было за дело), так что вполне можно провести со мной профилактическую беседу и отпустить нас в районе метро, чтобы юные активисты не психовали. Капитан весьма справедливо заметил в ответ, что "если бы малолетние долбоебы не снимали бы, то мы так и сделали бы, но если они с видео придут к участку и проверят там ли вы, а вас там нет, то проблемы будут уже у нас". Поехали в отделение, в общем. Там тоже по стандарту оформились, и за час, пока мы ждали дежурного сотрудника, привезли, не совру, человек 40 таких же абсолютно трезвых и адекватных людей с болотной, которые больше смеялись чем злились. В итоге оба мы отдали свои честные пятьсот рублей штрафа и отправились добивать в бар, хотя потерянное бездарно время конечно сказалось на настроении.

Собственно, я не против того, чтобы гражданские активисты следили за порядком - это ок, это хорошо, это адекватно. Но когда, простите, на парочки и группы из 5 людей максимум набрасывается толпа, которая еще и решает "сегодня мы вяжем всех", с которой даже менты ничего не могут поделать и боятся - это омерзительно. Я правда бы предпочел алкашей на болотке нежели вот такой ублюдочный подход.

И самое смешное, что в том числе и наши сотрудники правопорядка в отделении на якиманке со мной согласны.

В общем если вы увидите "Артура Викторовича" в ближайших выпусках этого шоу - дайте мне знать, ибо я при свидетелях специфически запретил использовать кадры с моим лицом на любом медиа-ресурсе.

Какой-то очень несмешной цирк получился.

nektome.blog https://nektome.blog/ +7 (927) 2893774
| Комментариев: 26
    Новых комментариев: 0
  1. -2
    если нельзя бухать в общественном месте - так не бухай
    ты один из тех кто законы эти и придумывает.
    иль одень рваную футболку и стань бомжом, тогда ты и нахрен не будеш нужен ни ментам ни этим борцам за мораль.
    они эти подростки, ни чем не отличаются от тебя...также рвутся ко вниманию как и ты.
    ток вы пишите свои порядки а они - свои )
    #
    Написал(а) идите мимо
  2. +1
    "OBright: Блин, вот как объяснить. Я не хочу нарушать закон. Я служу государству, чтобы другой его аспект блюсти - и понимаю вину и ошибку со своей стороны. Но меня реально, люто, до баттхерта бесят методы, которые другая партия использует, потому что они аморальны. Только и всего."
    я тебя именно так и понимаю
    #
    Написал fun
  3. 0
    Да я и не говорю что вы врете. Просто тема достаточно интересная, с одной стороны вроде бы и нельзя людям мешать проводить время с алкоголем, а с другой стороны это подзадолбало( в плане нагромождения бутылок и частых пьяных дебошах на улицах) речь не о добропорядочно выпивающих алкоголь. Но опять же, избирательно, мол вон тем пить нельзя, а вот этим можно- тоже не правильно, значит ограничены в распитии алкоголя в общественных местах должны быть все. Ну и понимать это тоже не помешало бы всем.

    Так что да, минусов не меньше чем плюсов и суета с возней намного превышает тяжесть нарушения- это всё понятно. А с другой стороны- как иначе сделать улицы культурнее, если активисты не будут кучками подходить и требовать соблюдать порядок?
    OBright: Ну конкретно в моем случае, пусть я и госчиновник, было бы достаточно одного человека, который подошел бы и сказал. Мы бы с коллегой скорее всего бы добили и больше бы не начинали, или бы удалились в ближайший паб. Но в принципе вопрос "а какие еще методы бы сработали, кроме ублюдошного?" не совсем верен, ибо помимо буквы закона есть еще этика (да, я это сказал!), и лично для меня нарушение моего этического видения мира куда страшнее, чем малое нарушение закона, по ряду причин. В данной ситуации люди, под прикрытием закона и идеологии защиты от неправомерно пьющих, психологически давят на людей и сотрудников органов, чтобы и те, и другие, делали то, что активистам надо. Это действенный метод, но метод аморальный, причины я указал в прошлом посте. Я не стряхивал бычки в коляски, я не оскорблял людей, не был видимо пьян, не ругался матом в голос, и если бы не банка свежеоткрытого пива в моей руке (что я даже не отрицал на видео), то я сошел бы за обычного трезвого гражданина на прогулке, ровно как и мой коллега. Это, к слову, касается большинства из тех, кто был с нами в отделении. Но, опять же - это вопрос восприятия. Для меня этичные и высокоморальные поступки имеют большее значение, чем строго праведно-законные. Почти все на свете можно решить по человечески. Кроме, собственно, толпы, которая приходит, осуждает и вершит по факту свое правосудие.

    Как сделать улицы культурнее? Воспитывая культуру в населении. Да, звучит как глупость - но если родители научили не курить на детской площадке - то это работает. Но культура строится на том, что совет старшего человека может подействовать на подростка и на человека. Что когда тебя просят не материться/курить/пить, ты предпочтешь согласиться что лично ты не прав. Попытки агрессивно, через силу, навязать порядочность встречают слишком много негатива.
    #
    Написал Добрый вечер
  4. 0
    Воот. Да, если всё реально так, как вы описали, то всё это не очень хорошо.

    А по поводу кол-ва человек, так они же должны думать о безопасности, ведь среди пьющего населения сами знаете какие индивиды попадаются. Плохо что несовершеннолетних привлекают- это да. В остальном они по всей видимости не нарушают закона, а нарушают спокойное распитие алкоголя в общественных местах.

    И благие побуждения большинства скорее всего ест. До "пятихаточки"- так и вы не забесплатно работаете)
    Соглашусь что перебор в исполнении есть.

    Кстати наркоманов, а вернее тех кто продает, тоже ловят, но другое движение.
    OBright: Ну а смысл мне врать в собственном анонимном бложике.
    Толпа взрослых и совершеннолетних - ок. Толпа несовершеннолетних, которым родители явно не прописали разрешение на пиздюли от взрослых алкоголиков - провал.
    #
    Написал Добрый вечер
  5. 0
    Вы мне посоветовали читать ответы к коментам, вот, исправляю свой косяк и не пойму чем вы недовольны. Еще раз:

    "Я зол, что проебал три часа жизни в овд, потому что кого-то смутило раскрытие банки пива на болотке."

    Далее вы отвечаете человеку

    " Проблема в методах людей привлекать несовершеннолетних как силу запугивания и провокации, а не в том, что я в овд посидел вечерком."

    Так что вам не понравилось то- непонятно. Ребята нарушали закон когда принимали меры?

    просто напишите, не надо гонять меня по постам да комментам, вы ни там не там, не написали четко. что вам не понравилось, что ребята такого сделали?
    OBright: Собственно, исходя из того, что я не скандалил и не истерил, признал вину и уехал до отделения, можно сделать вывод, что вину я признаю и себе лично оправданий не ищу.
    Конкретно что мне не нравится: Мне не нравится, что подростки ныряют в мусор за банкой выброшенного пива, чтобы доказать позицию. Это унизительно. Мне не нравится, что несовершеннолетних используют как живой щит на случай, если реально пьяная компания начнет возмущаться и бить морды. Мне не нравится, что толпа в 40-50 человек окружает безобидные парочки и светятся от гордости. Мне не нравится, что ребята это делают не из благих побуждений, а за пятихатку-косарь за мелкорейд от партии росмолодежь. Мне не нравится, что людей, которые общественный порядок своим поведением не нарушают и ведут себя адекватно, гонят в овд, потому что на канале на ютубе надо поднимать рейтинги. Мне не нравится тот факт, что даже сотрудники правопорядка вынуждены принимать более грубые меры и тратить служебное время на расписывание 40 едва-выпивших людей, потому что кто-то решил, что "сегодня вяжем всех". И этот кто-то - не сотрудник правопорядка, а молодой человек с камерой, которому точно также платят.
    Идея в том, что поддерживать закон на уровне гражданской инициативы - прекрасна, я с ней целиком согласен. Ублюдочное исполнение, которое демонстрирует конкретное гражданское инициативное движение - вот что мне не нравится. Потому что они по факту законом прикрываются, чтобы поддерживать популярность своего движения через ютуб и отрабатывать финансирование.
    "Лучше бы наркоманов ловили!", цитируя дежурного майора, нас оформлявшую.
    #
    Написал Добрый вечер
  6. -1
    И да, цирк- это когда гражданин возмущается в анонимной сети, что его призвали к ответу за нарушение закона
    OBright: Е-мое, добрый вечер - прочти пожалуйста внимательно еще раз о том, что именно меня возмутило. Вопрос не в том, что призвали, а вопрос как и кто это сделал.
    #
    Написал Добрый вечер
  7. 0
    Просто перелить в другую ёмкость нужно и усё. Проблему нашли.
    OBright: Проблема в методах людей привлекать несовершеннолетних как силу запугивания и провокации, а не в том, что я в овд посидел вечерком.
    #
    Написал MrPatno
  8. -1
    А что не понравилось то? По моему ребята молодцы, взяли вас за задницу и привели к ответственности за реальное нарушение закона. Или вы удивились, что сработало против вас?
    Странно что хомячков еще сюда не набежало, ну, про варварскую страну песни петь.
    OBright: Я уже ответил на аналогичное высказывание ниже. Просто почитайте комменты.
    #
    Написал Добрый вечер
  9. 0
    >Мне интересно, почему так можно в Америке.

    потому что раз на раз...
    http://russian-bazaar.com/ru/content/9424.htm
    #
    Написал CreepyKun
  10. 0
    >А если бутылка будет в кармане и не видна. А пить я буду через трубочку?

    Является. При досмотре будет найдена бутылка, ты будешь доставлен в отделение и проверен на детекторе. А потом заплатишь штраф. Так что выгоднее телепортировать алкоголь прямо в желудок.
    Нет, ты всерьез считаешь, что кто-то будет заморачиваться шизиком с трубочкой?
    #
    Написал CreepyKun
  11. 0
    > Ну раз ты хорошо знаешь законы. Является ли правонарушением питье пива в пакете, бумажке (ну как в американских фильмах)?

    Является. И не надо меня тут в юристы записывать.
    #
    Написал CreepyKun
  12. 0
    >OBright: Оплаченый 8 лет назад штраф, рецидив считается в течение двух лет. С точки зрения законодательства РФ, придраться не к чему.

    Я не уверен, говорится ли тут о рецидиве и вообще считается ли рецидив для административных правонарушений. Если тебе действительно так хочется убедить меня, то я могу поинтересоваться у судей или у адвокатской коллегии.
    #
    Написал CreepyKun
  13. 0
    "Ну хорошо. Проведи соц.исследование, создай общественную организацию и составь петицию за отмену закона. Какие вопросы ко мне лично? "
    Ну раз ты хорошо знаешь законы. Является ли правонарушением питье пива в пакете, бумажке (ну как в американских фильмах)?
    #
    Написал fun
  14. 0
    > Да в жопу такие законы.

    Ну хорошо. Проведи соц.исследование, создай общественную организацию и составь петицию за отмену закона. Какие вопросы ко мне лично?

    >Они снимают на камеру и выкладывают видео. А снятие на видео запрещено, без разрешения на то человека, которого снимают.

    ГК Статья 152.1. Охрана изображения гражданина
    (введена Федеральным законом от 18.12.2006 N 231-ФЗ)
    Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. <...>

    Такое согласие не требуется в случаях, когда:
    1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;
    2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях) , за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;

    Увы и ах. Ты не прав.
    #
    Написал CreepyKun
  15. 0
    ах, да

    >Во вторых, если КрипиКун знает законы хоть немного, то профбеседы идут в случае крайне незначительного нарушения закона и при отсутствии написанного заявления от возмущенного гражданина.

    Статья 3.4. Предупреждение

    (в ред. Федерального закона от 27.07.2010 N 239-ФЗ)

    2. Предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

    >на что я вежливо заметил, что приводов по административке у меня не было уже лет восемь
    OBright: Оплаченый 8 лет назад штраф, рецидив считается в течение двух лет. С точки зрения законодательства РФ, придраться не к чему.
    #
    Написал CreepyKun
  16. 0
    "Всего лишь сарказм. И распитие пива смутило не этих малолеток, а гос.думу. О правильности закона судить не берусь, но он есть. Извольте.
    это спам · # Написал CreepyKun 01 августа"
    Да в жопу такие законы. То они полтора года с промилле мозги ебут, потом начинается борьба с курением и алкоголем, причем только с потреблением. Но никак не с продажами. Потом хотят вернуть рекламу Крымского вина на экраны голубых мониторов.
    С какого хуя я должен дергаться, как марионетка? Потому что родился в этой стране?
    "Толпа малолеток выявила факт нарушения общественного порядка, при этом все вежливо и без применения насилия."
    Они снимают на камеру и выкладывают видео. А снятие на видео запрещено, без разрешения на то человека, которого снимают. А выявление правонарушения с правонарушением - это херня полная
    #
    Написал fun
  17. 0
    > Я не вижу вариант "сегодня вяжем всех", вместо того, чтобы позволить человеку признать свою ошибку и избежать конфликта вежливым.

    Совершение административного правонарушения - это не ошибка, это сознательное действие.

    >Сама идея отлично работает, а вот методы исполнения имеют кучу пространства для улучшения.

    Я вот вижу это кардинально наоборот. Сама идея - полное говно, а вот исполнение имеет право на жизнь. Подобные движения нужны тогда, когда органы власти не выполняют свои функции в должной мере. Почему-то вами заинтересовалась группа малолеток, а не ППС.

    >И нет, мне не платили ни рубля за это. Я зол, что проебал три часа жизни в овд, потому что кого-то смутило раскрытие банки пива на болотке.

    Всего лишь сарказм. И распитие пива смутило не этих малолеток, а гос.думу. О правильности закона судить не берусь, но он есть. Извольте.
    OBright: Вопрос восприятия, исключительно. Вместо слежения за порядком и поиска кого-то куда более нарушающих общественный порядок (например наркодиллеров) отделение ОВД потратило 3 часа на оформление кучи трезвых людей, поимевших наглость открыть спиртное на болотке, не имея возможности отделаться предупреждением. Это вынуждение сотрудников тратить свои силы и время крайне нерационально, под давлением видеоматериалов. Разумеется, бороться толпой с обычными людьми, которым конфликт и срачи не нужны, намного проще, чем реально рискнуть здоровьем, но помочь городу и общественному порядку. И давайте все-таки говорить начистоту - детишкам и организатору платят деньги за такие малолеткорейды. Они там не потому, что им искренне важно, чтобы кто-то не пил в общественных местах, а потому что отрабатывают деньги.
    #
    Написал CreepyKun
  18. 0
    "OBright: Потому что один из малолеток рыбкой нырнул в урну, вытащил, и поставил банку мне у ног, когда мы выбросили наше. Тру стори."
    значит надо было вылить пиво в урну и выбросить. и пусть ставит пустую банку. хрен с ней
    OBright: Ну вот не сообразил :(
    #
    Написал fun
  19. +1
    Крайности - любимое дело тех, кто решает с чем-то бороться. (в основном)
    #
    Написала jamaica
  20. 0
    Ну ничего себе.
    Толпа малолеток выявила факт нарушения общественного порядка, при этом все вежливо и без применения насилия. Сдала нарушителей органам и проконтролировала, чтобы исполнение было без поблажек "небожителям из гос.администраций".

    И правда несмешной цирк. Признайтесь, они заплатили вам за рекламу их движения и за анти-пиар для гос.чиновников.

    >Но когда, простите, на парочки и группы из 5 людей максимум набрасывается толпа

    Думается мне, что будь их меньше, по лицу бы они получали гораздо чаще.

    > с которой даже менты ничего не могут поделать и боятся

    Так они ж боятся, что если плохо сработают - все это всплывет. Очень хороший и правильный страх. Заставляет работать, а не профилактическими беседами с гос.чиновниками заниматься.
    OBright: Так что же это за гражданская позиция такая, которая "будь нас меньше, нас бы били, страшно"? Это крысячество просто, которое омерзительно.
    Я не вижу вариант тихой провокации и становления граждан в "вы окружены толпой странных людей" как вежливые методы, отсюда вся проблема. Я не вижу вариант "сегодня вяжем всех", вместо того, чтобы позволить человеку признать свою ошибку и избежать конфликта вежливым. Я вижу росмолодеж, отрабатываю бабло. Сама идея отлично работает, а вот методы исполнения имеют кучу пространства для улучшения.
    Во вторых, если КрипиКун знает законы хоть немного, то профбеседы идут в случае крайне незначительного нарушения закона и при отсутствии написанного заявления от возмущенного гражданина.
    И нет, мне не платили ни рубля за это. Я зол, что проебал три часа жизни в овд, потому что кого-то смутило раскрытие банки пива на болотке.
    #
    Написал CreepyKun
  21. -1
    что за малолетние долбоебы? ни разу не сталкивался?
    Почему вы просто не выбросили пиво в урну, пока не пришла полиция?
    OBright: Потому что один из малолеток рыбкой нырнул в урну, вытащил, и поставил банку мне у ног, когда мы выбросили наше. Тру стори.
    #
    Написал fun
  1. nektome.blog
  2. OBright
  3. Блог
  4. Номер 58.
  5. Нейтральные комментарии
Нейтральные комментарии