Да. Смог бы. Бывали случаи когда еле-еле оттаскивали от человека. Не уверен что остался бы в живых сам. Душевные переживания и т.д. Но готовность кого то убить была.

Это всего лишь люди, так что да

>> Valiar: Ну да) надо во имя идеалов)))

Нет. Только ради чувств. Например чувства, что тебе нужно полтора миллиона.

Убивать людей за бумагу и цветные металлы - мерзко.

В комп.игры переиграл? В реале все намного проще: мусарня и врачи - на пару убивают неугодных и получают за это зарплату.

По этим условиям - нет. Убить я мог бы тогда, когда точно был бы уверен, что человек этого заслуживает. А убивать незнакомца за деньги - однозначно нет.

Скорее нет, чем да. Для меня не играет роли, кто этот человек - учительница, политик, гей, священник. Просто понимаешь, что оборвать человеческую жизнь не так просто как показывают в фильмах. Для этого нужно быть холоднокровным и держать эмоции в кулаке. Когда был маленький и дедушка в селе курей, индюков, уток рубал убегал куда глаза глядят. Понимал, что их растят с одной целью, но вот сам процесс вызывал такое отвращение, что не передать. В целях самообороны - возможно, хотя старался бы до последнего все урегулировать мирным путем. А взять и убить незнакомца даже за деньги....нет. Однозначно нет.

Адрес пиши

Valiar: казалось бы, разумные слова)
Но пока что ваша теория не находит потверждения
большая часть людей отказалась) даже теоретически

ок, приведу аналогичный пример - опрос на тему "что бы вы сделали, если бы по стечению обстоятельств стали высокоставленным чиновником, депутатом, и даже президентом?"
кто-то ответит так, кто-то сяк, но ни один из опрошенных в фантастическое условие не попадет - в этом-то и сферичность, а не в том, что "они отказались".

Задаешь вопрос, на который знающий человек никогда не честно не ответит, а от незнающего, получишь что-то вроде того, что ниже.
Убить человека профессионалу легко. Он обучен этому. Активировать спусковой механизм, действие, доведенное до механического. В этот момент в голове профессионала нет места душевным терзаниям, гуманистической хрени и прочему.
Неподготовленный же, не может быть уверенный в своих действиях, особенно в стрессовой ситуации. Тем более совершив этого действие, трудно предсказать реакцию психики человека.
Лишить жизни человека в разы сложнее, при непосредственном контакте. Значительно легче это сделать с дальнего расстояния, скажем глядя в оптику.
Давайте так - доярка будет доить, слесарь чинить а профессионал в области устранения нежелательного объекта или объектов, устранять эти самые объекты.

За деньги не стала бы, не стоит оно этого. А вот если бы я защищала себя и своих близких, то думаю что смогла бы. Любое убийство должно быть оправданным, не понимаю когда даже зверюшек для развлечения убивают, зарезать кролика, чтоб мясо скушать потом, это пожалуйста, а вот охоту не люблю. Так что киллер из меня бы не вышел =)

Тебе бы башку отрубил с удовольствием

Хм,если бы это был человек,который ДЕЙСТВИТЕЛЬНО заслуживает подобного наказания - думаю,что и смогла бы.
Но,меня останавливает парочка вещей.1)я слишком совестливая,думаю,что после этого - я бы сошла с ума.2)я жуткая трусиха :D
А,вообще,зачем убивать людей,если предложенные деньги можно заработать более гуманным и адекватным способом?

Кто это Саймон?

За столь малую сумму - нет. Мелковато. Не покроет расходов на сокрытие преступления или прибыль от действия.
Эмоциональная связь с убиваемым тоже не туда - нажимающему на курок вероятно объект должен быть как минимум безразличен.
Выходит наш убийца не знаком с жертвами(или знаком поверхностно и презирает их) и много зарабатывает со своих контрактов.

точно нет

Чем же? Вот мне тогда вообще не смешно было. Меня сейчас пост Валеры и комментарии забавляют)

Xsenon ахахаха, ну Вы меня потешили

Я просто опишу один проводимый когда-то эксперимент.
Ситуация такая: проводится некоторое тестирование, за каждую ошибку тестируемый получает удар током, каждый новый удар сильнее (и/или продолжительнее, не помню нюансов). Участник же эксперимента должен был как раз-таки нажимать кнопку, которая пускает ток. Конечно, никаких ударов не было, а за стеной был просто актёр, который с определённого момента начинала выдавать вопли, а потом умолкал, якобы умер, кто-то отказывался убивать незнакомца, кто-то выполнял свою задачу (в этом и была суть эксперимента), но речь не об этом, а о том, что это в принципе вполне реально, но многое зависит от деталей убийства

сферический опрос в вакууме - на деле, спрашивать надо только тогда, когда человек только что совершил убийство (даже случайно), пришел в себя и осознал в себе возможность для последующих акций по найму.
ну а без этого, добрая половина закричит "готов убивать" и у 90% из них упадет оружие в самый ответственный момент.

За награду - точно не смогу. А вот если у меня отнимать будут или нападёт кто-нибудь, то может быть., Хотя тоже сомнительно что смогу убить. Для меня даже ударить кого-то - уже проблема. Однажды мужика пыталась по бошке бутылкой огреть и вырубить, ну как в кино показывают, так все легко и просто - один удар и чел в партере. А у мя так не получается - бью его, бью, а ему хоть бы хрен, не падает и всё тут. Хорошо ещё что там рядом чей-то кулак ему прилетел в челюсть, а тобы пришлось маникюрные ножницы доставать (

Разумеется, Вы правы) Но все равно - убить за деньги... Если только они будут нужны для чего то настолько важного, что я затрудняюсь себе представить...

И да и нет. Смотря что на кону. Если деньги, то нет. Если есть выбор убить или нет - то нет. Если обмен жизнь на жизнь - тут сложнее. Но думаю, что в крайней ситуации моя рука бы не дрогнула.

Увы, это надо обладать хладнокровием. А я иногда могу ударить, но когда смотрю в безащитные глаза, того ,кого бью, то здаюсь и отхожу. Потому что там то, что говорит о боли без слов. Оно говорит с моей душой, будто взывает.

Потому что деньги по сравнению с человеческой жизнью - ничто. На мой взгляд не все в мире можно продать и купить(ну, по крайней мере, я искренне стараюсь в это верить)))

Вряд ли... Даже за деньги. Из личной мести - вероятно.