Изучите математическую логику, основы нейробиологии и теорию искусственного интеллекта и вы узнаете себя в десятки раз лучше чем из какой либо книги по психологии или философии. Но, боюсь ваши знания вас расстроят.. А о наблюдении, есть забавная "шутка" в науке, "парадокс Вигнера", согласно которому, вряд ли вы существуете)
)
HIDDEN

Смотря ,что называть воображением. Стоящий дом на роге улице, вы будете видеть так как я ,может чуть четче,так как у меня зрение плохое. Но факт присутсвия дома на роге улицы есть.
Есть такой термин ,солипсизм, это субьективное восприятие собственного индивидуально созданного мира и не принимания других точек зрения на этот счет.
С давних врмен стоял вопрос о достоверности виденного нами мира. И однозначно сказать, что тот мир который видете вы ничем не искаже ни вашим ощущением ни вашим сознанием ,мы не можем..Ведь нам не известно какой именно мир в первичной форме ,так скажем в адекватной реальности..
Помоему это тема слишком философская ,что бы ее поднимать,пусть лучше пылится ))

Всё может быть, всё что мы может сказать: Я мыслю - значит существую. Я ещё задумывался, что возможно, вся наша реальность это графический интерфейс, а в действительности всё настоящее представляет из себя нечто похожее на информационное поле.

Книги..книги это всего лишь плод чьих то мыслей на бумаге. Не стоит всегда руководится мнением чужого человека , разве только если это не какие то конкретные факты записанные на бумге
Дело в том что пережить тот же роман в жизни намного притянее и красочнее чем прочитать о нем в книге , провести какой то эксперемент самому, методом проб и ошибок, всегда будет значительно позновательное ,чем прочитать о нем в ..например учебнику с химии..
Жизненный опыт ,это то чего в книгах не найдешь))

Да какой там из меня мыслитель,для общей картины мира надо прожить хотя бы треть жизни,что бы кроме багажа знаний иметь хотя бы какой то жизненный опыт
а пока ни того ни друго у меня нет(