Например, http://www.kommersant.ru/doc/3069854

Это довольно затяжной конфликт.

Кратко по сути:
1. В 2012 году, согласно данным ООН, Филиппины занимали первое место в
Восточной Азии по употреблению наркотиков и первое в мире по
передозировкам метамфетамином.
2. Из статьи выше можно предположить, что наркомафия обладала довольно широкой инфраструктурой, которая включала в себя в том числе полицейских и мэров.
3. Действующий президент прошёл выборы с твёрдым решением бороться с наркомафией любой ценой, ещё задолго до вступления на президентский пост он говорил:
"Быстрые казни преступников остаются самым эффективным способом борьбы с похищениями и наркоторговлей" и подтверждал эту мысль делом.
4. ООН подобную политику не поддерживает, но при этом со слов убедительного источника президент "пользуется полной поддержкой филиппинского населения, за исключением нескольких манильских либеральных журналистов, юристов и депутатов".
5. В сентябре 2016 стало извеcтно, что в Филиппинах уже убито 2400 наркоторговцев. Среди методов: убийство с помощью полиции, убийства с помощью "эскадронов смерти" (данные ООН), призывы к народным расправам.

Вопрос к местным: можно ли убивать людей, связанных с наркоторговлей без суда?, для того, чтобы преодолеть наркоторговлю, как социальное бедствие.

Навскидку за и против, чтобы не повторяться.
За:
1) Подобные методы в некоторых случаях представляются единственной возможностью для того, чтобы борьба с наркоторговлей носила систематический, а не представительский характер (напомню, в наркоторговле были обвинено 18 мэров). То есть, если всю процедуру борьбы оформить в правовом порядке, собирать доказательства, зачитывать права перед стрельбой, то диллер сам начнёт стрелять, а местный префект замутит устроит терракт и замутит гос.переворот (опыт стран Латинской Америки). 
2) Такая борьба с наркоторговлей носит публичный и открытый характер т.е. позиция политической власти по отношению к мафии становится понятна всем гражданам
3) Если большинство населения поддерживает, то почему нет

Против:
1) В наркоторговле могут быть обвинены и убиты без суда невиновные люди, например, из коммерческих и политических соображений
2) Подобные программы могут служить средством для излишнего усиления позиций государства в жизни общества
3) Убивать плохо [пауза] и не демократично
4) довайте вощще легализуем все наркотике вот ништяк будет-то
5) Наркоторговля - социальная проблема, её решать нужно по-другому

Что думаете вы?