Собеседник найден - общайтесь
Некто привет)
Вы здравствуй
Некто ты натурал?
Вы да
Вы а почему ты спрашиваешь?
Некто хорошо,не люблю геев
Вы почему же?
Некто просто есть знакомые
Вы ...и?
Некто ну и все я гомофоб
Вы не понимаю
Вы в чем проблема то?
Некто просто не люблю людей с нетрадиционной ариентацией
Вы почему?
Некто много таких встречала,пыталась смириться а потом понимала что меня от них тошнит
Вы я по прежнему не понимаю почему
Вы нравятся мальчикам мальчики, девочкам девочки
Вы тебе то какая разница?
Некто просто ты никогда не видел наверное,когда твой друг,с которым ты дружишь давно тебе этого не говоря ебет,извиняюсь за мат, на твоих глазах пацана,это картина конечно не из приятных
Вы мы сейчас говорим не о том, чтобы смотреть на гомосексуальный половой акт, он мне тоже может не нравится
Вы мы говорим об ориентации
Некто ну в этом плане мне все равно
Вы ты пять минут назад утверждала что не любишь геев
Некто не люблю! когда передо мной гей мне хочется его от********ить! а так то что они там существуют мне все равно
Вы а за что его бить?
Некто просто это моя позиция и мое мнение
Некто и я не хочу это обсуждать
Вы как думаешь, может оказаться что никакого основания для того, чтобы ненавидеть геев на самом деле нет и ты просто малоумная девочка с промытыми мозгами?
Некто послушай, а что плохого ,что у меня есть свое мнение на этот счет? я не заставляю тебя не любить геев,я просто высказала свою точку зрения! да и я не "малоумная девочка с промытыми мозгами"
Вы Ничего плохого в том, чтобы собственное мнение иметь конечно же нет, но твоё "мнение" ни в коем случае не "собственное" хотя бы потому, что ты не даешь себе отчета по какой причине ты придерживаешься этого мнения. Твоим мнением оно было бы если бы у тебя были причины и доводы, фраза "это моя позиция" ни причиной ни доводом не является, ты просто говоришь "ну я думаю так и не спрашивай почему".
Вы именно поэтому я и назвал тебя малоумной девочкой с промытыми мозгами
Некто придурок!!!!
Собеседник завершил беседу.
"почему вам не приходилось любить геев, вы избегаете геев?"
https://nektome.blog.../#cmt_7735728
Почему не приходилось - ответ в предыдущем сообщении, потому что вероятность возникновения однополой любви в окружающем обществе низка. Избегаю ли я геев - нет, не избегаю.
Я вам задал вопрос, жду ответа на него.
https://nektome.blog.../#cmt_7735660
Ваш вопрос предполагает, что процент однополых любовных отношений в нашем обществе настолько велик, что факт непричастности к этому явлению может расцениваться как "избегание геев". Мне кажется, что это искажение ситуации.
Могу ли я сказать вот так:Ничего плохого в том, чтобы собственное мнение иметь конечно же нет, но твоё "мнение" ни в коем случае не "собственное" хотя бы потому, что ты не даешь себе отчета по какой причине ты придерживаешься этого мнения. Твоим мнением оно было бы если бы у тебя были причины и доводы, фраза "это моя позиция" ни причиной ни доводом не является, ты просто говоришь "ну я думаю так и не спрашивай почему". А потом то же самое если человеку нравится хлеб?- могу, нужно ли мне аргументировать эти слова?-нет. Хоть один аргумент против ее мнения поступил?- нет. А она несколько раз объяснила свою позицию. Я смотрю поговорку " на вкус и цвет..." на некто применяют только когда это выгодно. Почему я должен аргументировать то, что мне не нравиться голубой цвет? - мне не нравится потому что не нравится, никого это касаться не должно.
Ровно так же и любовь к чему-либо формируется с возрастом. И это ни коем образом не объясняет того, что человек сможет объяснить причин неприязни. Хотите проверим это практически? Скажите что вам не нравится и я буду просто задавать вопрос "почему?" потом скажу коронную фразу, что в начале .
Можно, если очень постараться. У нелюбви бывают причины, заложенные чем-то и когда-то.
Если рассматривать ваш пример, то ребёнок лет до 2-3 никакой брезгливости к собственным фекалиям не испытывает. Может взять и поиграцца ими. Или ходить по дому без штанов и искренне недоумевать, чего это родители протестуют.
Т.е. никакого природного "мне противно, меня тошнит" у человека нет, брезгливость и стеснительность у него приобретённые.
Я не пойму почему вам не приходилось любить геев, вы избегаете геев?
Пока мне не приходилось "любить гея", поэтому личной "точки зрения" на этот вопрос я не имею. Если же я заявляю о своей позиции по какому-то вопросу, то готов свое мнение аргументировать более обстоятельно, чем "просто это моя позиция и мое мнение".
перефразирую вопрос, Генри, вы любите геев? Или у вас не принято отстаивать свою точку зрения, а только требовать этого от окружающих?
https://nektome.blog.../#cmt_7735628
Ответ "не люблю, потому что такой вот я человек" вас бы тоже удовлетворил?
Никто из тут присутствующих не сможет отстоять свою точку зрения по поводу нелюбви к чему-либо или кому-либо. По одной маленькой причине, приязнь и неприязнь - субъективное, основанное на личных предпочтениях. И объяснять говноеду почему вы не пробовали говно на вкус и потому что оно вам противно- не сможете.
https://nektome.blog.../#cmt_7735593
согласен, но к сожалению собеседник не обладающий подобным даром может расценивать вопрос "почему" как личное оскорбление.
С той стати, что на этот вопрос поступила несколько ответов, которые объясняют причину "меня от них тошнит" - и тут либо автор тупой, либо у автора есть претензии. Скажите, вы едите говно? И если нет, то почему вы не любите есть говно? Объясните причину нелюбви к говну как к вашему питанию.
чё за наркоман ебаный
яб луч этого нарка отпиздил чем гея
бля
\фу
геи
фу
Да не с какой. Просто любую точку зрения надо уметь защитить. А то иначе создаётся впечатление, что человек не думает, а, пардон, выкакивает себе мнения.
https://nektome.blog.../#cmt_7735572
а с какой стати вопрос "почему" воспринимается многими как упрек?
Обидно, что школьные уроки литературы учат не искать ответы на вопрос "почему?", а сдувать готовый материал в интернете. В результате получается такое вот недоцитирование без аргументации.
Прикопайтесь к любому статусу школьницы ВКонтатке, попросите её его защитить - и вы увидите похожую реакцию.
Считаю это болячки в голове, разрывом в психике, возрождением римской империи
есть у тебя крутое мнение по какому-то вопросу? опа, возьму-ка я его и выставлю своим.
поддерживаю же, почему бы и нет?
а вот качество такого "заимствования" страдает.
пытливый ум начинает разбираться в знаниях и опыте вещающего о собственном мнении человека.
и выясняется, что это всего лишь чей-то плагиат.
плагиат остается "собственным мнением" заимствовавшего, но цена мнения падает.
т.е. правильный ответ - грош цена такому "собственному мнению".
а не то, что это мнение не собственное.
"твоё "мнение" ни в коем случае не "собственное" хотя бы потому, что ты не даешь себе отчета по какой причине ты придерживаешься этого мнения"
- это ведь тоже у кого-то заимствованное, возможно, проверенное и осмысленное на собственном опыте мнение.
и да, человек может просто не желать предоставлять аргументацию в духе "ты кто такой и почему я должен тебе что-то доказывать".
Некто просто ты никогда не видел наверное,когда твой друг,с которым ты дружишь давно тебе этого не говоря ебет,извиняюсь за мат, на твоих глазах пацана,это картина конечно не из приятных
Вы мы сейчас говорим не о том, чтобы смотреть на гомосексуальный половой акт...
то есть он не против???