"нужно просто найти "свою" милую, для которой ваш шалаш будет раем)"
-> такие вымерли давно к ебеням как мамонты.
Никто не хочет становится "женой солдата", все сразу за генералов хотят, ну или как минимум за майоров...
Мандарин: я с удовольствием стала бы женой и солдата, но и от генерала не отказалась бы))
материальное положение избранника конечно важно, но не до такой степени, чтобы гнаться чисто за деньгами "любимого"
и роль содержанки вообще меня напрягает, неправильно это что ли
Господи... я скажу так - вы для начала терминологию определите... Для кого-то и двушка с евриком на Динамо - шалаш... Если речь о конкретном нищебродстве - то тогда нищебродами должны быть оба. У них что называется будет куча общих интересов) Если речь о большей части нашей страны - когда вроде и есть где жить, но сцуко в 4-5 в двухе, или с детьми в однушке, и вроде как есть на что кушать и одеваться, а вот машину нормальную купить или ремонт сделать, или ж/п расширить уже тяжело - так епт, о чем вы?! - У нас так живёт вся овер каждая вторая семья в стране. Так что в данном случае и в шалаше хочешь-не хочешь а придется искать свой рай. Ну а если речь о всяких там мажорах-мажорках и тех кто уже привык к запаху больших денег - для них этот шалаш ваш нахуй не упал, что с любимым, что с раем, что без... для них рай и любовь там где бабки.
Если же удалиться в конкретно моё личное ИМХО - то оно такое: мне совершенно плевать сколько денег у моей девушки из какой она семьи есть ли у неё "свой шалаш" и т.д. - Я человека выбираю, а не список опций к S-Class. Но при этом я на дух не переношу всяких там "домохозяек" и прочую ёбаную аморфную мебель, которая считает что в этом мире за наличие пизды и сисек ей кто-то что-то по-жизни должен, в частности содержать её. Я в состоянии прокормить и одеть двоих, но это нихуя не повод сесть на шею и свесить ноги.
Мандарин: именно вторая часть комментария порадовала, придерживаюсь примерно такого же мнения
Я видимо уже не с того поколения, но вот вижу смысл этого объезженного изречения таковым: "Какая бы беда не приключилась, вместе любящие люди с ней справятся". Так и думаю :)
Мандарин: я об этом говорила в комментариях ниже, если люди действительно дороги друг другу, то они смогут справиться и пережить все невзгоды)
Рай, но только при должной мотивации себя. Напр. если двое сознательно будут внушать себе и друг другу, что нищета - это такое приключение, квест, который надо пройти.
В противном случае, когда раз за разом дома на ужин одна гречка, руки будут опускаться поневоле.
Чуть легче, если двое милых изначально были выходцами из "шалаша". Нет привычки тратить деньги на себя, зато есть привычка выживать с минимальными ресурсами >> залог успеха.
всё зависит от размеров потенциального хотения, уровня комфорта\запросов\приоритетов\привычек, после временного угасания страсти и как следствие просветления холодного разума.
Мандарин: то есть если для кого-то условный "шалаш" -это норма, то особых стычек не будет?
А ты когда нибудь ночью срывалась за своей подругой в другой город, т.к. он ее избил, выбросил из дома, и вот она стоит, вся "влюбленная", такая вся зависимая, денег своих у нее нет, и не было, так любила, что з.п. отдавала, и вот стоит - денег нет даже на трамвай .. и родители в другом городе. Видимо, нет. А вот таких дур, как она -- хоть жопой жуй)
Мандарин: неужели это любовь с ними такое делает?)
В моем имхо, нормально, когда человек хочет иметь своё жилье, не зависимо от того, для чего или для кого. А еще лучше иметь свой счет и свои деньги (особенно девушкам) и никому об этих деньгах не говорить))
Дамочка: шалаш -это условное обозначение
я имею ввиду материальное положение пары
когда жильё это шалаш, это нормальное явление.
так как и москва не сразу строилась, а когда жильё - вечный шалаш, ток сток вместе не живут ) так как любовь ушла..а шалаш - остался )
Мандарин: типа : Если хочешь быть женой генерала, нужно выйти замуж за лейтенанта?
рай ?
в шалаше ?
смотря что назвать шалашом...
кому то общага - уже шалаш...
а кому то домик в один этаж - тож шалаш.
в шалашах уж не живут, поговорка потеряла актуальность.
Мандарин: шалаш -это условное обозначение
я имею ввиду материальное положение пары
-> такие вымерли давно к ебеням как мамонты.
Никто не хочет становится "женой солдата", все сразу за генералов хотят, ну или как минимум за майоров...
материальное положение избранника конечно важно, но не до такой степени, чтобы гнаться чисто за деньгами "любимого"
и роль содержанки вообще меня напрягает, неправильно это что ли
Вот уж точно.
Если же удалиться в конкретно моё личное ИМХО - то оно такое: мне совершенно плевать сколько денег у моей девушки из какой она семьи есть ли у неё "свой шалаш" и т.д. - Я человека выбираю, а не список опций к S-Class. Но при этом я на дух не переношу всяких там "домохозяек" и прочую ёбаную аморфную мебель, которая считает что в этом мире за наличие пизды и сисек ей кто-то что-то по-жизни должен, в частности содержать её. Я в состоянии прокормить и одеть двоих, но это нихуя не повод сесть на шею и свесить ноги.
В противном случае, когда раз за разом дома на ужин одна гречка, руки будут опускаться поневоле.
Чуть легче, если двое милых изначально были выходцами из "шалаша". Нет привычки тратить деньги на себя, зато есть привычка выживать с минимальными ресурсами >> залог успеха.
не зависимость даж необходима, и это не лишает каких то чувст и отношений
и смени ты свой ник...блин...
даж не знаешь как к тебе обратится то...
тут блять права*
В своем доме можно жить с/без/вместо и т.д. Своё есть своё.
не типа - а так и есть )
генералами не раждаются, ими становятся.
я имею ввиду материальное положение пары
когда жильё это шалаш, это нормальное явление.
так как и москва не сразу строилась, а когда жильё - вечный шалаш, ток сток вместе не живут ) так как любовь ушла..а шалаш - остался )
в шалаше ?
смотря что назвать шалашом...
кому то общага - уже шалаш...
а кому то домик в один этаж - тож шалаш.
в шалашах уж не живут, поговорка потеряла актуальность.
я имею ввиду материальное положение пары