А давайте поговорим о своих достатках.

Т.е. считаете ли вы себя обеспеченным человеком? Мне кажется полный комплект это хорошо оплачиваемая работа, машина, жильё, брак (семья). Есть ли у вас всё это?

nektome.blog https://nektome.blog/ +7 (927) 2893774
| Комментариев: 8
    Новых комментариев: 0
  1. +3
    Достатки это пассивный доход. А то, что здесь описано это полный комплект бомжа.
    Если ты работаешь, это уже классифицирует тебя как человека который живёт работая на дядю. Машина сама по себе является пассивным расходом, которая только в некоторых случаях приносит доход. Жильё тоже пассивный расход, семья тем более, это самый мощный пассивный расход. Ничего себе достаток))
    Именно по этому я считаю, что давать деньги беднякам без толку они станут ещё беднее, приобретая расходные вещи. А здесь речь идёт всё-таки о привилегиях, которые никак не относятся к достаткам. Причём, не учитывается то, что у всех представления о привилегиях разнятся и зависят, как минимум от этапа жизни.
    pavelnk: Как раз бомж это наверное тот у которого этого нет.
    #
    Написал eLEctro
  2. +2
    Шо ж у вас за привычка мыслить стереотипами! Есть набор компонентов - значит, счастье, нет набора компонентов - значит, бедность. Кто вам такое сказал? Старые необразованные бабки внушили? Шлите нафиг этих бабок!

    "Достаток" - от слова "достаточно". Т.е. всех материальных ценностей человеку в жизни хватает, ни в каких сверх не нуждается.
    Работа? Смешно. Не все хотят работать, особенно приятна перспектива плевать в потолок тем, кто внезапно получил финансовое состояние. Бабы сидят дома и таскаются по салонам-выставкам-бутикам. Мужчины берут 3-5 квартир, сдают их и живут с этого пассивного дохода, проводя дни в "танках"/рыбалке/другом хобби.

    Машина? С неё-то какой показатель достатка? Вы так считаете только потому, что в вашей системе ценностей авто могут позволить себе обеспеченные люди? Глупости. Во первых, в кредит, как вам уже было сказано ниже, доступно всё и всем. Во-вторых, обеспеченные люди сами не занимаются своей "повозкой", а нанимают для этого людей. В третьих, есть люди без достатка, но водящие машину (купить б/у 2107 - вопрос пары зарплат). А есть - с достатком, но передвигающиеся на такси.

    Жильё? Жаль, что вы не уточнили, какое. А то есть ведь и ветхое жильё, и коммуналки, и бараки. Глупо считать людей, живущих там, в достатке. Жильё - одна из первичных материальных ценностей, да. Но опять же, сверхбогатый человек может его не покупать, а таскаться по миру и останавливаться в гостиницах.

    Каким местом брак относится к материальному достатку? Общеизвестная ведь истина: чем больше едоков на шее, тем меньше денег на себя-любимого. А дети - вообще не показатель достатка, а показатель ежедневных бесконтрольных трат.

    Что там получается?
    Правы первые комментаторы. Достаток - это когда всего материального в жизни хватает, и при желании можно исполнить любой свой каприз. Достаток не измерить вещественными единицами (т.к. они нужны всем разные). Достаток,как и счастье, является чувством, в дан. случае чувством удовлетворения мат.ценностями
    #
    Написала Rovena
  3. +1
    Хотелось бы выразить своё мнение по поводу комментария "Rovena".

    "Шо ж у вас за привычка мыслить стереотипами! Есть набор компонентов - значит, счастье, нет набора компонентов - значит, бедность. Кто вам такое сказал? Старые необразованные бабки внушили? Шлите нафиг этих бабок!...."

    - Имею твердую убежденность что в данном случае ваше мышление очень далеко от массового.
    Причина проста - разные уровни жизни.
    Вот например я живу в Москве, сам приезжий. Берем любую красивую местную девочку - она НЕ ЗНАЕТ что такое отдавать каждый месяц половину/треть своей зарплаты за съёмную квартиру. Она ещё в школьные/студенческие годы привыкла на карманные расходы тратить больше чем многие приезжие зарабатывают, на 18 лет она(родители) уже приобретает машину и т.д.
    И это мы берем среднестатистическую температуру по больнице, но если смотреть на ситуацию более вдумчиво - то она ещё более плачевная. И чем девочка красивее - тем хуже картина. Потому что если девочка не симпатичная - то у неё меньше выбор, соответственно и запросы намного ниже. А когда девочка ухоженная, хорошо одета, занимается спортом (опять большой вопрос денег, причем не маленьких) то за ней бегает целая толпа поклонников, и естественно при прочих равных ей удобнее выбирать из тех у кого есть классная машина, своя квартира и вменяемый доход. Снижать свой уровень жизни большинство просто не согласны, а вот повышать хотят все. И все красивые слова про то что мне важны отношения и бла-бла-бла заканчиваются при мысли о том что надо будет переехать из шикарной родительской трешки с евро в какую-то непонятную съёмную хату за которую ещё и платить надо, а потом ещё и ипотеку потом тянуть лет 5 вместо того что бы раза 3-4 в год греть свою задницу на бали, потягивая коктейли на яхте... )))
    #
    Написал Глаза Смотрящего
  4. +1
    Особенно чудно смотрятся люди(преимущественно дамы), которые берут кучу ипотек, лишь бы поездить на иномарке, попользоваться айфоном, приобрести дорогую шубу и т.д.

    Например, одна знакомая с параллельной фирмы - тупая, как пробка по меркам даже этого сайта.
    Приехала из провинции, уже "в летах", вышла замуж за маленького бизнесменчика(который её едва содержит).
    Набрала кредит на шубу и машину. И авто крутое выбрала - японское.
    Только вот не учла, что запчасти стоят дорого и их нужно с востока гнать.
    Итого, купленная за 500 тысяч игрушка через месяц "встала" и дама спешно побежала продавать на авито хотя бы за 200-250.
    А кредиты-то не погашены.

    Мораль - некоторым людям в силу классового неравенства недоступны некоторые блага.
    Но это не останавливает витающих в облаках людей. И с помощью системы кредитования они попадают в фактически вечное долговое рабство.
    В погоне за этими вашими благами.
    #
    Написал Tacitus Kilgore
  5. 0
    Работа забирает время = жизнь.
    Жильё забирает деньги, обязывая работать и тратить жизнь.
    Семья забирает вообще всё.
    У меня ничего этого нет. Единственное, что мне нужно - это дом.
    #
    Написал(а) globalist
  6. 0
    У меня есть только муж, а у мужа - все вышеперечисленное.
    #
    Написал аноним
  7. 0
    Нет и не парит)
    #
    Написал аноним
  8. 0
    Достаток - это возможность приобрести машину и жилье, а не их наличие. Отсутствие нужды в чем-то, возможность удовлетворять потребности. А то, что перечислено в посте, за исключением первого (да и то - смотря что считать высокой оплатой), - есть у большинства семей, которых можно назвать нищими, которые постоянно в чем-то испытывают недостаток. Если в подробности не вдаваться, конечно.
    А вообще, согласен с комментатором ниже. Все это - расходы, проблемы, то, что как раз мешает полностью удовлетворять нужды. Я бы не назвал такое достатком.
    pavelnk: Странно, вот эти два комментария похоже говорят о том, что достаток воспринимается как что то отвлечённое. Т.е. 200 000 долларов в швейцарском банке. Тогда в свете этого хочется спросить, а на что эти деньги тратить? Опять же на машину, семью, жильё. Так что их наличие это и есть достаток. Наверное от слова 'достаточно'.
    #
    Написал(а) Никита
  1. nektome.blog
  2. pavelnk
  3. Блог
  4. А давайте поговорим о своих достатках.
  5. По рейтингу
По рейтингу