О том, кто такие умные люди

Наверняка, многие задавались вопросом, а кто такой "умный человек"?

Почему Енштейн был умным, а дядя Петя, шахтер - нет?
У многих, безусловно, свое определение этого понятия.
Я приведу здесь сразу несколько вариантов, поразмышляю над ними и напишу какой из них ближе всего к истине, постараюсь быть объективным.

Итак, вариант первый - тот, кто очень много знает. Итак, представим на минутку, что тот самый дядя Петя знает очень много, в свободное от добычи угля время он смотрит Discovery, читает книги, подписан на научные журналы. Но при всем при том, он не выдал ни одной научной работы, не написал ни одной статьи в журналы, на которые подписан и добился в жизни только должности командира бригады в шахте. Умный ли он? Я бы сказал нет, я бы сказал, что он эрудит.

Вариант второй, умный - тот, кто легко обучается, отлично решает математические, физические, химические и любые другие задачи. Итак теперь наш эрудит, дядя Петя ещё и имеет красный диплом, с которым он окончил экономический ВУЗ, помимо этого он всегда был призером на олимпиадах с математики и физики. Но после окончания ВУЗа он так и не смог найти работу по своей специальности и вскоре пошел работать в шахту, где и остался. Я бы не назвал его умным, ведь имея в расположении высокий уровень интеллекта и хорошую память, он не смог ничего добиться. Я бы назвал его человеком с высоким IQ.
Третий вариант. Человек, умеющий добиваться своих целей. Да, это то, чего не хватило нашему хорошо знакомому эрудиту и умнику. А теперь, давайте предположим, что в его бригаде работает дядя Вася, который своих целей как раз таки добился. Он с детства мечтал быть обычным шахтером, его на это вдохновил рассказ о Стаханове. И вот, человек добился своей цели, но будем честными, цель достаточно низкая, я бы такого человека не назвал умным. Целеустремленным скорее.
Вариант номер четыре - то, чего не хватило предыдущему чтоб назвать себя умным. И, этот вариант совпадает с моим личным мнением, я имею право на свою точку зрения, все таки. Это человек, который обладает свойством задаваться вопросами. Например "почему Земля крутиться" или "почему я хожу на 2 конечностях, а кот на четырех". Потом это вопросы "что происходит с материей на скорости света" или "как мне заставить компьютер посчитать эту формулу". Так же вопросы помогают человеку ставить цели повыше, ведь он спросит себя "а эта цель, к которой я стремлюсь, она ничтожна или нет?" Таким образом, он будет эрудирован, задавай вопросы из разных областей, научиться решать задачки, интересуясь этим и поставит себе правильные цели.


Вот, моя скромная статейка о том, кто такой "умный человек".

Интересно услышать ваши мнения.

Спасибо за внимание.

nektome.blog https://nektome.blog/ +7 (927) 2893774
| Комментариев: 6
    Новых комментариев: 0
  1. 0
    Надеюсь, посты твои станут интереснее раньше, чем ты уйдешь отсюда. Подпишусь, пожалуй.
    #
    Написал(а) Никита
  2. +1
    Умный... Думаю, это тот, кто себя таковым не считает, как ни странно, зато таковым его считают другие. Но только те, кто сами такие же, ведь дурак не оценит...
    Хм... Умный способен на относительно объективный анализ происходящего и широту собственных взглядов, он не становится заложником собственных внутренних барьеров, я думаю. Часто умные молчат, о том, что знают, что понимают.
    И кстати, профессия и работа не говорит о наличие ума - уйма примеров из жизни!
    Но что лень затмевает всякий ум, это точно.
    Omarox: Профессия не говорит за ум в достаточно редких случаях, чтобы ими пренебречь в размышлениях, спасибо за мнение.
    #
    Написал аноним
  3. 0
    Ну, предположим, я голимый эрудит и умник.
    Согласна с Добрым.
    Но пример с целеустремленным дядей Васей как-то странно смотрится.
    #
    Написал аноним
  4. +1
    "И тогда я сказал самую трудную фразу в своей жизни - Я не знаю." © Жак Фреско.
    #
    Написал Самоспокойствие
  5. +1
    умный человек это не тот что задает вопросы) умный человек это человек, который в состоянии делать правильные умозаключения на основе полученной информации и в дальнейшем правильно ее применить. Т.е. логик, ибо логика это наука правильно мыслить. А энштейн был эрудитом, который взял уже существующие выводы и собственно сложил их, под своим именем. Ну попутно прикрутив к пространству время, нарушив методологию, по этому там все искривляется и кротовые норы появляются.
    Omarox: Чтоб делать правильные умозаключения достаточно иметь высокий IQ, а ведь нужно не только ждать пока информация к тебе придет а и порой самому ее искать, я к этому вел, в любом случае спасибо за мнение, учту)
    #
    Написал Добрый вечер
  1. nektome.blog
  2. Omarox
  3. Блог
  4. О том, кто такие умные люди
  5. Нейтральные комментарии
Нейтральные комментарии