В этом посте я напишу о забавном парадоксе. Можно подумать, что сомнения мешают жить.
И да, и нет.
Почему плохо? Потому что когда приходит время принимать решение, на это принятие отводиться определенный срок, из за сомнений в него можно не уложиться. Но если отдавать себе отчет в том, сколько есть этого времени, то этого можно избежать.
Почему сомнения это хорошо? Представьте себе, что вы родились в племени аборигеном, где говорят, что что людей нужно есть, а так же жертвоприношения ведут к благополучию. И так говорят все вокруг, все ваши 20 лет. И вот вам чудом удается оказаться в цивилизованном обществе, но с вашими убеждениями. Сомневаясь в них, вы оставляете лазейку, нить, шанс изменить это мнение, эти взгляды. И это хорошо, ведь никогда нельзя быть уверенным что то что ты знаешь правильно.
Вот вы например уверены, что над небом есть космос? Почему? Потому что так сказали по телику в школе родители? А они откуда узнали? Эта цепочка длинная и не факт что ведет к тем, кто в этом самом космосе бывал. Да это бред, согласен, но нужно оставлять 0.001% недоверия хотя бы, чтоб в случаи чего не случилось разрыва шаблона.
И вот, наш парадокс решен, сомнения нужны, но не просто так, а чтоб к ним прилагался ум, который способен их правильно использовать.
Спасибо за внимание.
их всего две: избегание ошибок и достижение успеха.
"избегание ошибок" начинают прокачивать себе уже подростки.
сомнение тут играет первую скрипку.
т.е. если много фейлишь, то нужно сомневаться, делать выводы и ничего не делать, пока не поймешь, в чем ошибка.
в этом случае бездействие аналогично успеху.
но позже, с возрастом, происходит смена стратегии.
точнее, должна произойти.
достижение успеха - это когда появляется новая скрипка "риск".
оправданный и неоправданный.
при оправданном риске человек может потерять что-то одно, и приобрести другое.
итог - успех, но потери есть.
неоправданный риск тоже может принести плоды, но тут шанс потерпеть неудачу велик.
а т.к. человек уже прошел "избегание ошибок", то и вытащить ситуацию после фейла становится способен.
// а теперь максимально упрощаю вышесказанное.
молодой человек с критическим мышлением, который сомнение ставит выше действия - хорошо, так и надо.
зрелый человек, у которого сомнение и действие в плюс-минус равных пропорциях - вот ключ к успеху в жизни.
действуешь, но не сомневаешься и проигрываешь - дурак.
сомневаешься и бездействуешь до конца жизни - многое теряешь.
итого - всё хорошо в меру.
а прилагаться к сомнению должен не только ум, но и опыт, потому что ум без опыта бесполезен.