Пишет тебе.. а какая вообще разница, кто тебе пишет? Предположим, я представлюсь учащимся средней школы и буду говорить об экономике. Даже если моя аналитика будет пророчески точной, все равно ее мало кто оценит по достоинству. Большинство же будут придираться к личности автора, "школьник ведь не может быть хорошим экономистом". Теперь представим, что я студент технического университета и пишу о современной физике. Далекий от науки человек примет любую ересь за неопровержимую истину, даже если это будет полным бредом с точки зрения банальной логики. 

А знаете, отчего это? Вы вероятностью 95% до ужаса глупы. Не имея способности критически оценить информацию, вы судите ее источник. "Способен ли этот человек создать адекватное мнение?" — вот ваш вопрос. Вы никогда не спросите себя — "Знаю ли я сабж достаточно хорошо, чтобы критиковать данную информацию о нем?". Но даже ваши стереотипы на деле оказываются не вашими. Для примера предположим, что я — гей. Вы будете дискриминировать меня всеми доступными средствами , будь я хоть самым лучшим другом/специалистом. Но вот ты, лично ты, хоть раз в жизни пострадал от действий гея? В обществе их, считая латентных, 5-10%, так что контакт у тебя с ними явно был. Ты можешь отличить большинство из них от обычных людей? Но вместе с тем ты их боишься, ты гомофоб.

А таких категорий сотни: негры, старперы, нищеброды, малолетки, мажоры etc. Я не жду чуда, но может ты все-таки станешь чуток добрее к людям. В заключение, хочу упомянуть, что я все-таки не лишен предосуждений: у меня есть один сильный, укоренившийся стереотип. Я презираю тупых людей. Человек может объяснить свою жестокость, трусость, лицемерие, но тупость — никогда.
И именно тупость можно обнаружить в чистой информации, не зная источник. Так что просто мысли критично, и не доверяй никаким авторитетам, друг. Удачи тебе. Я же предпочту остаться инкогнито.