По знаменем свободы сложено много голов, и сломано много копий. Но что же это, все-таки, такое?

Вот взять хотя бы один из самых понятных примеров - свобода слова. Часто приходится слышать сравнение разных стран мира по этому признаку. Как будто бы, есть страны с уровнем свободы слова, достойным похвалы, а есть - с вообще полным отсутствием свободы слова. Давайте разберемся.

Если в Северной Корее вы публично скажете, что Ким Чон Ын казел - возможны последствия. Если вы то же самое сделаете в России в отношении российского лидера - последствия маловероятны. Выходит, в России свобода слова выше, чем в КНДР. Ну, допустим пока.

Но вот другой пример - где-нибудь в Европе выступить по ТВ и сказать, что гейство - болезнь и ее надо лечить. Будут последствия? Скорее всего, да, и они могут быть связаны с вашим положением в обществе, карьерой и так далее. Даже судебные издержки возможны. А если в России такой номер провернуть? Никаких последствий.
Выходит, в России свобода слова выше, чем в Европе?
Или не выходит?

Смекалистый гражданин вам объяснит, что свобода слова - это, мол, когда вы никого не оскорбляете, не обижаете.

Ок, а как быть с каррикатурами во Франции, радикально обидевшими радикальных мусульман? Стоит ли поддерживать подобную свободу слова?

Французское правительство, судя по всему, считало, что стоит. И многие свободные европейцы считают, что стоит - ведь это же свобода, мать её, слова. Как можно запрещать, ведь мы же не Северная Корея? А такая реакция радиклов - это, конечно, перебор. Дикари, что с них взять.

Правда, не очень понятно как быть с историей Европы, когда европейцы занимались гораздо более массовыми убийствами во время Крестовых Походов, целью которых было обратить неверных в «правильную» веру.

Выходит, что дикарь - это не такой как ты, только и всего...

Но вернемся к свободе слова, как же ее измерить, все-таки?
Ведь каждый может выйти у себя на площади и крикнуть, что «Рейган дурак».

Лично мне представляется, что свобода слова в частности, и либеральная идеология в целом - это терпимость к чужому мнению. Самый простой тест на такую терпимость - терпимость к своей противоположности. То есть, если человек, исповедующий ценности толератности и свободы слова, видит человека, который заверяет, что ненавидит негров, гомиков и толерастов, и при этом лишь пожимает плечами со словами «каждый имеет право ненавидеть то, что считает нужным» - то тогда и только тогда это истинный адепт свободы слова.

Во всех других случаях мы всего лишь видим человека с некой единственно верной точкой зрения. Например, что толерантность это хорошо, а тех, кто не толератный надо срочно перевоспитывать. Со свободой это имеет столь же мало общего, сколь и позиция «утром в газете, вечером в куплете».

Далеко нам до свободы. Нам всем - и русским, и европейцам, и северокорейцам. Даже близко пока не похоже.