Кароч, немного о впечатлениях от состояния Нектача, трагедия в трёх частях.

1. Просьба.
Когда на уютненький завезли анонимные посты, я считал их манной небесной, но как всегда - хуй. Анонимность предполагает ВНЕЗАПНО сокрытие личности, но малолетние долбоебы почему-то этого никак понять не могут. Они клепают, клепают, клепают свои уёбищные "анонимные" постики на своём уёбищном диалекте.
Ок, ребята, срать в ленту - это ваше право, ни в коем случае не посягаю. Я не прошу вас исчезнуть из общей ленты. Возможно, есть парочка дегенератов, которые не только читают вас, но даже и комментируют - ну, здоровья погибшим, что уж.
Один лишь вопрос меня тревожит - зачем вы так стремитесь попасть в мою ленту?
Неужели у вас так припекает с того, что нормальные пользователи давно вас забанили и заигнорили к хуям? Вам непременно нужно наше внимание? Наше одобрение? Поймите, вы не получите ни того, ни другого. Мы с вами слишком далеки, мы на разных уровнях развития, между нами культурная, финансовая и интеллектуальная пропасть.
Поэтому ещё раз большая просьба - съебите с моих двачей.
(Для самых тупеньких - не пишите анонимных постов, не препятствуйте благословенному фильтру Нектача в его желании очищать мою ленту от вашего г-вна.)
Спасибо за понимание!
2. Баны.
Что это за хуйня? Кто-то жалуется, кого-то банят, потом срутся, потом опять жалуются, потом опять банят, ну ты понел. Настоящая война мудаков против пидорасов.
И все ради чего? Чтобы парочка нежных снежинок смогла обмазаться этой крошечной властью (хоть над кем-то) в интернетах и подрочить своего вялого?
А главное, нахуя? Чтобы выкинуть с сайта последних более-менее смешных персонажей?
И само главное, за что? За то, что они говорят грязным животным, что те грязные животные?
В общем, понятно, что заинтересована в этом вот всем в основном та-же поебота, что и из первой части, а значит попытка объяснять им что-то эффективна чуть менее, чем нихуя, но я всё же попытаюсь:
Ребята, сейчас расскажу секретную технику шаолиньских монахов. Есть такая замечательная кнопка - "Игнорировать". Тыц на нее, и все, кто вам не нравятся, исчезают из вашей ленты. (В данном случае так и есть, потому что тот-же ПП ваших пидорских анонимных постов не писал и вполне себе ставил подпись хуем вам по губам).
3. Обращение.
Всем, кто хоть и оскорбился, но дочитал до этого места, официально заявляю - вы лох, и собака ваша лох, и дом я ваш нахуй сожгу. А мамка ваша сосёт хуёво, хуёво. Пусть пойдет поучится, прежде чем перед почтенными людьми на коленки становиться!
Остальным же - да пребудет с вами сила, мои уважаемые товарищи!

А вот кому-то не понравился Пиздюк, а я теперь страдаю от того, что за меня позаботились и решили, что мне стоит или не стоит читать.
Так что игнор как раз таки состоятелен, а бан - нет.
Отличный алгоритм.
Ты хочешь безукоснительного соблюдения правил, а я хочу разумного.
Потому что в твоём варианте мы получим фарисейской унылое говно, а в моем - более-менее приемлемое говно.
Банхаммер это крайняя мера для наиболее охуевших личностей. Для всего остального есть частный порядок.
Правила нужно соблюдать, с этим никто не спорит. Просто начни уже включать мозг, а не триггер на плохое слово.
Заметь, я привел цитату из художественного произведения. Считается ли это нарушением правил?
а вообще, тёлочка, вспомни как ты мой тг клянчил ;)
Остальное - только от желания покарать, наказать и растерзать обидчика от тех, кто лох, чья собака лох и чья мамка хуево сосет.
1. Не для всех
2. Кнопка "Игнорировать" уже показала свою несостоятельность, ибо используя её ты теряешь значительную часть чата, в том числе и ту, где нет срача
1. Всегда, строго говоря. Срач - форма коммуникации, коммуникация - общение.
2. А бан убирает эту значительную часть чата у всех?
Nuff said...
Кстати, она и здесь свои коммы подтерла. Пригорает, видимо.
Вот скажем глупенькая Ничего Святого досаждает тебе. И знаешь что? Это не повод для ее бана. Ты можешь в частном порядке запретить ей тебя комментировать и игнорировать ее. Таким образом все проблемы решены без вреда для сообщества, которое не потеряет такого, кхм, "автора".
Вероятно, что то, что ты называешь неадекватным для кого-то - топ контент. Поэтому огараживайся персонально.
Смотри. Если все признают какого-нибудь хуисоса неадекватным, то они дружно его заигнорят и... Он будет писать свое говно в пустоту. И вынужден будет уйти.
Это самая демократическая система из всех. Всем будто пушки раздали, чувак. Все классно. А ты почему-то хочешь, чтобы администратор в одного на свой вкус решал что есть что и банил. Это плохой подход как раз потому, что самые мерзкие люди как раз и становятся стукачами и так веселятся.
И да, таки иди нахуй, раз третий уже или какой? Теперь то поймёшь?
Так, смотри. Если ты будешь наказывать кого-то административно, то все-равно потеряешь контент. С той лишь разницей, что теряют его все. Даже те, кто претензий не имел.
Так почему ты считаешь, что админский бан лучше частного пользовательского игнора?
Или... Погоди... Ты хочешь перевоспитать пользователей, чтобы они не называли тебя конской залуплй, когда ты приходишь комментировать интересные тебе у них посты?
Но так как он очень стеснительный парень и больно обжогся в прошлых интернет-отношениях, я решил поспособствовать и прорекламировать его тебе.
Итак:
1) Он нежный романтик
2) Он умеет программировать!
3) Он может отследить твой айпи и ворваться к тебе в дом, как в кинофильме Кубрика "Сияние"
4)...
5) Profit!
Вот до истории с тем мужиком с которым ты крутил роман, ты был нормальным, тихим и спокойным. А потом тебе башенку снесло.
подставляй ебало
Лучше мне собачку подари!
можете записать в оправдашки с апельсином
Лавлес, ты - пидор!