Тупизм и бытовое насилие к сексизму относятся весьма косвенно, ибо наряду с приведёнными вами примерами есть куча случаев, когда жена избивает мужа, жена забирает у мужа всю зарплату и выдаёт на проезд-сигареты, жена принимает абсолютно все решения в семье, жена весь день развлекается и живёт в своё удовольствие, а муж вечерами после работы делает все домашние дела.
Причина такого поведения в том, что одна сторона (не важно, мужская или женская) является тряпкой по жизни, позволяющей всячески над собой измываться и давить, а вторая (вновь пол не важен) - домашний тиран, склонный к физическому и/или психологическому насилию.

На вашу ориентацию указывают некоторые косвенные признаки. Меня она не касается, ваше право, просто не думайте, что за счёт однополости семья сможет избежать бытового насилия. Если сошлись тряпка и домашний тиран, насилие будет точно также, как и в гетеро-парах, т.к. это единственный вариант сосуществования подобных людей вместе.

То, что вы описали, никакой не сексизм, а обычный тупизм и бытовое насилие.

Людей вашей ориентации эти проблемы тоже могут коснуться, кстати. Потому что у насилия и тупизма нет пола. А слишком наглые люди, желающие выезжать на чужой шее, имеются среди любых представителей человеческого вида.

в монастырь их

Ну а что тут скажешь? Парень\муж будет относиться к девушке так, как она ему позволит, а это показатель того, как девушка относится к себе. Некоторые любят подчиняться и быть "жертвой", другие не приемлют такого никогда. И конечно же, не все парни такие сволочи и мудаки, эксплуататоры, априори не уважающие женский пол. Я считаю, всё зависит от женщины. Но есть девушки (как ни горько), думающие так: "Пусть он будет такой (как вы заметили), лишь бы был!" Вот это, тушите свет товарищи.

Аналогично, коллега. Сначала "отбиваю атаку", потом думаю, кто и что такое сделал, что я это восприняла как нападение))

У меня это вызывает сильный эмоциональный отклик. Но, абстрагируясь, я вижу одно: несправедливый мир (это даже звучит смешно, но так и есть) + психологические механизмы и защиты, которые позволяют людям адаптироваться и как-то в нём жить.

Вообще не здорово, когда люди сами себя закапывают. Но тут ничего не сделаешь, не трясти же их: "Ты неправильно живёшь!". Мягко озвучить своё мнение в ответ, и всё. Не молчать, вот что важно.

так мозги иметь надо ,чтою не ошибится в выборе и слушать родителей и учителей ,есди учитель не помогает девушке с выбором мужа это дерьмо ,а не учитель и ему надо побрить голову и брови и лишить звания учителя, я всего лишь повторяю законы ману

Всё равно спасибо за понимание насчет феминитивов) Я тоже стараюсь избавиться, и часто получается на уровне поведения, но на уровне восприятия уже очень сложно даётся, а иногда не даётся совсем. Всё равно хорошо, это ведь способствует рефлексии, лучшему пониманию себя, и попыткам понять, что вокруг происходит, какие закономерности и т.д. - разве это не чудно. В одном из разговоров, когда я следила за своей речью, я хотела выпалить что-то вроде: "Что за идиотизм!" но подумала и рявкнула что-то вроде "я очень раздосадована тем, как здесь сформулирована мысль!". И тут, можно сказать, натуральный терапевтический эффект, потому что вместо предъявления обвинений другим мне пришлось говорить о своих чувствах, и это изменило моё видение ситуации. Но я хочу сказать, мы же не святые. Я не могу избавиться от оценок, и никто кроме ярых буддистов или может быть суфиев, не может. Я невольно оцениваю (и это нормально, т.к. в этом и заключается функция эмоций). Просто стараюсь быть добрее хотя бы с конкретными людьми, и отстраняться в случае чего. Наверное, как-то так, золотая середина и умеренность обычно вернее всего.

"нам надо быть глупыми" Я кажется знаю, зачем они так говорят. Это чтобы понравиться какому-нибудь дурню и получше вписаться в стереотип. Некоторые неглупые особы навострились жить в стереотипах, и приспособились притворяться глупыми, выходить замуж по расчету, искать любовь на стороне, учиться манипулировать, и наконец упиваться своей хитростью и "женственностью". Я была знакома с одной такой молодой женщиной, от неё и услышала о такой философии. Правда, обманывать других можно, а себя не обмануть: относясь потребительски к людям, лишаешь себя возможности построить полноценный равноправный диалог с Другим, основанный на понимании, а в итоге и настоящей любви.

тот кто подымает руку на женщину ,тот идет в ад ,а одеждой и всем необходимым это мужик должен обеспечивать это его прямые обязаности ,а хобби должно быть одинаковым ,если оно разное -значит родители девушки тупые идиоты и нашли ей не правильного мужа

и дурами ,эмансипацию придумали мужчины ,чтоб не брать ответвеность за женщин -поматросил и бросил ,и это поддержало правительсво ,чтоб драть побольше налогов с населения

я так и знала ,высокие стандарты нравсвености тут отсутвуют ,весь мир сощел с ума и деградировал и похож на сборище кошек и собак

я тоже. Правда, что-то выбирать приходится, а мужской гендер кажется мне более абстрактным, под ним я больше похожа на человека, а я ведь всего-то человек и есть. В играх я притворяюсь чуваком, чтоб избежать фамильярностей, домогательств или подчеркнуто теплого отношения и опеки, и вообще чтоб слиться с толпой. Плюс под женским ником я бы чувствовала, что на мне ответственность в преодолении стереотипов о том, что я не смогу нормально играть, а я же хочу просто отдохнуть и расслабиться. Вот хорошая статья, кстати https://vk.com/g_equality?w=wall-64367994_77137 хотя паблик не полностью безопасен и туда захаживают разные люди.

а что женщина думает по этому поводу?

это жизнь. в семье нет демократии. уступить место женщине в автобусе - тогда это сексизм по отношению к мужчине. и т.д. Женщина может уйти из семьи, где её угнетают. вот и все. а мужчина чувствует себя главой семьи всегда. Если это нормальный мужчина

внутрисемейные отношения. причем тут дискриминация?

это бессмысленный спор. ты пока херню несешь какую-то. это наказывается УК. а вот почему это происходит - потому что женщины согласны. и это не сексизм совершенно

ну да ладно. бить и унижать и т.д. - это крайности и бред. но про отношения кто главный и т.д. - ни один мужчина не женится, чтобы чувствовать себя защищенным.
https://nektome.blog...8/blog/332730

по поводу работы - это стереотипы говорят в твоей голове. повысят того, кого посчитают нужным. нет никогда одинаковых навыков у людей. все разные

"Ну это интернет - хочу и умничаю, тем более свобода слова всё ещё существует."
Ну так можно сказать - хочу и бью свою жену. Это только моя жизнь. Если её не устраивает - пусть валит отсюда

Кажется троллингом, потому что кардинально разнится от твоего мировоззрения? Да многим этот пост кажется написанным молодым дебилом. который ничего в жизни не видел, но умничает.

так ведь в этих парах девушка значит сама этого хочет. многие хотят, чтобы за них все решали. Причем тут дискриминация? Если это происходит добровольно? Вот твоя мама ушла от двух мужей - это ведь был её выбор. И у всех есть выбор. Дискриминация - это уместно в арабских странах. Там муж и убить может. И уйти от него жена не может.
А девушку избил парень за посуду - девушку это не устроило? она бросила его нахрен?

ерунда это полная. особенности взять обязанности пополам))) такого никогда не было и не будет. Интересно, сколько пар, где мужчина ударил жену, не раздвинувшую ноги ты лично знаешь. и откуда знаешь? и если девушка хочет и любит готовить, то почему ты называешь это дискриминацией? откуда ты вообще взял это слово?

p.s. статист милаха ^_^

бггыы) короче я в гробу видала эту гендерную бинарность. Большая часть народа не отличает пол от гендера. Типа, XY - за мамонтом, XX - бегом рожать, шаг влево, шаг вправо расстрел. Это животных уместно разделять на самцов и самок, потому что поведение чисто инстинктивное. А у человека инстинкты стремятся к нулю, а определяющее - воспитание, среда. Поэтому важно блеать в своих мыслях отступать - на один, на два шага назад, чтобы увидеть всю картину, и кто я такой, как я был воспитан, и почему я так думаю, и как можно ещё. Рефлексия называется. В общем-то поэтому я мало сомневаюсь в своих выводах. Они основаны на фактах и рефлексии, а не приняты слепо в виде "патамучта так надо", и я думаю моя зацикленность на гендерном вопросе - это нормальный этап в философии моей жизни. :D

если женщина не хочет семью пусть идет в монастырь или на панель , другие варианты должны быть побиты камнями до смерти ,если у женщины умер муж ,то она должна совершить обряд ,,сати ,,-войти живьем на костер ,иначе она тоже шлюха ,это вообще позорище -остаться живой после смерти мужа и не сжечь себя заживо ,я не понимаю как не стыдно таким женщинам жить.

Если девушку не устраивает такое положение вещей она может уйти , а не заниматься перевоспитанием партнера . Женщины требуют равноправия во всем ,что касается прав ,но не обязанностей . То есть если на простом языке , то место в автобусе ей уступить еще можно ,без возражений с ее стороны, а вот "обойти" в карьере уже нельзя .

Ахааха) а кукушки - твари, запомни это.

Сегодня мы узнали ещё один легкий способ разрушать общество и приводить его к деградации. (Первый - проявить гомосексуальность). Кстати, тебе не пора разгружать вагоны? А то чё как не мужик)))0

женщине вынашивать детей и рожать ,поэтому у нее есть женские обязаности ,а мужик должен обеспечивать потомство ,даже в дикой природе это есть -самка высаживает яйца ,а самец приносит еду ,конечно есть такие твари как кукушки ,которые подкладывают яйца в чужие гнезда ,но для нормального человеческого общества ,такая линия поведения не приемлена и является аморальной,поэтому не одна нормальная женщина не станет подкидывать своего малыша чужим тетям ,няням ,воспитателям в детских садах ,если она не является проституткой ,женщина должна получать деньги только от своего мужа ,а если от мужика -работодателя это уже проституция на тонком уровне ,такая женщина разрушает общество и ведет его к дегродации ,к войнам ,экономическому спаду и вырождению